这是涉及到生存与生活两个不同概念的命题。在战争与瘟疫威胁下，农村的生存机会确实比都市高。一个人若仅仅仅是为了生存，在农村当然最合适。一把农具，一个山洞，就能避世而居，解决基本的生存问题。
但人并非仅仅是为了活着而活着，若想自己的人生更精彩，生活更多样，离开农村才有更广阔的天地。
视频加载中…
热心网友回答
疫情和战争农村最安全，那为何还都考公务员、考编？因为战争和疫情不是常有的，也许多年无疫情和战争！而考公考编的好处是现实的和一辈子的事！再说考公和考编，如战争和疫情发生，也不影响哪里安全到哪里去！何况公务员或在编人员也会有一定的安全保障的！总之有能力考公或考编，应该优先选择考公或考编！
热心网友回答
“仓禀实知荣辱”，疫情和战争是小概率偶发性事件，几十年的和平生活，疫情和战争对生存的影响在大家内心记忆里是被规避的。
人的第一保障是生存，在大家被一群勇敢的人保护着，生存无虞，人的第二需求社会属性就会占主导地位，财富、权利、地位、名声等等就成了主要追求，疫情之下，各行各业就业都不容易，甚至出现大面积裁员，短时间积蓄可以熬过去，长时间就不好过了，编制里现在性价比虽然大大降低了，但是也是旱涝保收，比上不足、比下有余，社会地位也挺高，让人心里踏实，人到中年上有老下有小，对吃穿也看淡了，就是求个安稳。
人是社会性群居动物（遁入空门除外），短时间可以享受清静，时间长了也会受不了，就会如桃花源记中不知有魏晋！
