李奇微军事能力比麦克阿瑟强?杜鲁门为什么要换他去朝鲜呢?

用户 试車报告 的回答

李奇微与麦克阿瑟都是在二战和朝鲜战争期间发挥了重要作用的美国将领,两人的军事能力难以直接比较。

麦克阿瑟是一名重视战略规划和大规模作战的将领,他在太平洋战争和朝鲜战争期间都有卓越表现,但也因其高调的言行和与政府的矛盾而在朝鲜战争中被解除了职务。

李奇微则是一名注重细节和作战实践的将领,他曾在二战期间担任重要的海上防御任务,并在朝鲜战争期间领导过多次重要的战役,如仁川登陆和春季攻势等。

关于杜鲁门为何要换李奇微去朝鲜,主要有以下几个原因:

  1. 李奇微具有优秀的作战经验:李奇微在二战期间曾参与过多次重要的海上防御任务,展现出了卓越的作战能力,他在朝鲜战争期间也取得了一系列重要胜利,这些使得杜鲁门对他的能力评价很高。
  2. 李奇微对朝鲜局势有深入了解:李奇微在朝鲜战争爆发之前曾作为驻韩美军司令部副参谋长,因此对朝鲜半岛的局势和朝鲜人民军的军力有较深入的了解,这使他成为处理朝鲜半岛问题的有力人选。
  3. 麦克阿瑟与政府矛盾加剧:麦克阿瑟在朝鲜战争中表现出的高调和与政府的矛盾逐渐加剧,这使得杜鲁门不得不考虑替换他的职位。

用户 农民工说古道今 的回答

杜鲁门为什么要用李奇微换下麦克阿瑟?是因为李奇微的军事指挥能力比麦克阿瑟更加出众吗?并不是!撇开彼时的世界政治格局、单纯从军事角度而言,麦克阿瑟“把战火烧到中国境内”的设想其实是没有什么毛病的。彼时的中国百废待兴,经济总量和军事实力与美国更加不在一个重量级上!如果战火烧到中国境内,中国将被迫、不得不与彼时的世界第一军事强国在自家的国土上打持久战。就算中国打赢了,也会成为一片焦土,经济复苏更加无从谈起。这对于彼时刚刚从战火中安定下来的中国而言,是及其不利的!这也是为什么当年中国坚定不移、一定要抗美援朝的一个重要原因。

李奇微军事能力比麦克阿瑟强?杜鲁门为什么要换他去朝鲜呢?

 

可麦克阿瑟忽略了政治,彼时美苏两国的冷战已经拉开了铁幕。中国不仅是彼时红色阵营的一分子,而且还是前苏联与美国之间的重要战略缓冲地带。一旦美国将战火烧到中国境内,前苏联将不得不直接面对美国的战争威胁!很显然,这不是前苏联和斯大林愿意看到的。彼时,一旦美国对中国本土动武,前苏联很难置身事外。如果前苏联介入了,那就不是局部战争,而是“第三次世界大战”了!

李奇微军事能力比麦克阿瑟强?杜鲁门为什么要换他去朝鲜呢?

 

这是杜鲁门与麦克阿瑟之间的根本分歧,无法调和。麦克阿瑟是典型的军人,与艾森豪威尔那种军人出身的政客不同,他更注重的是军事层面的东西,对政治层面的东西往往嗅觉没有那么灵敏。杜鲁门恰恰相反,他是一个职业政客,他首先必须关注是是世界政治格局和国会山上那些“老爷”们的态度。宁可不打、小打,甚至打输了,也不能与前苏联和国会山上的“老爷”们彻底撕破脸……很显然,麦克阿瑟并没有看到这一点,又或者看到了也只当没看见……

李奇微军事能力比麦克阿瑟强?杜鲁门为什么要换他去朝鲜呢?

 

杜鲁门为何要换下麦克阿瑟

麦克阿瑟这个人的军事指挥能力在二战期间已经证明了,不弱、而且相当强悍!也正是因为二战,麦克阿瑟在国内和西方世界积累了相当高的威望。但是,同样是因为二战中积累的威望,让麦克阿瑟有些“飘飘然”了,甚至忘了,彼时的美国总统杜鲁门才是美军的总司令!

李奇微军事能力比麦克阿瑟强?杜鲁门为什么要换他去朝鲜呢?

 

麦克阿瑟的态度相当简单粗暴——“我要把战火烧到中国境内,你批一下吧,我的总统先生!”此举已经让杜鲁门相当不爽了:“到底你是我的上级,还是我是你的上级?”更让杜鲁门不爽的还在后面,麦克阿瑟在杜鲁门尚未同意的情况下,便开始在媒体上大放厥词,甚至提出了要扔“大蘑菇”的设想。最后,杜鲁门不得不亲自出面,去帮麦克阿瑟“擦屁股”!

李奇微军事能力比麦克阿瑟强?杜鲁门为什么要换他去朝鲜呢?

 

这已经不是单纯的军事问题了。美国是典型的资本主义总统制共和制宪政国家,“军人不得干政”是铁律。麦克阿瑟的行为已经等于是半公开地以军事向政治施压了,严重破坏了美国的政治生态平衡!离“军人干政”差不多就只剩一步之遥了。这已经不是杜鲁门能不能容得下他的问题,而且美国国会山上的“老爷”们答不答应的问题了!就算杜鲁门不撸了麦克阿瑟,国会山上的“老爷”们也不会放过他。

李奇微军事能力比麦克阿瑟强?杜鲁门为什么要换他去朝鲜呢?

 

当然,麦克阿瑟在美国军界和民众中的威望太高,杜鲁门也不便强行出头。最终,老杜同志学着宋太祖赵匡胤上演了一出“杯酒释兵权”,在解除麦克阿瑟兵权的同时对他进行授勋、“充分肯定”了麦克阿瑟在朝鲜战争中的“巨大贡献”。“麦大帅”还能说什么?乖乖回家养老吧,再折腾那就是不识抬举了……

李奇微军事能力比麦克阿瑟强?杜鲁门为什么要换他去朝鲜呢?

 

杜鲁门为何会选择李奇微

杜鲁门之所以选择李奇微,最重要的原因当然是他的军事指挥才能。这一点,在二战中也已经得到了证明,李奇微绝不是泛泛之辈!“礼拜攻势”就是李奇微搞出来的,让咱们志愿军着实吃了不小的亏。但是,这并不是杜鲁门唯一的目的,毕竟美国军中军事指挥能力强悍的将领彼时还是不少的。

李奇微军事能力比麦克阿瑟强?杜鲁门为什么要换他去朝鲜呢?

 

之所以选择李奇微,还有两个重要原因。其一,他是接替因车祸丧命的沃克的美军第八集团军司令。身处朝鲜战场的李奇微对战场局势比较了解,便于接手。更重要的是第二点,李奇微这个人是传统的职业军人,坚守“军人不得干政”的铁律。在李奇微的任期内,一切军事行动都是围绕美国最高层的战略意图展开的,李奇微只负责具体战术层面的问题,从不干预、倒逼战略决策层——“让我进攻,我就想办法发动最强有力的进攻;让我撤退,我就想办法安全地撤退……”而这,正是杜鲁门和国会山上的“老爷”们最愿意看到的。

李奇微军事能力比麦克阿瑟强?杜鲁门为什么要换他去朝鲜呢?

 

综上所述,杜鲁门之所以用李奇微换下麦克阿瑟,并不是因为李奇微比麦克阿瑟的军事指挥能力更加出众,而是因为李奇微比麦克阿瑟“听话”!当然,军事指挥能力出众是必须的,作为二战名将之一,李奇微的军事指挥能力还是相当强悍的,否则杜鲁门也不可能看上他,不是吗?但是,最重要的原因还是因为李奇微的性格因素,这个人是传统美国职业军人,没有麦克阿瑟那些“臭毛病”,可以更好地贯彻美国最高决策层的战略意图。除此之外,熟悉战场环境也是一个重要原因,李奇微原本是美国陆军副参谋长,负责过战争全局的战术把控;又接替因车祸身亡的沃克出任了美第八集团军司令,熟悉朝鲜战场的环境,用他接替麦克阿瑟可以以最快速度进入状态。

李奇微军事能力比麦克阿瑟强?杜鲁门为什么要换他去朝鲜呢?

用户 半明原 的回答

坦率地说,麦克阿瑟并不具备指挥大型战役的能力。

他是历史上最被高估的指挥官之一,一个以自我为中心且虚荣的首席指挥官。他唯一提倡的打仗方法就是以更多的增援,更多的补给和更多的时间来压垮敌人。在第二次世界大战中他的这种战法屡试不爽。

但事实上无论是在二战时期与日本人的交手还是应对中国志愿军的强大攻势时他都无法完全实施自己的作战理论。在珍珠港袭击事件发生后的第二天,菲律宾机场的飞机被日军毫无征兆的突袭摧毁了,而他保卫菲律宾的”计划”给美国陆军带来了灾难,作为菲律宾的最高指挥官,他无视”橙色计划”的建议,忽略了加固巴丹半岛防线和保障后勤供应。数千吨的口粮和大米被日本人在马尼拉截获,美军驻守人员大量饿死。

在日本入侵之前美军在岛上长驻时期,没有理由不在巴丹半岛上建立一条环环相扣的防线,建立补给站和炮兵阵地。如果有这样的准备,美军至少可以坚持几个月,而日军则没有几个月时间可以浪费。然而,麦克阿瑟完全没能做到这一点。然后在科雷吉多尔的地道里生闷气的他在拒绝让饥饿的美国军队投降后,他因”疏散撤退工作”获得了荣誉勋章,这是对这枚勋章的侮辱,也是打在那些英勇战斗并遭受可怕伤害的人脸上的耳光,拼命战斗的他们只获得了一枚铜星勋章。

在之后的战争中,他不停地与参谋长联席会议争论,坚持进击菲律宾。或许拿下菲律宾在战略层次上无足轻重,但只要这样他就可以光荣回归,并为此拙劣地发动了许多不必要的战役,不过因为到那时,美国在火力,空中力量,供应和机动能力上具有异常的压倒性优势,以至于日本人根本没有翻盘的可能性,让得他在这种规模的战役中如鱼得水。

而在朝鲜,在他最初认为朝鲜人可以被美国的空中力量所威慑时,他就错了,错误地将美国军队零碎地投入战斗,使美军蒙受了不必要的损失。而且他坚持认为中国人不会干预朝鲜事态的结论错得离谱,所以在面对中国军队的干涉时才会一败涂地,若是让他继续指挥朝鲜的美国军队,那朝鲜的局面很有可能朝着美国意料不到的方面发展。因此他被杜鲁门解雇了,杜鲁门解雇麦克阿瑟是有道理的。

李奇微军事能力比麦克阿瑟强?杜鲁门为什么要换他去朝鲜呢?
(0)

相关推荐