为什么李世民和赵匡胤不杀开国大臣?

用户 老李爱赶海 的回答

本来就都是贵族,黑历史很少,当皇帝不怕背后说闲话。贫民靠造反夺了天下,黑历史太多,无法维持皇帝的尊严,只有杀了堵住悠悠众口,比如放牛郎朱元璋。[灵光一闪]

用户 脑指挥眼 的回答

首先要明白,赵与李的不杀功臣性质完全不同。赵不杀功臣却闲置不用,这其实是对功臣才智的另一种方式的谋杀,是刘秀以来处置功臣的手段之一,并不稀奇。唐太宗的不杀功臣则是留而用之,让他们在巩固政权和社会发展中贡献余热,这才是真正的不杀功臣。可以说这在中国历史上是独一无二的特例。(当然,统一天下之前除外。)唐太宗所以不杀功臣,有其主客观两方面的原因。从客观上看,唐太宗能力上超群绝伦,威望隆重,这让他有足够的信心驾驭群臣;登基时天下已经统一,且他也仅二十几岁,这又让他有足的的时间巩固政权并靠死大多数功臣。所以他真的没必要去除掉这些在他眼中的二三流人物。另外,唐太宗在治国理念上也同样比较先进。他认为政权长没久安的基础是社会发展,社会发展的前提是任用贤才。

用户 我叫木子君 的回答

李世民和赵匡胤为啥不杀开国大臣?

说起来跟他们自己的地位环境有关系:一个是没必要。一个是杀不了。

先说说李世民,作为大唐的第二任皇帝,他根本没必要杀功臣,因为他自己就是最大的功臣。

李世民是唐国公李渊的第二个儿子,李渊晋阳起兵以来,最大的功臣,非李世民莫属,他从晋阳起兵之时,就军功赫赫,而李唐建立之后,他更是成了救火队长,一路走来,被封为天策上将,手下有自己的一班文武大臣,比如说房玄龄、杜如晦,比如说秦琼、尉迟恭、李责力、程知节等人。可以说他在军事上的力量完胜当时的太子建成。

为什么李世民和赵匡胤不杀开国大臣?

 

唐初的名将,多出自天策上将府,哪一个不是从他的手下出来的?

论战功,哪一个有他大?论实力,哪一个有他强?

连勇力天下无双的尉迟恭,都是李世民亲率玄甲队,追 了几天几夜打服的。

这份底气,除了后来的朱元璋和教员,还有谁有?

比起朱元璋,李世民背后是整个李家,也就是《大唐双龙传》里的李阀

除了个人的能力之外,李世民比朱元璋更有底气的是,他不是一个人在战斗,背后站立着整个李家。

太原李家,本是北魏八柱国之一的李虎的后代。

李渊是杨广的表弟,够腹黑,也有足够的勇气。

他的射术无双,雀屏中选,抱得了美人归。李渊的家风很好,他的儿子个个都是有才之人。

李世民不说,军事能力在开国皇帝中属于前几的人物。

长子李建成,有长者之风,在行政和后勤方面,都有自己的独到之处。

为什么李世民和赵匡胤不杀开国大臣?

 

李渊的女儿平阳公主,军事能力不亚于李世民,曾经建立了娘子军,在李渊进入长安时立下了大功,死后以军礼下葬。

而李氏的宗室,比如说李神通、李孝恭,李道宗,都是一时之牛人。

自己家人才济济,所以哪怕后来李世民登基,他也不怕所谓的权臣,也没有必要杀功臣。

李世民和手下的大臣相比,他更有年龄优势

从李世民的成功经验,我们发现出名要趁早,创下事业也要趁草,与手下的功臣相比,李世民有一个很大的优势,就是年龄。

16岁时,就曾经跟着李渊到塞外打突厥人,当年还随云定兴到雁门关去解救隋炀帝。

18岁时,李渊任太原留守,高君雅、王威为副留守。李世民率精兵解救被甄翟儿农民军围困于西河雀鼠谷的父亲。

为什么李世民和赵匡胤不杀开国大臣?

 

而他登基成为皇帝时,也不过27岁,正是一生最好的年华。

相比他手下的名臣名将,大多数已经人过中年,没有了子孙继位的威胁,他为什么要杀大臣呢。

总之,李世民的年龄、功劳、实力和家庭情况,都处处占优,他有足够的优势,没必要通过杀掉大臣来保持或者维持自己和后代的统治地位。

相反,赵匡胤杯酒释兵权,最大的原因是他的实力不够

五代之后,通过陈桥兵变,黄袍加身的赵匡胤,不敢杀大臣,而采用杯酒释兵权的原因,是实力不够。

在皇帝中,赵匡胤的江山得到最容易,柴周世宗早逝,江山在孤儿寡母手里,赵匡胤借口出征契丹,走到陈桥驿时,被手下的兵士黄袍加身,成了皇帝。

做了皇帝的赵匡胤,面对手下的骄将悍将,也害怕他们有样学样,也来个黄袍加身,取代自己。

为什么李世民和赵匡胤不杀开国大臣?

 

为什么呢,因为宋朝承自五代十国,当时的兵变和黄袍加身的事例太多。

就比如赵匡胤的前东家,柴周的开国皇帝郭威,就是被人黄袍加身的,而在这之前,兵变可以说层出不穷。整个五代十国的历史,也就是一个兵变的历史。

在这样的情况下,削兵权就成了很急迫的事情,但实际上除了赵匡胤之外,石守信等几个军头的实力也很强。

比如说石守信当时任侍卫马步军都指挥使,张令铎当时任侍卫马步军都虞候,高怀德当时任殿前副都点检,王审琦当时任殿前都指挥使,这四个职位是当时禁军的最高职位了。

这些大将手下有兵权,一旦乱起来,对刚刚建立的大宋是很大的打击,也很有可能当时的其他几个国家,趁着他们的内乱,趁虚而入。

为什么李世民和赵匡胤不杀开国大臣?

 

总之,想要来强硬的手段不可行,所以只能怀柔,才有了后来的“杯兵释兵权”

为什么赵匡胤不杀功臣,最大的原因是各个功臣手下都有兵权,赵匡胤承担不起杀功臣带来的后果而已。

结语

在网上有一种言论,那些不杀功臣,善待功臣的开国皇帝,比如说秦始皇,比如说李世民、赵匡胤都出身于贵族,有修养,有气度; 而草民出身的刘邦、朱元缺乏这种贵族气质,才会办出狡免死,走狗烹的事情来。

其实未必,李世民、赵匡胤未必多好,刘邦朱元璋也未必多坏,只不过他们手里的牌不同,面临的局面不同,才造成他们截然不同的应对办法而已。

另外,为什么杀功臣,除了皇帝的原因,一些功臣居功自傲,摆不清自己的位置也有很大的关系,不是吗,我是木子君,记得关注我哦。

(0)

相关推荐