严格的来讲，没有可比性 ，因大俄和老米的体制不一样。
针对国家内部管理而言，对个人权力的运用，普京比拜登大N多倍，普京可以把权力运用的肆无忌惮，国家宪法在他手里犹如是一块橡皮泥，想怎么捏由他说了算。
而拜登，不管他有什么想法和安排，必须要得到参.众两院和国会的投票通过才行 。
但对国际影响力来讲，米国总统的权力远大于俄罗斯总统，比如当年从叶利钦到普京，想加入“北约”，就是老米从中作梗，使大鹅一次次希望落空……。
热心网友回答
普京和拜登一个是俄罗斯的总统、一个是美国的总统，虽然都是总统可是手中的权力可是差了——十万八千里路了。要是单纯的比谁在其国内权力更大的话：普京完全可以吊打拜登、完全可以碾压拜登。
关于美国的制度和拜登的权力问题，估计很多人都已经知道了。美国目前实行的是：三权分立模式、联邦和各州高度自治的模式。
从美国联邦层面上来看的话：立法权、司法权、行政权是分开的，三者之间互相独立、互相监督、谁也管不到谁。
美国的立法权归国会管辖，现在分为：众议院和参议院。众议院的议长是新上任的麦卡锡；参议院议长按照规定由美国副总统兼任。
司法权归美国联邦最高法院管辖，里面一般的法官数量是单数，主要是为了表决的时候容易通过，不至于打成平手。现在美国的最高法院里面有9个法官。
美国总统在美国主要行使的是：联邦的行政权以及联邦军队的指挥权。
可是在美国，联邦和各州又几乎是独立般的存在，所以美国总统一般没有办法管理各州的具体事务、各州的州长大部分时间也没有必要甩总统、没有必要理睬总统。
另外在美国当总统是要受到各种限制的，例如：在任的时间限制、联邦预算需要国会通过、大事情也需要国会拿主意、还可能被弹劾、对外战争也需要国会批准等等。
总之一句话，在美国当总统其实日子也是不太好过的，受到了各种各样的监督和制约。当年克林顿“偷人”、尼克松偷录音带都遭到了弹劾，尼克松还因此提前走人了。
说完了拜登在美国的“尴尬处境”之后，我们再来看看：普京在俄罗斯是个啥江湖地位呢？
大家都知道的是：叶利钦在1999年最后一天宣布辞职了，然后把大位交给了老普。
首先还是要说句良心话，叶利钦在位的时候由于经过了一系列的变革和往西方靠拢的模式，所以手中的权力跟苏联时期的领导们比有些缩水。
不过老普上来了以后，虽然也叫做总统，可是总统跟总统是不一样的。
至于老普后来干了什么事情，我觉得就没有必要仔细的分析了，例如：干掉不听话的人、关键的岗位上安排自己人、反对自己的全解决掉、地方上的权力全收回等等。用一句话来形容就是：参照唐、宋、元、明、清执行就行了。
如今的老普在俄罗斯当“一哥”算来已有23年了，虽然中间忽悠了几年，不过总体上还是他说了算的。
你们要是问我：老普在俄罗斯的权力有多大的话，我只想告诉大家一句话：几乎是想干啥就干啥、想怎么办就怎么办，例如：发动一场特别军事行动也问题不大。
没有比较就没有伤害，拜登和普京在权力上根本就不是一个级别的选手。在个人权力这一块的比较上面来看的话，普京完全可以吊打和碾压老拜登的。
最后我想说，美国和俄罗斯不仅仅只有拜登和普京两个人，单纯的比这两个人谁厉害没有任何意义。
现如今的状态是：俄罗斯陷入泥潭无法自拔、美国还是稳稳的世界第一超级大国。至于为什么会这样，明白的人早已明白、不明白或者不想明白的人——永远也不会明白。
热心网友回答
这个没法比，在俄罗斯一切权力归普京，普京是一呼百应，虽然都叫总统，总统也得看谁当。美国是三权鼎立，总统权力自然受到限制，加上拜登这老政客，年龄又偏大，满嘴谎话，能力偏低，拜登总统的权力自然下降，别说拜登与普京比，就是与上届总统特朗普比拜登的权力都差很多。川普当总统时，权力还是很大的，他想炒谁尤鱼就炒谁，国务卿川普一句话就炒了！
