用户 往事如烟吹不尽 的回答
看完这个问题后，我只能说，这个儿媳妇太不知好歹，满脑子封建思维，不知现代文明，继承法为何物，还在哪儿叫嚣，老人老了她不伺候，她也不想想，老人现在生病了，你伺候了吗，现在你都这样，还能指望老了你会伺候吗？
感谢悟空君的邀请，很高兴来到这里回答问题。如题中的现象在当下的社会并不少见，很多如同题目中这位儿媳一样，老人需要伺候的时候看不到，侵占老人财产的时候冲在前。老人还拿她们无可奈何。
在我看来，老人如此分配家产是理所应当的，二位老人膝下一儿一女，从问题文字中我们看到，老人分配基本上是一碗水端平的，虽然儿子儿媳妇在伺候老人的问题上，没有做到尽心尽力，老人还是稍微的偏向了他们，财产分配向儿子倾斜了一点，儿媳妇还是不满足，希望老人将家产全部给他们，这真是应验了那句老话，人心不足蛇吞象啊。
现在二老的财产分配尘埃已定，儿媳妇以后是否伺候也无所谓了，天要下雨，随她去吧。
好了，这个问题就说这么多吧，朋友们，你们是怎么看这个问题呢，欢迎留言评论。
用户 深秋曲豆 的回答
因为老人把老两口住的房子平均分给了儿子和女儿，儿媳妇便生气地说，以后家公家婆老了决不伺候。
这种事情，如果是发生在我家里，我会跟家里人说，她生气让她生去吧，她生的气，值几个钱一斤？
为什么这么说？是在欺负这做媳妇的吗？
当然不是欺负家里的媳妇儿。而是因为，家里这做媳妇的，也实在是太不讲理了，太贪心不足了。
这老人名下只有一个儿子、一个女儿，儿子结婚时已经给买了110平方米的婚房，这是完全给儿子、儿媳的，完全没有女儿份的。
这做媳妇的，为啥就不念老人的好了呢？为啥就不提出来，这110平方米的房子应该分一半给小姑子呢？
还有，这媳妇儿连生两个孩子，都是家里老人帮着带，作为儿媳妇，你自己省了多少时间、精力？又省了多少钱呢？这笔账该怎么算？这笔账你为什么不提出来要算？
现在老人只是提出把自己居住的养老的房平均分给自己的儿子、女儿而已，他们做的完全对，没有任何问题。你这作媳妇的，凭什么生气？凭什么说老人家以后老了不伺候？
明明白白地告诉你，老人做的是完全符合法律规定的，也是完全符合人情、道德要求的。作为老人们的女儿、你丈夫的亲妹妹、你的小姑子，她是完全有资格拥有这份财产的。你生气不生气、你伺候不伺候老人家都没关系，小姑子理所当然地可以拥有老人家给予的这一半房产。
至于你说老人老了你不伺候，那也没关系，如果老人的儿子、你的丈夫也跟你一样，与你同声同气的话，一方面，老人可以去告儿子、儿媳不尽赡养之责，让政府、法院来治你们夫妇俩；另一方面，老人完全可以改变原来的主意，将房子全部给女儿，让你们一个子也得不到。
所以，生气不生气，伺候不伺候，完全是你这小媳妇儿自己的事，你就白个儿定吧，没必要拿出来说，更必要以此来要挟老人。
老人这辈子很不容易，而且已经做了自己该做的，应该是不会因为你生气、因为你不伺候而改变自己的主意的。再说了，你的自私自利、你的欲豁难填，老人们心里早已清清楚楚，是不会再让你极度自私的想法和要求继续得到满足的。所以，你还是歇了吧。
用户 席越 的回答
老人把房子按照这种方式分配，也在情理之中，儿子和女儿都是老人的后代，将来老人生活不能自理，或者三病六痛的时候，也是儿子女儿一起照料，凭什么就不应该房子平分呢？
就算儿子儿媳心有怨言，也应该体谅尊重。
而赡养老人，是为人子女应尽的义务，儿媳作为儿子的合法配偶，与丈夫一起奉养孝敬老人也是一种人情之常。
至于她说老了不伺候，但愿是一时气话，或许终有一天，等她自己也有了儿女的时候，她会明白。
如果一味地执迷不悟，我觉得这样的自私自利，称不上一个好媳妇、好妻子，也未必能够教养出好子女。
话说回来，等老人真的老到不能自理的时候，自己还是不是这家的儿媳，还说不定呢？
