在古代,当臣子高举免死金牌时,皇帝是如何处理的?

用户 若愚史话 的回答

1390年,大明第一开国功臣李善长被赐死。尽管他高举免死金牌,李家七十余口人仍全部被朱元璋诛杀,这是为什么呢?

令人诧异的是,朱元璋不认自己发的免死金牌,却对一块过期的免死金牌推崇备至。

 

1391年,朱元璋下令,要将建昌知府钱用勤抄家问斩,生死关头,钱家赶紧拿出免死金牌,谁知,朱元璋一看,这块金牌竟过期近500年了!

在古代,当臣子高举免死金牌时,皇帝是如何处理的?

 

出人意料的是,朱元璋不仅在奉天殿接见了钱用勤的长子钱怞(yóu),还在看过这块诞生于唐朝的免死金牌后,放了钱用勤,并归还了没收的钱家家产。

朱元璋为什么如此看重这块“免死金牌”?

 

免死金牌真的能免死吗?以至于在它过期近500年后,仍能发挥“免死”的功效?

为什么在朱元璋统治时期,很多功臣拥有免死金牌,却仍难逃抄家灭族的下场?

要解开事情的真相,咱们得先了解下面这个问题:

在古代,当臣子高举免死金牌时,皇帝是如何处理的?

 

一、什么是“免死金牌”?

免死金牌,严格来说,应该叫“免死铁券”,历史上真实存在的“免死铁券”,跟影视剧中出现“免死金牌”,不管是从材质、形制、还是内容上,都有很大差别。

在古代,当臣子高举免死金牌时,皇帝是如何处理的?

 

1、覆瓦状的外形

真实的“免死金牌”,其实不是黄金打造的,而是铁制的,所以称为“铁券”。

在我国国家博物馆,保存着一块距今1100多年、也是我国现存最早的免死铁券。

它是公元896年,唐昭宗为奖赏大将钱镠讨伐董昌有功,特意赏赐给钱家的,就是它在500年后救了钱用勤一命。

在古代,当臣子高举免死金牌时,皇帝是如何处理的?

 

钱镠铁券

这块铁券长52厘米、宽29.8厘米、厚2.14厘米、重132两,外形看起来像一片覆瓦,铁券上不是简单刻着“免死”两个字,而是密密麻麻刻刻满了铭文,共计333字。

长河有似带之期,泰华有如拳之日,惟我念功之旨,永将延祚子孙,使卿长袭宠荣,克保富贵。

卿恕九死,子孙三死,或犯常刑,有司不得加责。承我信誓,往惟钦哉!宜付史馆,颁示天下。—《钱镠铁券铭文》

在刚开始铸造铁券时,皇帝为了让上面的字迹看得更清楚,便下令用丹砂填字,所以免死铁券又称为“丹书铁券”;

到了南朝时,皇帝们为了表达自己奖赏功臣的诚意,又下令用银粉填字,所以这一时期的铁券称为“银券”

隋朝时,皇帝又进一步升级了铁券的规格,下令用金粉填字,于是“铁券”的名称也随之变成了“金券”。

总得来说,在整个封建时期,“丹书铁券”出现的次数是最多的。

还有一点值得提及的是,我们今天看到的“覆瓦状”丹书铁券,其实只是一半,也就是说,完整的丹书铁券,应该是圆筒状的。

由于铁券非常稀有,所以,为了防止有人伪造,历代皇帝都会将丹书铁券一剖两半,一半赏给功臣,一半留在内务府,持券人若想使用丹书铁券,首先得持券到内务府核验,待验收无误后,方可继续使用。

“铁券壮如圆筒瓦形,铁质金字,两券合而为一整体,左券颁发给受券人保存,右券藏入皇家内府或宗庙内,如若遇特殊情况,将两券合在一起,以检验真假,防止伪造。”——《演繁露》

在古代,当臣子高举免死金牌时,皇帝是如何处理的?

 

2、功能的变化

最早开始使用“丹书铁券”的皇帝是汉高祖刘邦

刘邦建立汉朝后,觉得仅赏赐金银财宝、高官厚禄,不足以彰显功臣和异姓王的功劳,让他们彻底臣服。

怎么办呢?

刘邦苦思冥想,终于想出来用“丹书铁券”的形式,其上刻以明文:承诺功臣们的子孙后代可以世代同享荣华富贵。

换句话说,丹书铁券在刚开始出现时,并不能免死,仅仅是一种荣誉和身价的象征。

直到600多年后的南北朝时期,丹书铁券才具有了“免死”的功效,成了名副其实的“免死铁券”。

隋唐时期,皇帝给功臣元勋颁发丹书铁券,不仅成了一种惯例,而且,丹书铁券的功能除免死外,还多了“免罪”功能。

比如,钱镠的免死铁券上就刻有“ 卿恕九死,子孙三死,或犯常刑,有司不得加责”的字样。

在古代,当臣子高举免死金牌时,皇帝是如何处理的?

 

3、明朝朱元璋的特殊规定

到了明朝时,明太祖朱元璋进一步完善了免死铁券的制度,并对铁券的尺寸、使用权限、写作规范等做了详细的规定。

比如,在颁授对象上,免死铁券只能授予立有军功,并获得公、侯、伯三级爵位的勋臣贵族。

在尺寸上,免死铁券按大小被划为七个等级,其中公爵、伯爵各有二等,侯爵有三等。

不同的爵位、不同的等级,授予的免死铁券的尺寸也不一样。

最大的公爵一等铁券高一尺(约30厘米),宽一尺六寸五分(约49厘米),最小的伯爵二等铁券高七寸(约21厘米),宽一尺二寸五分(约37厘米)。

在券文的写作规范上,铁券镌刻的内容固定为四大部分:

第一部分,交代免死铁券的奖励时间;

第二部分,说明获券者的官职、爵位、功勋;

第三部分,皇帝承诺对功臣的优待,一般是免死次数

第四部分,皇帝勉励功臣,继续接着好好干,千万不要忘记皇帝的好。

在古代,当臣子高举免死金牌时,皇帝是如何处理的?

 

根据史书记载,明朝建立后,朱元璋大封功臣,先后发出了36块免死铁券。

其中,洪武三年,朱元璋赏给李善长、徐达等公爵6块,赏给汤河、常茂、耿炳文等侯爵28块;洪武十一年,赏给凉国公蓝玉1块;洪武二十年,又赏给东莞伯何真1块。

按说,这36位功臣手握“免死铁券”,就相当于有了一张“保命符”,不管是自己犯法,还是子孙犯法,都可以免除一死,像多了一条命一样!

“除谋逆不宥,其余若犯死罪,尔免二死,子免一死,以报尔功。”——郢国公冯胜铁券铭文

事实真是这样吗?

让人无论如何都想不到的是,在整个洪武年间,朱元璋赏给功臣们的免死铁券,不仅不是“保命符”,还是“催命符”!

这36位手握“免死铁券”的功臣,除了信国公汤和、广德侯华高、东莞伯何真三人得以善终并保全家人外,其余33位,要么本人被杀、要么子女被杀、要么全家被灭。

为什么功臣们手握“免死铁券”,却不能免死呢?

在古代,当臣子高举免死金牌时,皇帝是如何处理的?

 

二、免死铁券真的能免死吗?

如果功臣们真以为手握免死铁券,就可以为所欲为、逃脱法律和皇帝的制裁,那就大错特错了。为何呢?

原因很简单,那就是大家都误解了免死铁券的真正用途!

从本质上说,历代皇帝颁发给功臣们的免死铁券,只是对他们过去功劳的一种肯定,荣誉价值远远高于实用价值。

如果有功臣想用它保命,那才真是“想多了”。

1、“免死铁券”有使用次数限制

隋唐时期,免死铁券的“免死次数”最高可达10次。但到了明朝,免死铁券的“免死次数”就降到了3次,甚至3次以下。

比如,朱元璋在赏给“功臣之首”李善长的免死铁券里,就明确规定:“予铁券,免两死,子免一死”。

也就是说,李善长的这块免死铁券,可以免他两次死罪,免他的儿子一次死罪。

明英宗时,右都督李文获赠的免死铁券,就只能免死1次了。

“仍与尔誓,除谋逆不宥外,其余若犯死罪,免尔本身一次,以酬尔勋”。——李文免死铁券铭文

换句话说,只要获券者所犯的罪行,超过了免死铁券的使用次数,一样难免死罪。

我们就以结局最惨的明代宣国公李善长和凉国公蓝玉为例。

1390年,年已77岁的李善长和全家70多口人,被全部斩杀;三年后,蓝玉被剥皮实草、抄家灭族。

尽管他们都手握免死铁券,也难逃被杀的噩运。为什么呢?

因为朱元璋认定他们所犯的罪行,早该杀上百十次了。

李善长明知胡惟庸要造反,却隐瞒不报,该杀;

李善长与胡惟庸时常暗中沟通、贿赂彼此,该杀;

蓝玉在捕鱼儿海,抓到胡惟庸私通匈奴的使者封绩,李善长知晓此事,却隐而不报,该杀;

李善长纵容弟弟李存义与胡惟庸密谋造反,该杀……

至于蓝玉,朱元璋直接把他的罪行编成了一本《逆臣录》,李善长和蓝玉犯下的死罪这么多,一块免死铁券能救得过来吗?

在古代,当臣子高举免死金牌时,皇帝是如何处理的?

 

2、“免死铁券”对谋逆罪无效

免死铁券,并不能免除所有的死刑。

历代皇帝在赏赐免死铁券时,都留了后手,券文中都刻有这么一句:“除谋逆不宥”,意思就是说,只要犯了谋逆罪,别说是手握免死铁券,就是有免死银券、金券,也照杀不误。

那“谋逆罪”的定罪标准是什么呢?《大明律》和各朝律法没有明确的规定,所以,有罪与否,全在当权皇帝的一念之间。

皇帝既是免死铁券的发放者,也是免死铁券使用规则的制定者。

皇帝看谁顺眼,没有免死铁券照样可以保命,若皇帝看谁不顺眼,就是有十块免死铁券,也救不了自己的命。

1393年,凉国公、太子太傅蓝玉,被人举报意欲谋反,接到密报后,朱元璋火速派锦衣卫将蓝玉逮捕入狱。

按照正常的庭审流程,给犯人定罪前,必须要让犯人亲自认罪、画押才行。

对扣在自己头上的“谋反”大罪,蓝玉死活不认,为了洗脱自己的罪名,蓝玉还提供了很多人证。

可朱元璋压根不听,蓝玉入狱的第三天,他就被剥皮实草、灭三族了。

蓝玉的拒不认罪、朱元璋的“仓促结案”以及《逆臣录》的诸多漏洞,不由得更让人怀疑“蓝玉谋反案”,是不是朱元璋自导自演的一出戏?

更让人胆寒的是,朱元璋借蓝玉案,竟顺藤摸瓜、先后除掉了一万五千多人,其中一部分就是拥有免死铁劵的开国功臣。

颍国公傅友德,只因为平时与蓝玉私交较好,朱元璋对此很不满,但又找不到他参与“谋逆”的罪证,于是开始到处找茬,傅友德被逼得走投无路,只能愤而自杀。

宋国公冯胜死得更是莫名其妙。

《明史》记载:“胜功最多,数以细故失帝意。蓝玉诛之月,召还京。逾二年,赐死,诸子皆不得嗣。”

从史书的记载中,我们可以看出,冯胜之所以被赐死,是因为犯了两条“罪”:一、功劳最多;二、多次因为小事让皇帝不高兴。

不管怎么说,傅友德、冯胜都罪不至死,更何况他们还有免死铁券,可结果呢?

可见,免死铁券不仅对“谋逆罪”无效,对“疑似谋逆罪”也无效。

在古代,当臣子高举免死金牌时,皇帝是如何处理的?

 

3、“免死铁券”对“误杀”无效

在朱元璋斩杀的所有功臣中,永嘉侯朱亮祖是最特殊的一个。

朱亮祖本是元朝的一员猛将,后被朱元璋所虏,自此跟随朱元璋南征北战,立下了赫赫战功。

1370年,朱元璋论功行赏,将朱亮祖封为永嘉侯,并赐免死铁券,子孙世袭。

1379年,朱亮祖奉命出镇广东,扩建广东北城。在此期间,朱亮祖仗着开国勋臣的身份,屡次横行乡里、鱼肉百姓。

当地官吏对此是敢怒不敢言,唯独番禺知县道同,执法森严,敢逮捕朱亮祖的亲随,为民伸冤。

朱亮祖见道同是个硬骨头,就计划以设宴为名,趁机贿赂他、并拉他下水。

谁知遭到了道同的严词拒绝:“ 您身为朝廷重臣,怎能带头违法乱纪呢?”

朱亮祖恼羞成怒,遂绕过道同、直接堂而皇之地将人从牢狱中带走了。

更可气的是,朱亮祖竟找了一个借口,将道同当众打了一顿!

是可忍孰不可忍!道同立即给皇帝写了一封奏折,把朱亮祖的罪行捅上去了。

没想到,朱亮祖恶人先告状,也给朱元璋上了一个折子,控诉道同以下犯上、目无朝廷。

朱亮祖到底实战经验更丰富些,他虽然和道同一起写的奏折,但他特意吩咐驿卒用快马送信,结果,等道同接到朱元璋的赐死诏书,他的奏折还没到京城。

等朱元璋弄清楚事情的来龙去脉,一切都来不及了。

朱元璋龙庭震怒,立即召朱亮祖父子进京。

朱亮祖手握免死铁券,按说这点罪过,并不足以要了他的命。

谁知,朱元璋根本就不打算通过三法司审案,人家要自己动手。

结果,一顿鞭子打下来,朱亮祖父子当场丧命。

事后,朱元璋后悔不已,对群臣解释道:“朕只是想教训他们一下,谁知这父子俩这么不经打!”

十二年胡惟庸不法,使镇岭南,作为擅专,贪取尤重,归责不服,已非一时!朕怒而鞭之,不期父子俱亡,就葬己责之地,侯礼葬焉。”——高皇帝御制文集·永嘉侯朱亮祖圹志

可见,皇帝若真的想杀一个人,是不需要什么理由和罪名的,仅仅一句“莫须有”,就足以要了很多功臣宿将全家的性命。

这个时候,有没有免死铁券有什么区别呢?

在古代,当臣子高举免死金牌时,皇帝是如何处理的?

 

综上所述在生死关头,当臣子请求使用免死铁券时,皇帝的做法是下令免死,还是直接无视,不取决于这块免死铁券,而取决于皇帝本人的想法。

像文章开头提到的,朱元璋之所以会承认一块过期近500年的免死铁券,一方面因为钱用勤只是犯了贪污罪,对朱元璋的政权不会造成什么威胁,另一方面因为钱镠是唐朝的大忠臣,朱元璋需要借他的名气和事迹,在全国树立个榜样。

一旦这种想法不再,免死铁券就失去了它的保护色,“免死”自然也就成了镜中花、水中月。

毕竟,在封建统治者眼里,是不允许任何东西凌驾在皇权之上的。

用户 豆子人民艺术家 的回答

想杀就杀。

免死金牌正规叫丹书铁券,但这玩意儿仅仅只是你犯了普通的法律免死的。譬如你杀人了,本是死罪,但你可以凭这个免除一死。一般丹书铁券都要写上免几回死,一般都是两三回,多的有十回。普通的死罪,你爱咋就咋,只要不是谋反,尽管大手一挥,免除死罪。

朱元璋的铁券上对功臣说:“尔免二死,子免一死,以报尔功。”是说你可以免两次死,你儿子可以免一次死,作为对你功勋的报答。

在古代,当臣子高举免死金牌时,皇帝是如何处理的?

但丹书铁券,无法保证完全的赦免,如果是谋反,谁也救不了你,皇帝还是想杀就杀。譬如《旧五代史》记载:

初,鲁奇至,友谦妻张氏率其家属二百余口见鲁奇曰:“请疏骨肉名字,无致他人横死。”将刑,张氏持先赐铁券授鲁奇曰:“皇帝所赐也。”是时,百口涂地,冤酷之声,行路流涕。

朱友谦被伶官诬陷谋反,庄宗也信了(对,就是《伶官传序》里的那个唐庄宗),于是召见扑杀了朱友谦,还派人去杀朱友谦全家。朱友谦的妻子张氏,领着家属二百余口去见夏鲁奇(奉命来监斩朱友谦全族的),对夏鲁奇说:“请列一张表,写上骨肉的名字,不要让无辜的人也死了!”

她是怕伶官为了泄恨,把其他人也牵连进来进行复仇。将要行刑的时候,张氏拿着朝廷先前赐的免死铁券,对夏鲁奇说:“这是皇帝亲自赐的,我不识字,不知道上面说的是什么。”

其实她怎么不知道,那是御赐免死金牌,朝廷亲口答应可以免死,但这一切不作数啊,讽刺朝廷说话不算数。

朱友谦家属被屠杀,冤酷之声,路人见了也都落泪了。你说这丹书铁券管用吗?管用,是真管用,有的还能让子孙亲属免于刑罚。但要说不管用,是真不管用,皇帝想弄死你,那就能弄死你。

在古代,当臣子高举免死金牌时,皇帝是如何处理的?

《资治通鉴》记载:

帝亦为之怆然,遣侍中硃瑞赍铁券赐世隆。世隆谓瑞曰:“太原王功格天地,赤心奉国,长乐不顾信誓,枉加屠害,今日两行铁字,何足可信!吾为太原王报仇,终无降理!”

皇帝派遣侍中拿着铁券赐给世隆,世隆说:“太原王功高盖世,一片忠心,到最后还不是被枉加陷害,今日两行铁字,何足可信!我愿为太原王报仇,誓死不降!”这证明在极端情况下,什么免死金牌,什么丹书铁券,都是不顶用的。

然而,丹书铁券作为皇帝对重臣亲信的赠予,其实起到的是特殊荣耀的作用。如明代开国皇帝朱元璋,赐给功臣们很多免死铁券,统共有六个公爵,二十八个侯爷,都可免死。但大家也都知道明朝的开国功臣后来怎么样了。他们是能死的都死了,你就别问为什么了,不为什么。大家劳苦功高的,赐钱都有,那就赐免死,但是基本都是“我觉得你可以不死的情况下免死”。其实免死铁券之所以容易让事态失控,是有原因的。

你拿了铁券以后,就能为一般人所不敢为。本身即便是没有铁券的权贵,也都很嚣张,这回有了铁券,违纪乱法,贪渎巨款、谋害他人,就都堂而皇之了这也是明初有铁券的重臣家族失控的主要原因。

朱元璋想打击他们,就直接变脸,于是铁券说不管用,也就不管用了。只能说这东西谁给你的,谁就有最终解释权。皇帝也轻易不杀重臣,如果决定杀,那谁都拦不住。你还想高举铁券打皇上的脸讽刺他言而无信,那就不诛九族了,诛十族。

在古代,当臣子高举免死金牌时,皇帝是如何处理的?

更多有趣内容请拉~~~上去直接关注我!

用户 史晓生 的回答

那就要看皇帝的心情了,是免死还是催命,全凭皇帝一念之间。

在古代,当臣子高举免死金牌时,皇帝是如何处理的?

 

需要纠正的是,如果从严格意义上来讲,历史上从来没有过“免死金牌”这个东西,它的官方名字,最早时叫做“丹书铁券”,后来则叫“金书铁券”。

并且,在丹书铁券刚被发明出来的时候,其本身是不具备免罪和免死等特权的。

那么,丹书铁券最早是谁发明的呢?它又是如何在历史的发展中,具备了免死这个特权的呢?这要弄清这个问题,就得说说大名鼎鼎的汉高祖刘邦。

没错,汉高祖刘邦,正是丹书铁券的第一个发明者。

汉朝建立后,为了笼络和封赏那些帮助他打天下的功臣们,同时也为了稳定和维护自己的统治,刘邦就下令,制作“丹书铁券”,以便用来褒奖那些功勋们。

而之所以叫做“丹书铁券”,说白了就是在制作时,用红色的丹砂,把需要写的文字内容写在一块类似于瓦片大小的铁板上,故而叫做“丹书铁券”。

那么,这丹书铁券上都写的什么内容呢?

在古代,当臣子高举免死金牌时,皇帝是如何处理的?

 

按照史料记载,当时刘邦所制作的丹书铁券,上面一般写的是皇帝与功臣、重臣之间的信誓,其中包括赏赐该铁券的日期、赏赐对象的名字,以及被赏赐者所立下的功勋等。

当然,也包括了皇帝授予被赏赐者的一些特权,比如免赋税之类的等等。

说得简单点,那个时候的丹书铁券,更像是一种荣誉证书,用这个来证明此人曾经是立下过汗马功劳的大功臣。

并且,为了以示庄重,同时也为了防止假冒伪劣,刘邦还下令,所有铁券在制作完毕后,会一分为二,功臣持一半,皇室留一半。

功臣持有的这一半,自然是功臣自行保管,而皇室留存的另一半,则会被专人装在一个金匮中,并被收藏于一座用石建成的宗庙内。

“与功臣剖符作誓,丹书、铁契、金匮、石室,藏于宗庙。”—刘邦时期丹书铁券颁布的大致流程

了解完最早版本的丹书铁券以及其颁布的流程,我们再来说说这丹书铁券的功能,正如前文所言,刘邦虽说创造了丹书铁券这个东西,但当时的版本,并没有免死和免罪这个特权。

也就是说,即使某个大臣是开国功臣或者元勋,并且也拥有了这种丹书铁券,但如果他犯了罪,那不好意思,律法怎么要求,那就怎么处理。

是杀是流放,该怎么样还是怎么样。

在古代,当臣子高举免死金牌时,皇帝是如何处理的?

 

最明显的例子,就是淮阴侯韩信,韩信可谓是汉朝开国的顶级功臣之一,他也被刘邦赐予了丹书铁券,但就在赐予他铁券的五年后,因罪被杀,并且还被夷了三族。

另外还有彭越,其情况与韩信类似,也是大汉功臣之一,同样也持有丹书铁券,但最终,封国被废,宗族被诛,本人也被剁成了肉酱。

而根据相关的史料统计,整个汉朝初期(刘邦至刘恒),差不多有将近一百个人被赏赐过丹书铁券,但这近百人到了最后,只有五个人是得以善终,其余的,均是因为犯了各种各样的罪,要么被杀,要么死在了流放途中。

从这个数据其实也能看出,纵然某个功臣曾经立下的功劳再大,一旦犯了皇帝的忌讳,那么办你是没商量的。

那么,丹书铁券什么时候有了免死或者免罪的特权呢?准确地说,是在南北朝时期。

最开始,是北魏的孝文帝,没事就给身旁的近臣或者宗亲颁发铁券,以示鼓励恩宠的意思,而被颁发的人有了这个就觉得脸上有光,四处跟人嘚瑟炫耀。

而那些没有铁券的人,看到之后就觉得酸溜溜的,这种心理,就好比我们小时候,邻居家的孩子期末考试得了一张奖状,自己却没有一样。

于是,那些没有的人,就变着法的求求皇上,给自己也来一块。

而对于这种情况,皇帝自然很高兴,毕竟一个铁片子也不值啥钱,用它能换来臣子的拥戴,何乐而不为呢?

在这种风气的带领下,南北朝的皇帝颁发丹书铁券就流行起来,那个时候,一个臣子家里要是没个铁券,都不好意思出门。

而到了北周时期,北周的太祖宇文泰,某次出征打仗,在战场上遭遇险情,被敌军团团围住,就在他几乎被擒的时候,一个叫做李穆的部下救了他一命。

在古代,当臣子高举免死金牌时,皇帝是如何处理的?

 

事后,宇文泰十分感激,便赐给李穆一张铁券,并且,为了表示对李穆的感激之情,宇文泰还特意命人在这个铁券上加上了一行字:凭此券可免十次死罪

“赐以铁券,恕其十死。”—《隋书》

值得注意的是,这个李穆也是帮助隋文帝杨坚建立隋朝的大功臣,并且在隋朝建立后,隋文帝为以示恩宠,同样赐予了李穆一个丹书铁券。

“赐丹书铁券,可赞拜不名、无反不死。”—隋文帝赐予李穆的丹书铁券中的特权

也就是从这个时候,丹书铁券真正开始有了能够免死的特权,并且,由于当时的生产力已经较之前先进了很多,因此,铁券上所刻的字,也由丹砂改为镶金,因此,当时的丹书铁券,也就改名为金书铁券。

有免死的特权,加上用镶金刻写的文字,所以传到老百姓口中,就成了“免死金牌”。

在古代,当臣子高举免死金牌时,皇帝是如何处理的?

 

这便是丹书铁券的来历以及其发展的大致历程, 那么回到问题本身,也就是在古代,有了这玩意儿,真的可以免死吗?

答案是不一定,并且根据已有的例子,证明在大多数的时候,这东西真的不管用。

先说隋朝之后的唐朝,在唐太宗李世民登基后,他就十分爱发免死金牌,曾给功臣以及李氏宗亲们发放了不少,基本上当时李氏宗亲是人手一块。

然而,等到李世民去世,李治登基后,他干脆来了个不承认,什么意思呢?就是不承认老爹发放的免死金牌是合法的。

这样一来,即便是曾被李世民赐予过免死金牌的功臣,只要犯了罪,同样也是该怎么处理就怎么处理。

比如长孙无忌,他可是玄武门之变的大功臣,同时也是李世民的大舅哥、李治的亲舅父,并且他也持有所谓的免死金牌,但那又如何,到最后还不是照样被李治勒令流放,凄凄惨惨的自缢在流放路上。

所以,通过李治对待这种免死金牌的例子就能充分说明一句话,那就是铁券管不管用,全凭皇帝说了算。

换句更简单通俗的话就是,金书铁券的最终解释权,归皇帝所有。

还有一个更有意思的例子,就是五代十国时期后唐的李存勖,他曾经给一个臣子颁发过金书铁券,并在上面标注可以免死九次,但到了后来,他想杀了这个臣子,但又不想违背自己说过的话。

那怎么办呢?最后,李存勖想到了一个主意,就是给这个臣子安了一个“十恶不赦”的罪名。

这意思就是说,我曾经免你九次死罪不假,但是你犯了十恶不赦的罪名,因此冲抵九次后还多出来一次,那么不好意思,只能说你“罪大恶极”,必须得杀。

在古代,当臣子高举免死金牌时,皇帝是如何处理的?

 

所以你看,如果皇帝真的想杀某个人,总会想到办法的,到那个时候,金书铁券根本不管用。

而到了明朝时,朱元璋同样也颁发了不少金书铁券,并且为了强调自己的统治正统性,在制作金书铁券时,完全仿照了唐朝的样式。

不过,虽说样式仿照唐朝,但内容上朱元璋却做了一些改动。

比如,特意说明,犯谋反罪是不可以免死的,另外,对于免死的次数,也从唐朝一贯采用的九次,改为了三次。

当然,如果按照普通人的思维来看,三次虽说少了点,只要不谋反,这铁券的含金量还是很高的。

但实际的情况是,凡是拿了朱元璋的“免死金牌”之人,不仅没能免死,反而加速了死亡。

比如李善长、冯胜、邓愈、周德兴等,他们都是大明开国三十四功臣中的一员,但最终他们的结局,基本上都被朱元璋以各种罪名处死。

而根据统计,大明三十四位开国功臣中,除一小部分战死之外,光是被朱元璋处死的,就足足有十九位之多。

剩余没被处死的,大部分也是被削除爵位,或是余生在大牢中度过,而能得善终的屈指可数。

要知道,他们基本上人手一个金书铁券,上面清清楚楚写着除谋反外可免死,但最终这金书铁券却没有起丝毫作用,照样被杀和接受各种刑罚。

所以你要问在古代臣子高举免死金牌时,皇帝会如何处理,那么答案就是看皇帝心情,皇帝若是想杀某个臣子,别说是金书铁券,就是用钻石做的券,照样不管用。

那么历史上有没有人凭借金书铁券成功免死的呢?这个还真有,并且也是发生在明朝的朱元璋时期。

在古代,当臣子高举免死金牌时,皇帝是如何处理的?

 

洪武二十四年,朱元璋在一次听取汇报时,得知建昌府(今江西)知府钱用勤在任上出现税粮短缺等现象,一向对贪官污吏恨之入骨的朱元璋当即勃然大怒。

大怒之后,老朱下令严查,而最终查出的结果,是钱用勤的罪证确凿。

接下来的事情,那自然就是按照《大明律》该怎么办就怎么办,并且,由于当时老朱对于贪污受贿的严厉打击,因此钱用勤最终被判了个秋后问斩。

按说事情到了这里,基本上就可以宣告结束了,顶多就是在史书上留下一句,某年某月某日,谁因何罪被斩。

但就在钱用勤基本就要宣告死亡的前几天,朱元璋却突然改变了主意,赦免了钱用勤的死罪。

为什么会出现这种情况呢?这就得说钱用勤的儿子钱俚了,他在听说父亲已经被判秋后问斩后,焦急地如热锅上的蚂蚁,同时开始想办法怎么能保住父亲的命。

但父亲是被皇帝亲自定的罪,寻常手段根本行不通,而就在钱俚感到绝望之际,他突然想起,家里珍藏许久的一个宝贝。

这个宝贝,就是一份丹书铁券。

当然,钱俚家的这份丹书铁券,可不是朱元璋颁布的,其历史,还得追溯到唐朝末期,也就是唐朝的倒数第二位皇帝唐昭宗在位期间。

乾宁二年(公元895年),时任威胜军节度使兼陇西郡王的董唱,在越州自立为帝,建立大越罗平国,公然与大唐对抗。

而在他称帝时,曾致信原本是同僚的同中书门下平章事钱镠(当时钱镠占据杭州),要他与自己一起对抗大唐。

但最终,钱镠在劝说董昌不可意气行事无果后,以“不忍百姓遭受战火涂炭”为由,拒绝了董昌,并表示,自己坚决不与大唐为敌。

钱镠的忠诚,令唐昭宗很受感动,他加封钱镠为浙江东道招讨使兼彭城郡王,并命其率兵讨伐董昌。

而讨伐的结果,是董昌大败被俘,钱镠也成了最大的功臣。

既然是功臣,唐昭宗自然不吝赏赐,在战后,唐昭宗不仅任命钱镠为镇海、镇东两镇节度使,又加其为检校太尉、中书令。

在古代,当臣子高举免死金牌时,皇帝是如何处理的?

 

更重要的是,唐昭宗又赏赐给钱镠了一份丹书铁券,上面特意注明“恕其九死”。

“拜镠镇海、镇东军节度使、加检校太尉、中书令,赐铁券,恕九死”。—《新五代史.吴越世家》

当然,我们都知道唐朝最终是亡于朱温之手,但钱镠却因为占据了杭州等多个地区,让包括朱温在内的多个五代政权都不敢小觑。

加上钱镠历来是关起门闷头发展,对于中原抱着不参与斗争,同时花钱买平安的态度,因此,钱镠在唐朝灭亡后,不仅建立了吴越国,并且还顺顺利利的活到了五代中期方才去世,享年八十一岁。

而钱镠虽说去世,他所建立的吴越国却一直存在,一直到宋朝建立后,钱镠的后人钱俶结合当时形势,果断选择了“纳土归宋,舍别归总”的方针,最终吴越国并入大宋之中。

但也正是因为吴越钱氏的明智选择,不仅其疆土之内的百姓免遭了不少战火,同时吴越钱氏的族人大多也得以保全,而其家中的很多珍宝,也因此保存了下来。

而那块由唐昭宗颁发的丹书铁券,自然也完好无损地流传了数代人,史料记载,在宋仁宗时期,仁宗皇帝出于好奇,还特意命吴越钱氏的人带着这个铁券到宫里观赏。

当然,观赏之后又完好地还给了钱家。

而前文提到的钱用勤和钱俚,他们父子俩其实正是吴越钱氏的后人,而那份流传了数百年的丹书铁券,也正是他们的传家之宝。

所以,在眼看父亲钱用勤即将被处死的紧急情况下,钱俚自然就想到了这份丹书铁券,他也知道这是几百年前的东西,能不能管用都是未知数,但病急乱投医,钱俚只能去试一试了。

但让钱俚没想到的是,原本不抱什么希望的事情,居然成了。

朱元璋在收到钱俚送上来的丹书铁券后,找人鉴定了一下真伪,发现确实是唐昭宗赏赐的东西,最终,一向严苛的他下令,赦免了钱用勤。

那么问题来了,为什么朱元璋会认可这份几百年前的丹书铁券呢?

其实原因也很简单,一来,钱用勤虽说有罪不假,但数额较小,不算太严重,如果放在其他朝代,根本就不叫事,因此,朱元璋完全有理由赦免他。

二来,朱元璋一直以中华正统为标榜,在大明立国之初,他就提出“上承唐宋”这个理念,如今见到大唐天子所赐,且经过宋朝皇帝认证的丹书铁券,朱元璋自然也会认可。

因此,老朱在一番斟酌之后,才会赦免了钱俚之父钱用勤。

而这份丹书铁券,钱家的后人一直在保存着,到了近代,钱家后人主动将其上交,目前它作为国家一级文物,保存于国家博物馆。

在古代,当臣子高举免死金牌时,皇帝是如何处理的?

 

所以,通过钱用勤的例子,以及前文所提到的几个例子,就可以充分说明,古代所谓的免死金牌也好,丹书铁券也罢,其能不能真正免死,还是得看皇帝的心情,也就是说最终的解释权在于皇帝,如果皇帝愿意,几百年前的铁券依旧管用,如果皇帝不乐意,那该怎么办就怎么办。

(0)

相关推荐