用户 看也看不见的朋友 的回答
医院禁止器官捐献者与被捐献者见面的原因主要是出于伦理和安全考虑。
首先，器官捐献本身是一项非常敏感和个人的决定，捐献者和家人可能会受到情绪上的影响，因此保护他们的隐私和尊严非常重要。如果被捐献者和捐献者面对面交流，可能会引起不必要的情感波动和精神压力。
其次，医疗机构需要确保器官捐献的过程是安全和合法的。这意味着医院必须严格遵守器官移植的伦理标准和法规。直接联系可能会引起被捐献者和捐献者之间的不当要求或者交易，可能导致不正当的行为和压力。
最后，医院还需要确保器官的分配是公正和公平的。禁止捐献者和被捐献者之间的交流，可以避免潜在的贪污和腐败问题，并确保捐赠和分配过程是透明和公正的。
因此，为了保护捐献者和被捐献者的利益，确保器官移植过程的安全和公正，医院禁止器官捐献者与被捐献者见面。
用户 独上 的回答
禁止器官捐献者与被捐献者见面，这真是一个伟大的规定，如果我的家庭也能被这一规定庇佑，也不至于闹得鸡犬不宁！
为什么医院禁止器官捐献者与被捐献者见面？看完我家的真实经历之后，你就会发现，这是一个伟大而又绝对正确的规定！
我跟我老婆结婚十多年了，第一个孩子是女孩，前两年要了一个二胎，是个男孩，儿女双全，生活压力虽然大一点，但日子过得很温馨，可是从去年开始，我家的幸福的生活被打破了，三天两头吵架，眼瞅着一个家就要散了。
事情是这样的，我老婆还有一个弟弟，也结婚十来年了，生了一个男孩，还在念小学，年关体检的时候，查出了慢肾衰，短短半年时间，就发展成了尿毒症。
丈母娘跟老岳父的精神状态很不好，整天唉声叹气，我老婆的心情也很不好，为了给她娘家人减轻一点压力，我们商议过后，给他们拿了1万块钱，说实话，再多也拿不出来了，因为我们家也有两个小孩要养活。
其实，治疗尿毒症花不了多少钱，因为现在都有医保了，他们家也都办理了医保，从慢肾衰到尿毒症的半年时间里，他们用的药品，我大致也了解一点，报销之后，个人自费的部分也就是1万块钱左右，他们家完全承担的起。
发展成尿毒症之后，情况就比价复杂了，绝大数尿毒症患者，都靠着透析来维持生命，虽然不好受，但是透析纳入慢性病之后，报销比例也很高，每个月的自费部分也就是1千多元左右。
小舅子和她媳妇的工作稳定，每月开支1000多元并不困难，之所以唉声叹气，其实是对孩子的惋惜，对未来的不确定，所以，他们不想通过透析来维持生命，他们想要换肾。
当他们做出这个决定的时候，医院方面一直在努力，与此同时，他们一家人也都在努力，请求全部的亲戚去医院检查，希望能找到一个合适的肾源。
一开始，亲戚都是拒绝的，拿点钱可以，换肾是万万不行的，但是，拗不过丈母娘一家人的死缠烂打，只能去医院做检查，我跟我媳妇也没有例外。
按照医生的说法，匹配肾源是非常难的，说是万中无一也不为过，所以，所有人都没有抱太大的希望，亲戚朋友也都抱着演戏的态度，反正又配不上，万万没想到，我老婆的肾竟然匹配上了！
当医生给出结果的那一刻，丈母娘一家人的眼睛瞬间亮了起来，他们看到了希望，看到了孙子活下去的希望，可那一刻，我的心沉入了谷底。
老婆生完二宝之后，身体状态一直不是很好，大病没有，小病不断，身体较为虚弱，如果再捐出去一个肾，后果我是不敢想象的。
我们咨询了医生，医生说透析足以维持生命，开销也不大，但换肾是一个大手术，需要40万左右，手术完成之后，还需要使用价格昂贵的抗排异药，这对普通家庭来说是一个难题，根本无力承担。
对此，丈母娘一家人不管不顾，态度十分坚定，宁可倾家荡产，也要救活自己的小孙子，可他们从来没有问过我老婆是否愿意捐肾，更没有问过我的意见，在他们看来，这一切都是理所应当的。
可是我清楚地知道，捐肾对身体的伤害是非常大的，医生说了，肾功能比较差的人，或者是超过40岁的人群，捐肾之后出现肾衰竭的风险非常大。
对于这一切，丈母娘一家人不管不顾，坚持要换肾，坚持要救自己的小孙子，却从来没有考虑过我老婆的死活，也没有考虑过我老婆也是两个孩子的母亲。
我老婆今年也快40岁了，而且生完二宝之后身体一直不好，显然没有捐肾的能力，可是她娘家人却死缠烂打，整天堵在门口不让走，一哭二闹三上吊，软硬兼施，一定要让我媳妇捐肾，对此，我媳妇很难做，但我的态度十分坚决，不捐。
首先，换肾手术的费用，是她们一家人承担不起的，其次，我媳妇的身体状态不佳，不具备换肾的能力，最后，即便是换肾完成了，家里也会出现两个病秧子，一个可能因为排次反应去世，一个可能因为肾衰竭去世，所以，我的态度十分坚决，不换！
现如今，他们一家人还是没有放弃，三天两头上门来闹，搞得人尽皆知，在亲朋好友眼中，我们也成了见死不救的白眼狼。
以前，我也不明白医院为什么禁止器官捐献者和被捐献者见面，经过这样一件事情之后，我才知道，这是一个伟大而又正确的规定。
这一规定，主要出于多个方面的考虑！
1，捐献者不愿意捐献的时候，病人家属可能会以高价诱惑。
曾经有一个小伙子，卖了一个肾，买了一个苹果手机，后来，他的身体一天不如一天，日子过得十分惨淡。
老话说，没有买卖就没有伤害，可一旦有了买卖，也就产生了伤害，一旦器官捐献者跟被捐献者见面，他们就有可能会产生买卖。
2，捐献者想要趁机捞一笔的时候，可能会敲诈病人家属。
捐献者即使已经躺在了手术台上，只要他反悔，就能反悔，所以，他们拥有敲诈的能力，病人家属为了让病人活命，一点办法都没有，只能乖乖就范，所以，他们不能见面。
此外，捐献者的肾源，可能同时跟两个病人匹配上，原本这两个病人是有先后顺序的，但是在双方见面之后，两个病人便会产生争执，可能是高价争夺，可能是暴力争夺，无论结果如何，这都是不应该发生的，所以，他们不能见面。
3，老话说，无巧不成书，万一捐献者和被捐献者是仇人，结果可想而知。
仇人见面分外眼红，捐献者突然不捐了，那也是一件麻烦的事情，所以，他们不能见面。
4，保护捐献者的隐私和安全。
老话说，救人一命胜造七级浮屠，捐献器官，当然是一件好事，可这也是一件牺牲自己、成全他人的事情，现实生活中，拥有这种无私精神的人并不多，很多人都是一时兴起，真正躺在手术台上的时候，往往会反悔。
如果双方没有见面，反悔也不会承担任何后果，可如果双方见了面，反悔之后，病人家属可能会找上门，来软的就是死缠烂打，来硬的就是直接绑架，无论是哪种情况，都严重影响了捐献者的正常生活，甚至危害到捐献者的生命安全。
为了避免这种情况发生，所以，他们不能见面。
5，手术存在失败的可能，手术存在人财两空的可能。
器官移植手术的难度非常大，并不是万无一失的，中间很有可能会失败，一旦失败，病人可能会因此丧命，经过统计发现，手术失败的概率在30%左右，还是蛮高的。
如果捐献者和被捐献者见过面，病人家属又被勒索过一大笔钱，手术成功了还好说，可一旦手术失败了，病人家属就会面临人财两空的处境，这时候，他们很有可能会暴走，肯定会责怪捐献人坑了自己的钱，届时，极有可能做出一些疯狂的事情，所以，他们不能见面。
无论从哪一个角度来说，我都认为，医院禁止器官捐献者和被捐献者见面，是一个伟大而又正确的决定！
用户 有书共读 的回答
器官移植是将一个器官整体或局部从一个个体用手术方式转移到另一个个体的过程。
其目的是用来自供体的好的器官替代损坏的或功能丧失的器官。
提供器官的一方为器官移植的供体，可以是在世的人，也可以是刚刚去世的人。
接受器官的一方为器官移植的受者。
有规定器官捐献者和被捐献者之间不能见面，但我们偶尔会看到有捐献者家属看望被捐献者，或者被捐献者看望捐献者家属的故事。
而且主要体现了””器官捐赠是死者生命的延续””。
他们之间都得到了感情上的慰藉，相互受益，捐献器官是一件好事。
那么，为什么医院禁止器官捐献者与被捐献者见面？
这个规定看似苛刻，实则是为了保护捐献与被捐献者双方的利益。
有书君觉得，双方见了面，会发生感情链接，善意者是为了感谢和安慰，可是也可能因为见面而导致不愿意看到的金钱、感情等方面出现问题。
1、防止器官买卖
还记得有人卖肾买苹果手机的事情吗？有买卖就会有伤害！人体器官不论缺少哪一个，都会对身体产生一定的影响。
需要做器官移植手术的病人病情都是较为严重的，他们本身住院治疗费用就花了不少钱，要做器官移植手术对他们而言又是一笔巨大的开支。
他们的家人可能耗尽家中钱财，只为了让自己的亲人得到救治，以此保住性命。
如果器官捐献者与被捐献者见面了，捐献者亲属可能会以钱要挟被捐献者。
被捐献者就算已经躺在手术台上了，有的捐献者在得知被捐献者家属信息后，也可能会私下索要天价报酬。
捐献者在上手术台麻醉之前，随时可以拒绝捐献，可以临时反悔拒绝捐赠器官。很多人知道这一点，就利用此来要挟他人，除非拿出巨额金钱，不然不同意捐献。
现实生活中无法避免会有人临时起意，这对捐献者而言，不会有多大影响。然而对被捐献者而言，无疑是给其希望又令其绝望。
或者等待捐献者捐献的被捐献者有多人，有可能捐献者被需求量大，被捐献者一方会以出高价竟相争夺，这是不公平的。
这些情况对接受捐献的人及家属都是刺激，甚至会迫使接受者或家属的行为变得极端，很有可能导致自杀或者做出违法犯罪的行为。
本来是爱心捐献的事情，却变成了出售，失去了善心善意。为了被捐献者的生命要加以约束，尽可能避免此类事件发生。
也有可能遇到了有仇的人，原本有生的希望，但是可能因为俩人曾经的过节，捐献者当场反悔，不愿意捐，导致仇上加仇的情况发生。
曾经有过类似案件发生，所以为了避免人们走极端，做出不可理喻的事情，也为了保护被捐助者，才颁布禁止见面的明文规定。
另外，如果见面，病人感恩的心情是必不可少的，但抱着生的希望想要抓住救命稻草的可能性也可能存在。
众所周知一个人只拥有一套器官，器官珍贵。有些人就看中这点，利用器官的稀有性，开高价卖器官。
有些人开始以捐献器官为名提供器官，甚至以损害他人的方式获取器官（黑市交易）出售。
不仅是那些即将离世的人们捐献器官，一些急需资金的正常人也会以捐献器官的名义，违背不能买卖器官的法律规定获利，这样的风气绝不能助长。
这样做会给社会开展器官捐献活动带来极其不利的影响，也容易引起社会矛盾，对社会开展正常公平的移植救治活动没有任何好处。
病人在医院，器官移植是排队等候的，与贵贱贫富有无权力无关，这对接受捐献者是公平的，是尊重每一个生命个体的具体体现。
禁止见面由医院负责器官接洽事务，让双方保持距离，可以避免引起违法犯罪及社会矛盾。
2、保护捐献者的隐私权和安全
器官捐献是高尚的事情，””救人一命，胜造七级浮屠””。
捐献器官只有捐献者去世后才能够捐献。虽然捐献者生前已经同意了，但是在正式捐献的时候还需要家属的签字。
如果双方见面的话，很有可能产生趁机敲诈一笔，或是受传统观念的影响，到时候家属不同意等问题。
可防止双方之间因为器官相亲相杀。因为接受器官捐献而觉得要感谢对方，见过面的熟悉会成为关系亲密的人，手术成功了，皆大欢喜；
若是手术不成功，人为了保命很可能会失去理智。
现实中有些人为了求生，完全失去理智，一心只想着自己要活下来，丝毫不管他人的死活。如果知道是谁，不理智者还可能做出无法挽回的举动？抱怨已经为其捐赠过的人为什么就不能再救自己一命？
如果是见过，他们会寄希望于别人的帮助。尽管知道不可能，他们还是会乞求哀告于捐赠人，甚至对捐赠人””围追堵截””，给捐赠人带来麻烦。
所以为了避免此类事情发生，必须禁止互相见面。
3、手术本身存在风险和不可控因素
因为见过面相互熟悉，手术失败接受捐献者去找捐赠者麻烦的事例也是有的。
器官移植手术并不能保证100%的成功，据统计，手术的成功率为70%，所以不乏有器官移植不成功的例子，这些不成功案例的家属听闻手术不成功，大都会变得歇斯底里。
受捐者家属””人财两空””，如果他们知道了捐献者是谁就找到了一个情绪的发泄点。
救助成功的话，这件事一直会在双方的心里，也是一种情感负担，时间久了对双方会不会成为不能承受之轻？
好的话双方感受幸福、快慰，不好的话会给双方带来不快、痛苦。禁止见面，保护了双方个人隐私和安全，可能发生的问题也得到了避免。
在亲人之间也有因为不愿意捐献器官而反目成仇的情况存在，在熟人之间出现反目的情况就不足为奇了。
禁止双方见面，保护了双方不必要的互相牵绊，不打扰别人生活，避免产生不必要的心理负担。
另据英国《每日邮报》报道，一名澳大利亚男子，在接受了一名18岁少年的心脏，移植手术后食性大变，爱吃汉堡和薯条。原来这颗心脏的原主人爱吃汉堡和薯条。
据科学家统计，至少有70个器官移植者在手术后，性格变得与器官捐献者相似。
美国亚里桑那州大学著名心理学教授盖里·希瓦兹进行了20多年调查研究后认为：人体的所有主要器官都拥有某种””细胞记忆””隐功能。
就算移植成功了，一般情况下器官都会有记忆功能，因为性情大变，接受器官移植的家人会不会去找别人家的麻烦？
所以明文规定被捐者和捐献者禁止见面，完全是出于捐献者与受捐者双方的考虑。只有通过禁止见面才能避免一些不必要的麻烦与纠纷，杜绝伦理道德以及法律等方面问题的发生。
因此，医院这样做是必要的。
有书君认为保护捐献者及被捐献者，虽然看似有些不近人情，但确实是必要的保护措施，可以让捐献器官的好事得以顺利发展。
有书君语：对此问题你有什么不同的见解呢？欢迎在下方留言评论，别忘给有书君点个赞哦~关注有书君，私信回复句子，有书君送你一句特别的话
