用户 辉哥论史 的回答
首先做排除，周公旦、姜子牙、管仲、孙武、吴起、项羽、刘秀、曹操、诸葛亮、刘裕、李世民、赵匡胤、铁木真和朱元璋如果作为武将都很强。
但他们都是综合体，主要的职务要么是帝王要么是军师，还有管仲、吴起和诸葛亮这样出将入相，相才不强于将才的人物，并非以武将的名义出现，因此不能算在武将行列。
我们挑比较纯粹的军事将领参与排名，直接说结论:
韩信和李靖排名前二属于第一档。
其余第二档的想挑出来三个其实比较困难，因为差距并没有那么大，辉哥来选择的话就是李牧、关羽和岳飞。
第五、岳飞。
岳飞在军事上强在以步兵对抗重骑兵，对抗的是当时世界最强的金兵，挽南宋于危难之中。
要知道步兵对抗骑兵历来都是靠城池，能用步兵在野战中连续击败组织严密、装备精良的骑兵，岳飞肯定算个大神。
这点跟戚继光的差距就拉开了，戚继光是明朝的正规军，对付的不过是因为海禁活不下去，铤而走险的渔民和少量日本浪人。
而且当时最强者海上的是西班牙的无敌舰队，陆上是奥斯曼土耳其的新军。如果戚继光的对手是西班牙和土耳其，那么跻身一流名将没问题，但你打的是不入流的草寇，含金量就大打折扣了。
至于人品，岳飞实在没有黑点，非要黑的话只能说这个人完美的太假。而戚继光黑的一塌糊涂，跟权臣勾搭贪污就算了，还跟太监沆瀣一气。
第四、关羽。
关羽首先是单枪匹马万军之中取上将之首，刺死了颜良还把头砍了回来，还一进一出两次冲垮敌军的大阵，这个战绩就足够耀眼。
更重要的是，关羽守着荆州，在刘备接连抽走庞统、魏延、黄忠、诸葛亮、张飞和赵云之后，以区区三万兵力对抗吴魏双方。先后打垮了乐进、曹仁、于禁和庞德四路大军，最终在东吴和曹魏两大势力绞杀下失败。
把关羽列在这个位置并不算高，汉朝四百年历史奠定了我们民族的基础。作为武将，前面有韩信来开局，后面有关羽这个最后的勤王之师来收尾，前者韩信足够辉煌，后者关羽足够悲壮。
刘备、关羽、诸葛亮和姜维都算汉朝的收尾，但只有关羽219年的北伐才是真正的也是最后的挽救，关羽这个汉寿亭侯不死，曹丕绝对不敢废献帝。这才是我们这个民族真正的追求，我们不仅不怕死，而且死还要死个样子出来。
第三、李牧。
战国四将里我没有选白起而选择了李牧，主要原因是两个:
第一个原因是白起的获胜更多依靠的是秦国的国力，白起个人因素确实有，但并不是决定性的。说句大白话就是，白起这种仗打赢了是正常的，打不赢就是个废物。
而李牧以弱抗强是正常状态，套用上面的逻辑，李牧的这种仗打败了是正常的，能打赢绝对是逆天了。
第二个原因就是李牧对付匈奴有逆天的战绩，早知道赵国并非战国最强大的诸侯，而李牧能调集的资源还不是赵军的主力，而李牧歼灭了匈奴主力十余万，吓得匈奴十年不敢南下牧马。
而卫青和霍去病时代时期是汉朝国力的巅峰，卫霍调集的也是汉朝的主力，把整个汉朝都打崩溃了，战果最多也是与李牧相当。
打个比方，匈奴从李牧时期到汉武帝时期，力量最多增长了不过三倍。而汉朝的国力比起赵国的北部（李牧能调动的资源），力量至少增长了一百倍。
假如卫霍要跟李牧比，那就是他们只动用代郡的兵力就把匈奴主力打垮。
换算一下就是李牧的军事能力是卫青霍去病之和的三十倍。
第二、李靖。
李靖排名第二，主要是吃了李世民的亏，因为李世民太能打了，所以李靖只能排第二。
这是李靖的不幸，因为只能排第二。但也是李靖的幸运，因为李靖是少有的能够善终的一代名将，因为李世民太能打，所以不怕李靖造反，所以不用杀李靖。
李靖可以说是完美武将的代表，有兵书问世，死后位列仙班，内战统一了整个南方，外战北扫突厥，西平诸戎，神仙战绩太多。
大唐之所以是大唐，就是开局太猛了，不仅有李靖这个神将，还有李世民这个神君，所以与汉朝并列为最伟大的王朝。
第一、韩信。
假如唐朝没有李靖，李世民的统一之路会坎坷一些，但并不影响统一的结局。但刘邦如果没有韩信，想拿下项羽就是痴人说梦。这里并不是贬低刘邦，恰恰说明刘邦善于用人，把不可能变为了可能。
唐朝是李世民和李靖才能重复，一次性的把将才国运消耗殆尽，所以强大的时候足够辉煌，死的时候也足够现眼。而汉朝是刘邦、韩信、张良和萧何的完美组合，没有一点浪费资源，所以到灭亡还有不世出的人才出来扛局面，没有像唐朝灭亡时那么不堪。
如果说刘邦在政治上奠定了汉朝的基础，可以说韩信在军事上奠定了汉朝的基础，凭借这个功绩韩信当仁不让的位列中华历史名将第一名，没有之一。
韩信的战绩不用多说了，耳熟能详的战例太多了，我只强调一点，韩信是在战争中不断学习战争，最后成为兵仙的。
韩信之所以成为兵仙，是因为韩信作为名将的大“仁”。自古一将功成万骨枯，韩信虽然一路打胜仗，但性质是不同的。
井陉背水一战，虽然获胜，不仅赵军损失惨重，如此拼杀汉军也会伤亡惨重。
泗水之战，也是获胜，但韩信以水为兵，楚军损失惨重，但汉军就没什么损失了。
垓下之战，汉军获胜，项羽的十万大军不战而溃，不仅汉军损失不大，失败的楚军也损失不大。
这就是韩信作为名将的成长，作为将军打胜仗是本职工作，韩信不仅本职工作干的非常漂亮，而且在不断获胜中还在尽可能的少杀人。
从开始的井陉之战双方均有死伤，到泗水之战己方尽可能不死伤，再到垓下之战敌我双方都尽可能少死伤，这是韩信的逐渐成熟，也是作为名将最大的“仁”。
这也是我认为韩信能够牢牢占据名将第一名的根本原因，恰恰这也是我不愿意选择白起的原因，作为名将，白起至少在境界上比韩信低了一个档次。
战国作为历史上战争最多的时代，孙吴起是名相，白起是屠夫，非得挑一个名将的话只能是李牧。
汉朝作为最伟大的王朝，自然要有代表，开局有韩信，结局有关羽，也算是首尾呼应。至于卫青和霍去病，我在李牧部分做过评价，别说前五，就是前十也不配。
唐朝作为与汉朝并列的伟大王朝，李靖当仁不让入选，因为李世民无法进入武将行列，所以唐朝也只能选李靖。
宋朝是偏科严重的王朝，也是古典文明最繁荣的王朝，疆域是一时的，也是一国的；但文明是永久的，也属于全世界。
汉唐在漠北和葱岭以西的功绩与我们已经无关，但宋朝在印刷术、指南针、热兵器、纸币、戏曲、饮食、海上丝路等各方面的贡献至今还在影响世界，还在造福后人。
作为文明的守护神，岳飞是其中杰出的代表，保护着秦岭淮河以南，这些地区至今还是我们人口最密集、经济最发达的地区。
韩信、李靖、李牧、关羽和岳飞能够位列名将前五，首先是军事能力和战绩过关，这是基本要素。更重要的是他们的人格魅力，他们对民族和文明的贡献，这才是根本。
用户 我见青史多妩媚 的回答
如果说，文人是依靠他的文章诗作来奠定自己的历史地位，那么武将的评判标准离不开战绩。
但与文人不同的是，不管外在环境如何，文人要写出流芳百世的作品，更多的还是靠自己的才华和天赋，不怎么受到外界环境的钳制。 盛世有盛世的名家大手，末世有末世的流浪诗人。
但武将要取得成就，除了才华和天赋，还需要运气。 没有运气，你遇到的是太平盛世，一辈子仗都不用打，那你想当名将，简直是做梦。
疾风知劲草，板荡识诚臣。越是危难之际，越是战争连绵，越能体现这个武将本身的素质，越能体现他强悍不强悍。 所以，要寻找中国历史上最强的武将，得去战争中寻找，去血与火的考验中去找。
胜绩要多，胜绩还要有极大的意义，对手越强越好。 我们在找寻的过程中，会惊讶的发现，这些强悍的武将，他们其实是不受时代、环境的制约的，他们就是天生会打仗，沙场里奔腾而出的，是他们的宿命。
提名候选人：
↑吴起是军事政治全才↑
1、 吴起
提到“最强武将”四个字，你绝对不会忽略这个人物，吴起出生在公元前440年，他出生地是在一个小国——卫国，山东定陶人。
吴起辉煌的一生，几乎没有败绩，他先后在路过、魏国、楚国三个内部状况差异很大的国家里施展出了杰出的才华。他集兵家、法家、儒家三家思想融汇贯通一体，在内政事务和军事指挥方面均展现出耀眼的才华。
在鲁国掌握部队指挥权时，击退了齐国的入侵；
在魏国当军事将领时，屡次击破秦国，并且占领了秦国的河西地区——包括今山西、陕西两省之间的黄河南段以西地区。魏文侯的霸业，离不开吴起。
辗转到楚国后，他主持了一场深刻浩大的改革，史称为“吴起变法”，展现出他杰出的政治才华与魄力，最终他的变法得罪了楚国贵族旧势力，被贵族兵变杀害。 吴起还留下一部《吴子兵法》，军事理论方面也作出了巨大贡献。
并列推荐：孙武。
↑白起杀名赫赫↑
2、 白起
说到白起，许多网友其实对他了解不深，他们认为白起是仗着秦国的强大才这么牛逼的，但他们忽略了两件事：
一是同时期秦国其他将领都有败绩，可白起没有，而且白起指挥的战役数量和战役难度都超过了这些将领，比如司马错，王龁，王陵……
二是，观察白起指挥战役的具体细节和打法，会发现他极为全面的战争指挥艺术。他擅长打各种战争，阵地战，伏击战，包围战，长途奔袭战，攻城战，以及水攻等各种攻击方式，完全是就地取材，根据战况，找到最精准的战斗方式，然后就是不断的胜利……
如此强将，放眼中国历史，也是极为罕见的。
并列推荐：王翦，韩信
↑霍去病“匈奴未灭，何以家为”的精神鼓舞了一代代人↑
3、霍去病
霍去病和吴起、白起不同的是，他从童年就因为自己的姨妈卫子夫的关系，而成为贵族家庭之后，但他可绝不是温室里的花朵。
公元前139年春天，卫子夫在平阳公主府中凭借美色和歌喉，一举征服了汉武帝。而霍去病是在第二年才出生的。
霍去病是私生子，其父亲霍仲孺是个衙役，和平阳公主府上的奴婢卫少儿（卫子夫和卫青的姐姐）私通，导致卫少儿意外怀孕，生下了霍去病。霍仲孺在此后又回老家娶妻，生下了霍光。
霍仲孺这家伙简直是神器开光，生下一个千古名将，又生下一个未来权臣。真是太吊了…… 霍去病跟着卫氏家族一起平步青云，他十六七岁的时候担任保卫皇帝安全的侍中官，并且在18岁的时候跟随舅舅卫青一起出征大漠，讨伐匈奴！
霍去病初次征战，年仅18岁，率领800骁骑深入大漠数百里，斩杀匈奴两千多人，包括单于的祖父若侯产，在各军中功劳第一，获封冠军侯。
元狩二年（公元前121年），汉武帝发动对匈奴的两次河西战役中，霍去病战绩彪炳，让当时的匈奴人只能哀唱：“失我祁连山，使我六畜不蕃息，失我焉支山，使我妇女无颜色”。
元狩四年（公元前119年），霍去病达到军事生涯的顶点，行军两千里，大败左贤王，封狼居胥山祭天，占领了贝加尔湖后班师。
霍去病的战果，给中原地区老百姓带来了宝贵的和平。可惜在元狩六年，一代军事天才，骑兵天才霍去病暴病而亡，年仅二十四岁。
“匈奴未灭，何以家为”，霍去病的精神已然成为中华文明史上的宝贵财富，在面对外敌侵略时，我们中华民族需要这样的英雄。
并列推荐：卫青
↑李世民军功盖世↑
4、李世民
隋末唐初，天下纷争，历史给了英雄足够广阔的施展舞台，一时间，名将名臣，层出不穷。 然而，要说这段时期最耀眼的名将，当属秦王李世民。
李世民在他一生戎马之中，几无败仗，对唐朝的建国立国立下不朽的功勋。
作为军事天才，李世民很早就展露出杰出的军事才华，击破薛举、薛仁果父子，平定陇西（刘文静在其中扮演了反面帮衬角色）。
打败宋金刚、刘武周，收复并州和汾地，消灭了李唐王朝北方的地方军阀。 在虎牢关之战中，一举荡平中原两大割据势力——河南洛阳的王世充，以及各方面能力并不弱于李渊的夏王窦建德。
李世民在这些战役当中，展现出了和白起一样全面的战术素养，各种战法驾驭的炉火纯青，对敌我双方心理士气的掌控，堪称超一流水准。
他不但能打赢，而且打的很漂亮。 晚年李世民有点晚节不保，出兵征讨高句丽失败而归。但这并不影响他的军事地位。
并列推荐：李靖
↑徐达人生堪称完美↑
5、徐达
作为历史上唯一一个从南往北统一中国的王朝，明朝毫无疑问是建立在军事胜利的基础上的。而给大明王朝带来不断的军事胜利的，当属徐达和常遇春。
徐达，公元1332年出生于濠州钟离永丰乡，他一生只活了53岁，但他的军功却已经足以不朽。
早先朱元璋还在郭子兴手下时，徐达就跟随了朱元璋，一路征战讨伐，他不但展现出极高的军事才华，更展现出武将不易具备的政治觉悟。
征战江南的过程中，徐达军队号令严肃，秋毫无犯，大败张士诚，生擒张士德。至正二十一年（公元1361年），徐达在江州大败陈友谅。两年后，他率兵攻取平江，生擒张士诚。
最精彩的战役，当属徐达带兵北伐，率兵25万，先后平定山东全境，征讨大元，攻克元都后，徐达除了斩杀少数决不投降的元朝官僚外，没杀一人，其高超的政治修养，远超白起等人。
随后，徐达马不停蹄，和常遇春一起进取山西，平定陕西，真是一支无敌之师，更是一支仁义之师，可以说，徐达不杀俘虏，不扰民的政策，是大明王朝最终顺利站住脚跟的关键之举。
朱元璋建国后，徐达基本没怎么休息，春天率军出征，晚冬时节又应招返回，他不贪钱，不恋权，即使朱元璋是历史上最猜忌阴狠的帝王，徐达仍然实现了善终，并福荫子孙。
论综合素质，徐达在历代名将里绝对能进前三名。
并列推荐：常遇春
用户 岩岩说史 的回答
白起、韩信、卫青、霍去病、李靖、徐达，都不算“最能打”。以弱胜强，遇强更强，这5位武将当仁不让，应该是中国史上最能打的5位武将。
一、吴起
没有兵不要紧，只要国君重用我，就一定能获胜，不管对手多强悍，这是吴起的军事格言。白起、王翦、廉颇、李牧，号称“战国四大名将”，吴起则是兵家“亚圣”，级别高了很多。
吴起的军事能力，应该是历史上最强悍的存在，很难找到对手。早年，吴起捐钱买官，得不到一官半职，被同乡人嘲讽、冷落。吴起很气愤，手持大刀，一人打死三十多人，然后外出逃难。
单兵格斗，吴起就很厉害，带兵打仗更不用说。吴起起初效力鲁国，这是战国时期的“小国”，除了“爵位”高一点，没啥可圈可点。鲁国旁边的齐国，则是强悍无比，如同饿狼对付羔羊。
鲁国弱小，齐国强悍，这也不影响吴起发挥。吴起“杀妻求将”，将来自齐国的妻子处死后，带着鲁国军队出征，横扫齐军，七战七捷，名噪一时。
吴起“德”字不给力，受到鲁国君主的猜忌，便投奔魏国。在魏国，吴起编练一支5万人的“魏武卒”，这是中国史上第一支常备军，战斗力非常强悍。
前409年，吴起率魏军攻打西河，秦军连战连败，退守洛水，河西地区几乎都落入魏国手中。
前389年，秦惠公出动50万大军，攻打阴晋。吴起率5万新训练出来的“魏武卒”迎战，将秦军压着吊打，斩杀十几万，秦国不敢轻易招惹魏国。
387年，吴起率兵攻打齐国，五战五捷，前锋抵达灵丘。齐国招架不住，闻知是吴起带兵，只好跟魏国议和，一点脾气都没有。
在魏国受到猜忌后，吴起逃到楚国，主持变法，训练军队。前383年，吴起率楚军横扫岭南地区，楚国的疆域扩展到两广，版图在“七雄”中首屈一指。
前381年，吴起率兵攻打魏国，将曾经训练出来的“魏武卒”暴打，楚军穿过大梁郊外，饮马黄河，魏军龟缩不出，不敢跟吴起决战。
政治、经济、练兵、打仗、布阵，样样精通；走到哪里，吴起都能获胜，真不是一般人。此外，吴起还有理论著作，著有《吴子兵法》。临死前，吴起还能为自己“报仇”，他躲在楚悼王尸体后面，射杀吴起的贵族，全部被国君处死。
二、李牧
无论自己多弱，无论对手多强大，都不能阻止李牧获胜。李牧的战绩：专门击败处在巅峰状态的对手，压着敌人吊打，堪称“战国四大名将”之首。
前365年，商鞅在秦国推行变法，秦国的综合实力不断增强，在“七雄”中首屈一指。商鞅变法下，秦国组建“锐士”，战斗力最强，比吴起的“魏武卒”还能打。
前260年，赵括瞎指挥，40万赵军精锐在长平惨败，战死一半，被白起坑杀一半，几乎全军覆没。此时，赵国已经元气大伤，精兵悍将损失殆尽，却不妨碍李牧获胜。
244年，李牧在雁门关在设伏，以步兵为主的赵军，全歼匈奴十万骑兵，威震边塞。此后，匈奴不敢轻易南下，安定了几十年，被李牧打疼了。
步兵全歼骑兵，李牧能力确实强悍，也难怪秦军会败在他手下。前233年，桓齮率20万大军攻打赵国，秦军势如破竹，遇到李牧后，被打得毫无招架之力。
桓齮本想“围点打援”，攻打肥下，吸引李牧分兵救援。李牧没有中计，他佯装示弱，连夜突袭秦军大营，焚毁物资。接着，李牧在半路设伏，暴打返回救援的秦军主力，桓齮狼狈而逃。
前232年，嬴政御驾亲征，30万秦军分两路攻打赵国。李牧采取“南守北攻”作战，击杀秦军数万，北路战败，南路不战而逃，赵军再次获胜。
前229年，嬴政派大将王翦出征，40万秦军直奔邯郸，攻势迅猛。李牧严阵以待，以工事为依托，两次击败王翦，秦军退守营垒。王翦分兵出击，又被李牧击败，也不敢轻举妄动。
嬴政、王翦时代，秦军战斗力达到巅峰，王翦又是“战国四大名将”之一，秦国阵容相当豪华。反观赵国，长平之战后，一直没恢复元气，国内民生凋敝，士兵也不如秦军精锐。
敌人强大，自己弱小，但不妨碍李牧获胜，还能压着王翦吊打。可以说，李牧才是“战国四大名将”之首，他不是依靠强大的国力获胜，而是自己的本事太强悍了。可惜，赵王中了“反间计”，听信郭开之言，诛杀李牧，自毁长城。
三、项羽
“力拔山兮气盖世”，楚霸王项羽的战斗力很强，一生大小七十多仗，除了垓下之战，未尝遭遇失败。“王不过项，将不过李”，项羽以弱胜强，以强打强，单打独斗时没人是他对手，包括韩信。
前209年，大泽乡起义，陈胜吴广率兵反秦，很快就遭到了残酷镇压。随着章邯军团、王离军团、李由军团的组建，秦军战斗力暴涨，对各路起义军构成很大的压力。
陈胜、吴广起义后，六国旧贵族纷纷起兵，组建自己的“国家”。秦军也毫不客气，立刻出函谷关，进行第二次“灭六国之战”，横扫各路诸侯，战无不胜。
强大的秦军面前，“六国”军队不堪一击。如果不是项羽“破釜沉舟”，在巨鹿之战中死磕，以不足五万的兵马，硬刚40万秦军，大家岂能推翻秦朝。
巨鹿之战，项羽兵力少不说，章邯、王离都是名将，秦军战斗力非常强悍。面对如此劲敌，项羽敢于孤注一掷，放手一搏，破釜沉舟，九战九捷，消灭了秦军主力，为胜利奠定基础。
楚汉战争期间，项羽几乎是同时跟各路诸侯开打，也不落下风。前205年，刘邦率56万大军偷袭彭城，项羽火速从齐国返回，率3万骑兵发起进攻，汉军死伤过半，刘邦驾驭驴车逃走。
荥阳之战、成皋之战，刘邦都是被围困，差点成为俘虏。刘邦能突围，不是汉军能打，而是项羽猜忌范增，被陈平“算计”，也是非常倒霉。
签署“鸿沟协议”后，刘邦采取陈平之谋，不讲武德，率精兵追击项羽。楚军也不客气，一次反击就将汉军打得落花流水，刘邦只好让韩信、彭越、英布出兵协助，册封他们为王，一起合围项羽。
垓下之战，项羽也打得很精彩，韩信率先发起进攻，被项羽迎头痛击，不敢再轻易出兵。垓下之战前，韩信从未与项羽交战，都是刘邦跟项羽死磕，韩信面对的劲敌，都不是特别强悍。
韩信战败，刘邦很担心，只好采取“围困战术”，构筑坚固工事，与项羽打消耗战。此时，汉军接近六十万，楚军只有十万，但项羽依然能突围而出，因不愿过江东，自刎而死。
四、岳飞
以“弱”闻名后世的宋朝，对游牧骑兵作战，几乎都是被压着吊打，往往靠赠送“岁币”换取和平，苟且偷安。岳飞横空出世，扭转了这一局面，在“弱宋”背景下，击败了当时最强大的重甲骑兵。
1114年，完颜阿骨打在东北抗辽，麾下兵马不足2千，却战无不胜。“女真不满万，满万不可战”，让契丹人闻风丧胆。护步答冈之战，完颜阿骨打以2万兵马击败号称70万的辽军，夺取了主动权。
辽朝末年，契丹兵还是非常能打，远非宋军可比。后来，童贯率20万宋军精锐北伐，在燕京城下被留守城池的2千辽军击败，自相践踏而死众多，损失了数万人马。
童贯的20万宋军，对宋朝而言是绝对的精锐，江南的方腊起义，就是被这支宋军消灭的。带着胜利的荣光，以20万攻城，还不敌2千辽军。如此，宋朝只好请求金国帮忙，出兵燕京，夺取城池。
“弱宋”背景下，要想击败强大的金兵，谈何容易。1130年，张浚指挥18万宋军在富平与2万金兵对决，完颜宗辅、完颜娄室、完颜宗弼（兀术）一顿暴打之下，宋军死伤惨重，丢失了陕西。
完颜宗弼组建的“铁浮屠”和“拐子马”，是当时最优秀的骑兵，尤其是“铁浮屠”这支重甲骑兵，更是威力无穷，让宋军胆寒。但是，遇到岳飞组建背嵬军、游奕军，金兵一点脾气都没有，输得很惨。
1140年，岳飞率兵北伐，在郾城与金兵主力厮杀。兀术偷袭郾城，以“铁浮屠”正面冲击，“拐子马”从两翼包抄，凭借绝对多的人数优势，以及高速的冲击力杀向宋军。
岳飞以背嵬军、游奕军迎战，步兵手持扎马刀、重斧，与金兵死磕。宋军上砍敌军，下砍马腿，勇往直前，有进无退，使得“拐子马”失去威力，金军骑兵死伤惨重，兀术被迫撤兵。
颍昌之战，岳飞让岳云打头阵，800背嵬军正面冲杀，步兵、骑兵两侧协助，再次与“铁浮屠”展开厮杀。岳家军勇猛无敌，悍不畏死，没有人退缩，“血为血人，马为血马”，金兵死伤惨重，仅斩首就五千，还有七十多位将领被俘虏。
“撼山易，憾岳家军难”，兀术组建的“铁浮屠”和“拐子马”，都差不多被岳飞打残了，岂能不感叹呢？跟强敌过招，还能赢得如此精彩，岳飞理应列入“最能打”的5位武将。可惜，宋高宗自毁长城，诛杀岳飞，对金国称臣纳贡。
五、完颜陈和尚
蒙古铁骑横扫欧亚，所向披靡，无坚不摧，饮马地中海、多瑙河，是号称能凿穿地球的劲旅。巅峰时代的蒙古骑兵，几乎没有对手，却偏偏败在了完颜陈和尚手下，可知此人之勇猛。
能击败巅峰时期的蒙古骑兵，金国的完颜陈和尚、南宋的孟珙最令人敬佩，但完颜陈和尚更胜一筹。不可否认，孟珙是名将，但说到“能打”，应该不如完颜陈和尚，尤其是勇猛这一块。
孟珙击败蒙古，采取的是“机动防御”战术，而不是直接正面对决。再则，孟珙遇到的蒙古骑兵，并非真正的精锐，大多数都是蒙古的“盟军”，也就是来自中原各地的“汉军”。
完颜陈和尚不一样，他遇到的蒙古骑兵，几乎都是来自草原上的勇士，以及一流名将，压力非常大，获胜难度更高。大昌原之战、卫州之战、倒回谷之战，完颜陈和尚都是击败强者。
1228年，完颜陈和尚以400“忠孝军”出战，直接与8千蒙古骑兵对决，双方往来冲杀，金兵最终胜出，这是开战以来，金兵首次获胜。这8千蒙古军，都是拖雷麾下兵马，战斗力很强。
1230年，完颜陈和尚率2千“忠孝军”当前锋，在卫州城下击败蒙古“汉军”第一名将史天泽。于此同时，窝阔台派1万蒙古骑兵救援，半路被伏击，也狼狈逃离战场。
1231年，陕西倒回谷之战，完颜陈和尚击败3万蒙古军，还是以少胜多。要知道，这3万蒙古骑兵都是来自草原，指挥官是速不台，战斗力可想而知。
速不台横扫欧亚：东边打到高丽，南边抵达淮河，西边抵达地中海沿岸，作战范围之广，是任何名将都无法企及的高度。拔都西征获胜，横扫欧洲，实际指挥官就是速不台。
迦勒迦河之战，速不台吊打罗斯联军，斩杀6万余人。赛约河之战，速不台斩杀欧洲联军七万余人，攻破布达佩斯，让欧洲胆寒。完颜陈和尚能击败速不台，不愧是“最能打”的武将之一。
巅峰时期的蒙古骑兵，有一流的名将指挥，却败在完颜陈和尚之手。可惜，金国气数已尽，1232年的三峰山之战，拖雷、速不台率5万蒙古骑兵，在雪夜中杀出谷口，15万金兵功败垂成，还被反杀。
完颜陈和尚退守钧州，率“忠孝军”与蒙古骑兵巷战，格斗中还能独自击杀数十人。带着一身伤，完颜陈和尚主动去蒙古大营，报上姓名后，从容赴死。拖雷想劝降，但完颜陈和尚不答应。
从双方实力角度分析，吴起、李牧、项羽、岳飞、完颜陈和尚，应该是“最能打”的武将：以少胜多，以弱胜强，遇强则更强。
白起、韩信、卫青、霍去病、徐达、李靖，也非常能打，都能率大兵团作战，无坚不摧。笔者不将其纳入5位“最能打”武将，原因两点：背后资源多；对手不是巅峰状态，与“5人”相比单场战役难度相对较低。
参考书目：《中国古代史》
