黑客帝国三大结局解析(电影《黑客帝国3》的结局是什么?)

用户 纠结帝 的回答

第一,可以锡安人类世界也是虚拟世界,尼奥不是真正的人类。所以他才可以从他死而复生,用手伸进他女人胸口捏心脏,对抗章鱼以及眼睛失明后能感知主体。第二,安德森是防火墙,但是他被尼奥杀死(删除)后系统发生逻辑错误。因为防火墙是系统一部分(必须存在),不能被删除。所以被复活。但是复活的安德森成为了逻辑BUG(不能被删除–已经被删除–依旧存在)这使得安德森不再是系统的一部份。第三,锡安以及人类包括尼奥虽然都是虚拟。但是却是真正的人类自我意识。都来自于那些被营养液种植的人类。机器城需要人类思想进行升级和创造。每一次升级重启都会删除锡安城再重建。因为系统运行一段时间后,就会产生BUG和各种错误。需要人类思想进行解决。这就是人类自我意识在系统存在的价值,第五,最后结局,由于主体已经无法删除安德森。尼奥以此作为条件,先让主体得到自己的源代码,再让安德森复制自己,获得安德森的源代码,最后主体删除自己也就删除了安德森。然后主体告知被养殖的人类真相。让真正的人类离开虚拟世界。真正回到现实世界。因为这次主体已经进化到一个新的高度。不再需要人类思想自己我完善。甚至包括防火墙。最后那段对话解释了一切。人类在主体眼里只是蚂蚁。人类对主体再没有任何威胁。因为主体已经能够创造拥有自我意识的可以替代人类的生命(那个小女孩)

用户 康康看看电影 的回答

我先简单交代下之前的故事背景,影片主要讲述了人类发明的人工智能AI在不断进化的过程中产生自我意识从而叛变,救世主尼欧承担了将人类解救与虚拟之中的故事。
黑客帝国三大结局解析(电影《黑客帝国3》的结局是什么?)

首先,我我们需要了解几点,首先何为“母体”?从电影中我们得知,这是由人工智能所创造的虚拟空间,它将人类的意识存放在虚拟空间,为机器提供源源不断的电力和新的思想,这使得母体程序可以不断自我进化。

而主人公尼奥就是母体中的BUG。有了错误的程序理应应该被消除,所以母体的“杀毒软件”电脑人史密斯执行将尼欧击杀的命令,结果尼欧不旦没有死反而重新活了过来,并且拥有了突破原始程序设定的能力。在尼欧变异后将史密斯反杀。这违反了程序的运算逻辑,原本应当充当“杀毒软件”的电脑人史密斯被BUG杀死,这导致电脑人史密斯运算奔溃,在从尼欧身上得到一部分他的变异代码后而获得新生,变异成为可以复制一切并吞噬一切的病毒。
黑客帝国三大结局解析(电影《黑客帝国3》的结局是什么?)

我们再说回《黑客帝国3》,影片中人工智能准备对脱离母体的幸存人类进行摧毁,人类危在旦夕可以说是毫无胜算。而尼欧先前产生的病毒史密斯已经完全失控,不甘受命于母体的他试图占领整个虚拟空间。

黑客帝国三大结局解析(电影《黑客帝国3》的结局是什么?)
而在最终一战中,尼欧作为人类的救世主和机器谈判,谈判的筹码就是消灭史密斯换来机器与人类的和平相处。结果尼欧和史密斯同归于尽,母体程序顺利重启,而人工智能也履行承诺,放弃了对人类的进攻,所以影片中的那些可怕的电子乌贼都撤走了。以尼欧的牺牲换取了幸存人类与机器的和平共处。
黑客帝国三大结局解析(电影《黑客帝国3》的结局是什么?)

当然这只是影片表象,我们来谈谈更深入的。在影片中,不少人会有一个疑问,为何脱离母体(虚拟空间)的尼欧能在现实世界使用特殊能力,为何他眼睛被刺伤后,现实世界在他眼中如同一串串代码,难道这个所谓的人类幸存地也是虚拟的吗?

黑客帝国三大结局解析(电影《黑客帝国3》的结局是什么?)
这个问题非常关键。我们从影片中得知,实际母体之前存在6位和尼欧一样拥有超能力的救世主,说是全部失败而只有尼欧成功了。这究竟是怎么一回事我们可以这样来看,把母体比作一个电脑程序,人类是生存在里面的普通程序,史密斯是杀毒软件,而逃离母体的人类幸存地视为垃圾回收站。母体作为电脑程序会按时进行回收站清理,而直至今日一共清理了6次,也就是先前失败的救世主失败的6次。为什么第七次尼欧成功了,因为在某个环节出了变动,那就是随他一起变异的病毒史密斯,他不在受母体约束而变的越发强大,母体无法阻止他,只有尼欧可以。
黑客帝国三大结局解析(电影《黑客帝国3》的结局是什么?)

而回到问题关键,为什么尼欧可以在现实世界使用虚拟空间的超能力,没错,其实这一切就是人工智能的局。表面人类最终迎来和平,实际他们还是被困在虚拟空间中。人工智能找到一个设法平衡母体和人类共处的点,创造出了母体和所谓的人类幸存地。在母体不断的重启进化中,一次次的摧毁并重建,前6次救世主为什么会失败,因为都是程序设定的,这一切都是命中注定。而尼欧和史密斯成为了破局的关键,打破了这个死循环,使得人们在这次“清理”中存活,拖延了重启时间,仅此而已。自以为获得自由的人类实际还是生活在虚拟之中,人类从一开始就输了,他们从始至终都是人工智能的棋子。不得不说,这个电影从这个角度去想的话着实是非常黑暗的。
黑客帝国三大结局解析(电影《黑客帝国3》的结局是什么?)

好了,以上就是我的全部观点,希望喜欢的朋友可以在下面留言,谢谢。

用户 夜半灯徒 的回答

黑客帝国三大结局解析(电影《黑客帝国3》的结局是什么?)稀记得小时候,独自一人去电影院看《重装上阵》时,感慨美国电影技术先进的同时,更不禁惊呼人工智能操纵人类。尤其是在当时的小城因信息闭塞,以致《矩阵革命》全球同步上映时,《重装上阵》下映未足月余。当时《黑》三部曲给我带来的思考是电脑太强大了,强大的不止是技术,更是一种类人的贪欲上升为统治欲。这里与《终结者》系列所探讨的问题有一定的异曲同工。

学了马政之后,脑海中挥之不去的疑惑即为世界的本质是物质还是意识。朝花夕拾一遍《黑》三部曲之后,发现它带给我的是一个哲学意义上的一个悖论:若有一种意识(当然《黑》中这种意识由母体作为物质依托)强迫你认为这个世界是物质的。那么世界的本质还是物质吗?还是一种不需要物质作依托的意识?它不仅没有解答我的问题,反而引发了我思考三大基本问题:我是谁?我从哪儿来?到哪儿去?可惜我是万万没有哲学天赋的,只能效仿无赖痞痞地骂一句:去他妈的!

黑客帝国三大结局解析(电影《黑客帝国3》的结局是什么?)

最近,陪室友重温了一遍该系列之后,有体会出了一层新意。不能不说它是在守护人们内心中对于雅典城邦制的一种美好怀念,对工业时代冰冷的机器的一种批判甚至于是憎恶,尤以2,3两部为重。当然,作为一部商业电影,其依然免不了暴力,色情,个人英雄主义,因为每个人的内心其实渴求这些东西,电影作为造梦机让观众花钱去完成一个抱得美人归的英雄梦。但我们依旧可以将其归到文艺片的范畴内,一部讲诉人类追求光明的文艺电影。纵观整个系列,第一步讨论自我意识的觉醒;第二部则偏重探讨选择及为什么选择;第三部则告诉我们一个类似潘多拉魔盒的故事,对抗工业时代的侵袭(母体),守卫真善美的雅典(锡岸),并将太阳寓意为希望,谓之光明。

反观中国内地电影,近几年大片是多了,佳片少了;宏伟的大场面多了,细腻的人文内涵少了。一部《英雄》带动了古装电影一窝蜂上马,今年更是将楚汉相争的故事拍了一部又一部,《王的女人》,《王的盛宴》,《鸿门宴》,《楚汉传奇》,跟风之作层出不穷。我不禁想弱弱的问一句:中国电影是不是真的缺乏深入的独立思考呢?或许有人会以大环境为借口。才疏学浅的我不敢对此妄加定夺,但不求特立独行,只求不人云亦云,这点电影的原创精神也在商业化的浪潮中消失了吗?

个人觉得,中国电影或许也需要一个或者一批能够在矩阵世界中带领众生完成自我觉醒的NEO,可能他们最初会被母体认作是病毒,但终究有一天他们会成为“THE ONE”! 黑客确实弄懂,很多对话哲学味都很浓,其中还有些宗教学与数学上的问题。看完时一大堆的疑问都在心中。首先这算是什么结果,类根本就没得到解放(后来看懂其实这个故事说的是母体的革命,人只是革命的工具之一)?,其次后来的对话反反复复的提到 选择 这到底要告诉我们什么?还有弱智的的就是史密斯到底是怎么被删除的?等等~~~所以后来那些关键的对话我倒回去看了几遍,不过老实说确实还有许多看不懂,但电影的大部分还是看懂了。

黑客帝国三大结局解析(电影《黑客帝国3》的结局是什么?)

我就说说我个人对电影中选择的理解,电影中有一个非常关键的选择就是 造物主 让 尼奥 选择是就自己的爱人还是去拯救人类,前五个 尼奥 都义无反顾的选择了就人类,但这第六任就是主却选择就自己的爱人。why?答案就是第六任救世主的程序设定中让他明白了爱。正如里面所说的‘人永远看不透他们不了解的选择,谁也不能 ’所以尼奥如果不明白什么是爱他做多少次选择都是同样的选择,其实造物主一直给他的是单选题,那只是一次次程序的重装的过程。而我们的人生亦是如此,很多事情我们重新选择多少次,我们的选择还是不会变,不是像量子小说说的那样同一时刻不同的空间有不同的我们做不同的的选择。我们的经历不变我们的选择依然不会变。

而其实很多时候不是我们在选择而是别人帮我们选,我们对很多事缺乏了解,只是别人告诉我们怎么做于是我们就这样选了,正如我们高考填志愿,出了个人都真的知道自己对什么感兴趣大多数我们都是听别人说啊这个好找工作这个适合你之类的。而正如 尼奥 样他总是被先知牵着鼻子走,他都每次选择都是在先知的指引下作出的。 虽然许多的选择是虚无的,但或许人的本性是需要选择的,造物主发现不给与人这个选择人是会大量死亡的,这也是造物主制造 锡安 得原因,同样也是系统重装的原因(这点我并未体会到我只是看到影片表达了这一点)。 选择中其实透着宿命的味道,但这谁有能说准呢?因为一件不经意的小事都会改变你的想法。

三集《黑客帝国》在主要人物和情节上保持了高度的连续性,在此基础上,主题元素一以贯之的是对机器所代表的工具理性包括经验主义的强烈质疑。人类何去何从,人类的价值和力量何在,表面上影片似乎更看好东方式的玄学和神秘主义,但在骨子里还是欧洲古典文艺的浪漫主张:爱。爱是人类存在的最大理由,也是最充分的理由。正是因为爱,第一集里尼奥可以被翠妮蒂的吻唤醒,因为爱,第二集里尼奥可以为救翠妮蒂选择被删除,因为爱,第三集里翠妮蒂可以为尼奥甘愿牺牲自己,而正是这种牺牲才确保尼奥在最后关乎全体人类生死存亡的决斗中胜出。在人类的情感中,似乎只有爱是最不可能被机器模仿,它实在太复杂和不可捉摸了,它永远只能是被描摹而不能被定义。Ⅲ接近结尾时电脑人史密斯对人类的“爱”有大段的不屑一顾的评价,这正好从反面反映了影片制作者对人类这种情感的敝帚自珍。

中国功夫依然是影片的一大卖点,相较于Ⅱ的滥用,Ⅲ的中国功夫的展示基本局限在最后一场关键性的打斗上。看着一场决定人类命运的战斗竟要依靠中国工夫决出胜负,每个中国人都会有点沾沾自喜吧。我常想,这应该是《黑客帝国》在我们国家能广受青睐的主要原因。先知依然在扮演一个露面不多但总起关键作用的角色。和前两集一样,她的话仍是玄而又玄,但却总能让人在影片结束时咂摸出些许味道。就像这次她所说的平衡,说穿了真是不值一哂的简单玩意儿。她通过被史密斯复制而增强电脑人的力量,而又把这力量小心地控制在超越机器母体,但又无法战胜尼奥的范围之内,这样在机器母体、尼奥所代表的人类社会和史密斯之间建立起一种微妙的平衡。这种平衡是尼奥可以和机器母体进行谈判的前提——三国不就是这样的么?

在Ⅰ和Ⅱ中出现并在Ⅲ中得到延续的还有对东方式玄学的着迷。为什么先知对未来的预言总是欲言又止含糊不清?在Ⅲ当中,对此有了一个相对明朗的态度, 未来之不可言说并不代表未来之不可知,而是对自身渺小角色的一种自觉。和一般的英雄片相仿,尼奥的救世主身份从开始的被质疑到后来的被确认,这一过程在三集《黑客帝国》中被不断重复。但在这一过程中救世主的概念被悄悄替换。影片中最酷的镜头仍然是三百六十度的旋转镜头,动作镜头中的定格和高速也被用到极致。在需要的时候,摄影机总是在最匪夷所思的位置以最为匪夷所思的方式出现。这些使影片的外观极具现代感。黑客帝国三大结局解析(电影《黑客帝国3》的结局是什么?)

另一些却总是在变——这大约也是很无奈的事。一部前途未卜、放手一博的电影(Ⅰ)和经过风险评估、讲究资金收益率的续集(Ⅲ)相比总会在气质上有所差异吧。当我从Ⅲ宏伟的战争场面和上天入地的打斗场面回过神之后,发现Ⅲ虽和Ⅰ一样还能震撼我们,但它已不可避免地从创意奇观成功地转变成资金奇观和技术奇观,我仿佛可以看见它满面春风地走在从小众电影到大众电影的康庄大道上。因此必然的,Ⅲ在很多方面都做了更符合大众口味的更动。

在Ⅰ中,虽然情节中最强烈的冲突来自于自由人类与机器母体的对抗,但明显影片着力书写的是人对自身处境的认识,无论是尼奥的逐渐清醒,还是叛徒宁愿回到虚拟世界,那都是人性在一定条件下的合理反应。Ⅲ里说“万物皆有因有果”,放在这里就是说人对自身的认识是因,与机器对抗是才是果,而不是相反。到了Ⅲ,对人类自身的强烈反省让位于简单激烈、是非一目了然的外部冲突。人们不再受困于自己的弱点,他们的全部困境只是来自于他们的敌人太过强大,他们自身不会矛盾、犹疑和彷徨。因此他们只有也只需要直接的情感:英勇无畏。这一点在Ⅲ的重头戏锡安保卫战里表现的极为明显。

与Ⅰ中跟机器母体对抗的游击战士不同,Ⅲ在机器母体的对立面构造了一个整饬有序的人类社会,这也意味着《黑客帝国》从个人书写向宏大叙事的转移。无论是对战争场面的宏观描述,还是对战争人物的横断面表现,它凸显的都是更为主流的价值观:无私、献身、团结、英勇……在有关尼奥的部分里,他也被塑造成更符合这样一种价值观的形象:他为拯救人类出发,为了人类敢于牺牲。我会这样想,如果影片中的人类真的有一天战胜机器母体建立起自己的社会,他们为自己的领袖所作的传记片大概就是《黑客帝国》Ⅲ这样的吧。影片到这里似乎开始忘记它自己反复强调的:人类的真正问题永远都在于他们自己,而不在于外部的一个什么东西,开始忘记刻在先知门上的那句话“了解自己”!人类的终极困境就是要永远地了解自己而又永远做不到。不幸的是影片本身也陷入了自己所构建的迷思之中。

看了看别人的影评,明白了些许,首先这个故事是有一个宏大的历史背景作为积淀的,人类发明了人工智能的机械装置,机器人反抗被消灭掉,杀了主人,但是法官没有给机器人辩解的机会,觉得机器就是人的财产有任人处置的权利,于是世界上的所有人工智能都被捕杀,剩下的机器被流放组成了一个国家经过了若干年,战争终于爆发,人类为了不让机器人获得能量,把头上的太阳遮住,但是机器发明了用人的脑电波来获取能量,评论区里有两种观点,一种是尼奥所在的锡安也是想象中的一部分,只是母体为了区别母体的平静生活,给那些思想另类的人一个避难所,一个有别于母体的对比强烈的避难所,就想系统病毒里的保险箱。另一种锡安就是真实的锡安,把人类从母体中解放出来,但是这也只是母体的建造者的刻意为之,就像程序中的BUG是没办法避免的,所以让BUG放在一个可控的范围内,找那些实验员去找出系统中的漏洞,然后逐个修复,当实验员和BUG到一定的程度了,就通通毁灭,到了尼奥这个版本已然是LV 6.0了。

我更倾向第二种说法,而且我发现我真没有看懂这电影,先知和史密斯都是这个系统里的一部分,都是一个程序罢了,无所谓好和坏,她们的出现都只是让这个程序更加平稳有序的发展下去,先知的指引也只是为了按照程序的既定方向发展,从尼奥被锡安的人民发现,到最后走到设计师的房间里。只是尼奥做出了和之前几任不同的选择,看来机器还是不懂人,人类社会的发展并不只是简单的因果关系也不是可以计算的未来,人是有情感的,这种情感难以被计算,区别于机器。最后尼奥和史密斯同归于尽,最后的受益者还是人工智能,避免了被史密斯毁灭的风险,也彻底消除了这个病毒,但是作为回报机器并没有对锡安赶尽杀绝,保留了人类的最后一颗种子,就算他们做不了什么,但是他们知道他们的使命和选择,而不是被机器操控着的看似合理的选择,人类会发展会壮大,没有绝对的权威,人与机器都是平等的,人不会被消灭,更不会永远的安心生活在母体里,总会有强大的个体从母体中脱离出来,机器会升级但也终有限制,因为他们永远也不会懂得人类最难懂得的“爱”。

(0)

相关推荐