没有钱活到50岁都嫌多，有钱想活到千岁都嫌少。就看你在什么阶层！好在公平自在阴曹地府，阎王是个不讲情面，不贪钱财，是正义的鬼王，不论贫富到时刻都派黑白无常，牛头马面鬼卒，拘束回地府审问作定夺。
热心网友回答
生死由命，谁规定不准活了，我反对人活70岁就行了的观点。
本人1953年4月出生，明年实满70岁，身体状况良好。虽然70岁了，仍然做到:走的快，吃的快，说的快，拉得快。
50后这一代人，把新中国成长中所有的苦难吃过遍。我上山下乡就去了八年，是知青大返城才回来的。进了一家国企，工种是木匠，又要从学徒开始干起，三年后出师转正。
26岁返城，30岁结婚，婚后只准生一个小孩，否则工作不保。
工作，家庭刚稳定，下岗分流的冲击又一地鸡毛。自谋生路，自交社保。好不容易熬到退休，退休金少得可怜。
舒坦了十年了，心安理得，耳边又传出不准活声音，使人讨厌。我个人打算:
不到九十九，真的不想走！
热心网友回答
引言：人活七十古来稀。据统计，一个人活到50岁的概率是92%，活到60岁的概率是83%，活到70岁的概率是44%，活到80岁的概率是18%，活到90岁的概率是1%，活到90岁以上的概率只有0.6%。观察一下你的周围，看看是不是这个规律。可见，一个人能够活到70岁，已经处于人均寿命的中上游了。
那么，“人活70岁就行了，不需要太长寿”这种观点正确吗？芳草认为，这要视具体情况而言。福如东海长流水，寿比南山不老松。古往今来，不管是王公大臣还是平民百姓，人们都把长寿作为自己毕生的追求。但在这个世界上，只有死亡是最公平最公正的，因此寿命往往不以人的意志为转移的。
在这个世界上，有的人衣食无忧，生活富足，尽享荣华，他们自然觉得70岁太短，渴望长命百岁；但与此同时，有的人压力山大，贫困交加，疾病缠身，他们又觉得生不如死。可见，同样是70岁，不同境遇的人，他们都有各自的观点、看法和选择。正如生命有没有意义，不同的人有不同的答案。
我的父亲58岁被检查出骨癌晚期，离70岁整整一个轮回。看到他整天躺在病床上寝食难安，疼痛难忍，一家人心急如焚，无能为力。从确诊到去世前整整6个月，从体壮如牛到骨瘦如柴，病人的那种疼痛和煎熬绝非常人可以体会和承受。这样的“长寿”对于亲人或者自己来说是一种幸福吗？答案肯定是否定的。
但同时我们还看到，有的人知识渊博，才华横溢，却年纪轻轻，罹患绝症，而英年早逝，撒手人寰，不禁让人扼腕叹息。仅今年7月一个月，就先后有9位名人相继离世：内地影视业大佬李力，51岁；实力派演员刘伯勋，41岁；台湾歌手朱俐静40岁……不能不说，他们的离世对于社会来说是一种巨大的损失！
渴望长寿，是一种美好的愿望。我们无法把握生命的长度，但我们可以把握生命的宽度。不管能力大小，贫富贵贱，只要家庭和睦·，开心快乐，不要说70岁，就是活到80岁、90岁甚至百岁那也是幸福的事情；相反整天卧病在床，不能自理，身心煎熬，行尸走肉，这样的长寿对社会对家庭对自己又有什么意义呢？
小结：一个人的生命，与遗传基因、生活习惯、工作环境等众多因素息息相关，我们每一个人都无法掌控。因此，我们应该珍爱生命，活在当下，以阳光、快乐、朝气、作为的态度迎接和过好每一天，好好生活，好好工作，好好拥有，活出自己本来的样子，不给自己留下太多的生命的遗憾，这才是正确的生命观。你同意吗？
