我就不谈岳飞为了杀人立威、杀一儆百的想法，我就想到了一个奇怪的理由，挖心是为了帮忙包拯。为啥这么说呢？先从包拯说起，包拯北宋人士，死后被封阎罗天子，本居第一殿，因怜屈死者，屡放还阳伸雪，降调第五殿，司掌叫唤诛心大地狱又名抽肠割心地狱。凡解到此殿者，押赴望乡台，令之闻见世上本家，因罪遭殃各事，随即推入此狱，细查曾犯何恶，再发入诛心十六小狱。此狱周遭遍布铜身铁蛇，铁铸饿狗，狗吃人肠，蛇吞人心。凡堕此狱，罪例如下：
第一，不信因果，阻人向善。
第二，不敬祖先，忤逆父母。
第三，引诱妇女，掳掠奸淫。
第四，毁烧经书，断人智慧。
第五，佛前杀生，污秽道场。
第六，伪籍佛道，骗财骗色。
第七，掘墓劫财，盗窃财物。
第八，放火烧山，破坏环境。
第九，巧设陷阱，扑杀生灵。
第十，幸灾乐祸，见死不救。
第十一，拈香拜佛，咒人是非。
第十二，藐视国法，煽动动乱。
第十三，忘恩负义，恩将仇报。
第十四，为虎作怅，欺压善良。
第十五，悭吝不舍，贪得无厌。
第十六，争名夺利，嫉妒贤能。
以上种种罪行，一经判决，开膛破肚，抽肠取心，喂狗饲蛇。
岳飞其舅已犯数罪，必受抽肠割心之苦，岳飞感包大人工作繁忙，为支持其百年前的同仁工作，有他代劳，帮着把心挖了。
哈哈，瞎言乱语为博君一笑，请勿当真，权当笑谈。
热心网友回答
谢邀
首先，这件事只见于《三朝北盟会编》，属于完完全全的孤证。
其次，戏剧里的包黑子杀人为什么非要用虎头铡把人切成两段呢？对腐恶分子，不如此不足以大快人心。
第三，没有严明的军纪“三大纪律八项注意”只能是空谈，小战士又累又渴刨老百姓几个萝卜充饥为什么会被依军法处决呢？而这种作法为什么会被视为优良传统呢？
第四，[臣云尝以重铠习注坡，马踬而踣，先臣以其不素习，怒曰:“前驱敌亦如此耶？！”遽命斩之。诸将叩头祈免，犹杖之百，乃释之。~《金佗粹编》卷九.遗事]岳云练习身披重铠注坡跳壕时因战马失蹄而摔倒，岳飞就下令要斩了岳云，其他将领再三求情，岳云仍然被打了一百军棍。岳珂写这一段是在爆祖父的黑料吗？当然不是，这是在歌颂岳飞治军严明
“慈不掌兵”，岳家军的人又不是生下来就知道军民一家亲
徐梦莘在编《三朝北盟会编》时，[将各家所记，以及这一时期的诏敕、制诰、书疏、奏议、传记、行实、碑志、文集、杂著等，凡“事涉北盟者”，兼收并蓄，对记述的异同和疑信，也不加考辨。]
南宋初年是一个礼崩乐坏道德沦丧的时期，“饶把火”、“不羡羊”、“和骨烂”之类两脚羊的品种概念原始出处就是时人庄绰的《鸡肋编》。这个时候能严明军纪为百姓申张正义，对百姓来说无疑是救星一样的存在
徐梦莘对史料来源一般都会加以注明，“岳飞杀舅”这件事却是横空出世，由此我们可以推测，原始出处是徐梦莘曾听人说起过这件事，就把这事收录在《会编》中。他的本意是以此说明岳飞治军严明，绝不徇私，“舅舅犯法，罪加一等”。徐梦莘做梦都没有想到，八百年后会是一个圣母女表乱蹿的社会
题主在问题说明部分出现两处疏漏
1.《三朝北盟会编》卷144炎兴下帙四十四记载的是“起绍兴元年正月一日已亥，尽二月二十二日丁丑”发生的事情。“岳飞杀舅”这件事被记录在绍兴元年正月十一日条下，而不是说明部分的绍兴十一年
2.岳飞把杀舅舅的事告诉了母亲，并向母亲说明了为什么非杀不可的原因后，岳母的态度是“母意悦解”，很关键的这四个字被题主漏掉了
既然岳母都能理解并赞同岳飞的作法，各位又在纠结什么呢？
细析故事
这件事记录在绍兴元年正月十一日条下，事情的发生却是
“癸丑，到宜兴取老小。到徽州，有百姓诉其舅姚某搔扰……”~《三朝北盟会编》卷144
十一日岳飞奉令受张俊节制讨伐李成，正月十五日岳飞从江阴出发去宜兴接家眷，路过徽州时有百姓告状，说他舅舅搔扰
岳飞从江阴出发到宜兴取家眷，神一样路过徽州，这份高深的地理知识目前只在水浒传里见过。就如，“我从北京出发到天津办事，路过广州的时候……”
“他日，飞与兵官押马，舅亦同徒。舅出飞马前而驰，约数十步，引弓满，回身射飞，中其鞍鞒……”
岳飞的舅舅本来走在岳飞后面，为了暗杀岳飞，他跑到了岳飞前面几十步，再回转身来弯弓射岳飞。
这段话只表明岳飞的舅舅智商感人，连背后捅刀都不会，还故意跑到前面去引起岳飞等人的注意。并且，岳飞的舅舅箭法水平低劣，运气也差到令人发指，一个人加一匹马那么大的目标，他却偏偏就射中了鞍鞒
这人的智商、水平、运气差成这样还敢出来到处霍霍，这份谜之自信一定来自梁静茹
“飞邓马逐舅，擒下马，令王贵、张宪捉其手，自取佩刀破其心，然后割碎之……”
建炎四年八月岳飞因复建康、战广德之功升为通、泰州镇抚使，岳家军已成雏形，王贵、张宪在军中排名二、三位。三大头集体出动，却只是执行一个由后勤兵干的“押马”任务
剖心之后再割碎之，岳飞是把心拿在手上割碎还是掏出随身携带的菜板来完成这个工作？这又是一个谜
三大头都在，岳飞的舅舅却公然向岳飞下手。估计他不知道，就算得手，王贵、张宪中任何一个人都能轻易弄死他替岳飞复仇
不由再次感叹，某些人的智商真是感人啊
结合整段描述的文字水平，这段故事精采吧？
热心网友回答
这是一个关于情与法的话题讨论。历史上此类故事较多：孙武练兵杀死侍女以立军威的故事。“多行不义必自毙”这个成语，出自《左传》，庄公诛杀亲弟共叔段的故事。包公杀死亲侄的故事等等。
法不容情，王子与庶民同罪等等。岳飞杀死该杀的舅舅，没有什么可讨论的，至于挖心戳心，那正说明其罪之大其恶之深，不可饶恕，虽挖心仍不能解其恨。岳飞的《满江红》有“壮士饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。”之句。岳飞，勇士也，如武松杀其嫂，正显其英雄之快意也！
