用户 在那高高的山上 的回答
没有必要改。世界上发现该项论述的不只有毕达哥拉斯一人，我国古代就有人在九章算术里有过相关论述。为什么不用我们的非要改毕达哥拉斯呢？这让我们的下一代根本不知道我们的先人曾有过相同论述，只知道欧洲有。这也是让我们的年轻人只知道欧洲的发明创造，不知道自己的祖先也是一个有智慧的，对人类做过功绩的民族。那我们民族自尊与自信如何而来！我不反对向别人学习，反对的是把自己的祖论证过的东西硬改成别人的东西。
用户 河沟村做题家 的回答
为什么要改？你以为毕达哥拉斯（学派）证明了这个定理了吗？并没有！很意外吧。
学过数学史的人都知道，没有文献表明毕达哥拉斯证明了该定理。事实上，这个定理甚至都不是他（或者他的学派）发现的。古巴比伦在公元前3000年就知道这个定理了，毕达哥拉斯去古巴比伦学习过，西方学者普遍相信他正是在巴比伦学到了该定理。
西方用这个名字，是因为毕达哥拉斯把这个定理带到了希腊，并进行推广普及。这是他的功绩。
很多人觉得我们只是发现了一组勾股数而已，用“勾股定理”来命名，有点“恬不知耻”，毕达哥拉斯才是正统。
现在你明白了，毕达哥拉斯并不比我们先祖多做了什么工作，他甚至只是拿来主义罢了。我们好歹是自己发现的，为什么不能用“勾股定理”这个名字呢？
再者，勾股定理的证明，实际上是我们先祖最先证明的，比几何原本上欧几里得还要早（见下图书中所说）。在文艺复兴之前，我们祖先的数学成就要远远大于西方。
不要妄自菲薄！
用户 史海撷趣 的回答
为什么要改成“毕达哥拉斯定理呢”，难道就因为“毕达哥拉斯定理”是个洋名字就觉得高大上，比中国的“勾股定理”洋气？
都21世纪了，不要再崇洋媚外了，中国人该站起来了。
从另一方面讲，我们中国的老祖宗发明勾股定理那是比西方的“毕达哥拉斯定理”要早得多的。
如果说真要改，根据说发现谁命名的惯例，不应该是“勾股定理”改成“毕达哥拉斯定理”，而是应该将“毕达哥拉斯定理”改成“勾股定理”才对。
