明帝疑忌兄弟 （总第一百八十一）
《资治通鉴》里最具鉴戒意义的这些事儿
读史而知，汉明帝的兄弟广陵王刘荆、楚王刘英，以及淮阳王刘延，分别因逆谋反叛被治罪，他们或被诛杀，或被削爵。
三王确实有点儿狂悖。然而，我们观察一下《资治通鉴》所载的以下史实，不难看出，明帝对自家兄弟的疑忌过甚：北海王刘睦派遣郡国中大夫入朝觐见，中大夫表示他将向汉明帝称赞北海王的贤明，北海王刘睦于是叹气而说：“你这样做只会害死我，如果，中大夫你对皇上说我终日声色狗马，且只有这点爱好，那才叫爱护我！”此事足以证明，正是因为明帝的疑虑、嫉恨和残忍，才导致了诸王的反叛。
北海王刘睦
况且，因逆谋罪而遭至惩罚的三王，并没的象西汉时期的吴王刘濞、济北王刘兴居那样，曾狂妄地举兵反叛。仅仅只是不懂事偶有串联而已。
然而，明帝对待三王的所谓“狂悖”，不是用德威来安抚，也不以道义来教化，反而是逼迫，导致自家几位兄弟若不装出一副愚昧无知的样子，就难以保全自己，于是，奸佞小人就抓住了可以乘机攻讦他们的机会，如此，又怎么知道当时所取之供证，没有牵强附会和妄加之词呢？
或有人问，小人这样做有何裨益？投帝王所好，升官发财，这难道不是最大限度的利益？
楚王刘英案发，大臣虞延因“刘英是藩王中与皇上血缘关系最亲的人”而不信，没及时举报被牵连处死。象虞延这样的大臣，是明帝先父光武时期的老臣，对待明帝，可以用当年的舜对待象一样，情深意厚，即便如此，他也没能最终保住自己的性命。
对此，博士寒朗曾说：“公卿大臣虽然嘴上不说什么，回到家里都会仰头叹息”。
由此可知，明帝对这件事的处理，让很多臣民感到寒心。
楚王刘英作图谶，信奉佛教，难道不可以通过教育使其改正吗？为什么一定要采用削爵或是诛杀的办法来对付呢？
如此一来，诸王如卧针毡，如履薄冰，恰如刘睦所说：兄弟们此后是什么事都不敢做了，但与明帝兄弟之间的自然感情也近乎断绝了。
西汉的灭亡，并非刘姓宗室自己反叛把它灭亡的；东汉的复兴，却是刘氏宗室共同努力复兴而得的结果。为什么明帝对待自己的兄弟如此猜忌狠毒呢？
北海王刘睦说：中大夫你对皇上说我终日声色狗马，且只有这点爱好，那才叫爱护我！
听北海王刘睦“终日声色狗马”才能保住身家性命的这一席话，不觉让人心酸。汉明帝死后，宗室式微，外戚的势力再次膨胀，也是有其原因的啊！
