用户 自在元气饺子 的回答
正统儒学讲究以直报怨，程朱理学讲究以德报怨，正统儒生除了跪拜父母祖宗之外，便是祭祀天地鬼神也只是弯腰行礼，天下儒生见了当朝帝王也只是躬身而已，主张兼收并蓄，百花齐放。理学讲究君权天授，天地君亲师，尊卑须得分明有序，一举一动都得有讲究，有礼节，有说法，有出处，人不得出框，不得出条，只要是儒门中人，就得成为忠君爱国之辈，礼天敬地，跪拜人君，做天子爪牙，辅佐明君治世，这与原本的与君王合作同治天下的儒门理念截然不同。理学讲究“灭人欲，存天理”，但理学的代表人物朱熹不仅和自己的儿媳妇乱搞，还和两个尼姑乱搞→_→
用户 蛀虫吃木偶然成字 的回答
程朱理学之于儒学简直是天壤之别。程朱理学的儒学纯粹是以伪道学战胜了真道学，他们本未证道妄言证道，代圣人立言，投统治者所好。贻害华夏最深者正是这些人。使中华儒学兼容并包的济世之学变成了投统治者所好的奴才哲学而上位。自明清以来文人以他们的伪道学坚持的“存天理，灭人欲”之论使务实的济世之学演变成虚伪的高谈阔论之学。满嘴的锦绣理论、一肚子男盗女娼。程朱文人擅长的仅仅是用道学抨击别人和保护自己。从不想“人欲岂不一样是天理”。纵使有王阳明那般擦出火花的思想“知行合一”，也在统治者认可的正统礼教面前游走于边缘。既不敢直接批驳“存天理、灭人欲”，更不敢否定这一荒谬的逻辑。看看我们中国人的现在！若不努力否定这个程朱“伪儒”，儒学还会像明清一样把我国人带入万劫不复的深渊。那倒不如学习浅薄的欧美现实主义的肤浅理论来的伤害小些…（小子发论引大家思考，我本引玉之砖而已）。
用户 有你真好179412607 的回答
程朱理学本来就是迎合统治者需要的，我来给你们报一下程朱理学的黑历史你就知道程朱理学的恶心了！
朱子本人的道德就是一个很大的问题，保养了两个小尼姑还把自己的儿媳妇肚子给搞大了，后来人不断为朱子辩白，但是在当时宋朝特别注重声誉的氛围下朱子面对这个指控自己都没有说什么也就是默认了，他要是清白的，哪怕是受到了政治打击也不会让对手这么污蔑他啊！
当时南宋权相韩侂胄打压程朱理学因为他知道主张程朱理学的都是伪君子，为岳飞平反的他主张北伐，结果四川叛变了，北伐失败后程朱理学的集团史弥远将韩侂胄杀了后将他的首级送到金国求和，这个卖国行动可把金国高兴坏了，韩侂胄让金人也是对他佩服的五体投地，将他和他的祖宗韩琦葬在了一起，追封了谥号并给了他一个忠于谋国，缪于谋身的评语。史弥远答应了向金国称臣和大量岁币的条件。这还不算什么，最可气的是史弥远把皇位继承人给换了，让一个乡野小孩当上了皇帝，储君被杀。对你没看错，一个丞相把储君杀了。后来乡野小孩顶上的宋理宗果然不是什么好东西，除了疯狂享受外只是支持程朱理学。最可气的是韩侂胄进去了奸臣传，而史弥远却被理学家称扬。因为后来史书都是理学家写得。
理学家提倡忠君，结果却弑君，提倡报国，却卖国！！！
当时除了程朱理学外还有王学，谁的经世致用的学说我忘了，和陈亮的王霸义利观，结果呢！这些实际上利国利民的学说的书籍被理学家弄没了一大堆，因为他们威胁了理学的地位。
理学的黑历史太多了！总的来说理学的存在是阶级固化的产物，他让读书人死读书，抹杀女性地位，让重农抑商成为主流，让书生百无一用。说白了，就算是穆斯林的礼拜安拉洁净生活也比理学家的存天理灭人欲强力不少。现在污蔑儒家的，其实都是在诋毁朱子而不是孔子。相信随着时间推移，对理学的批判会越来越多的。至于朱子篡改四书五经，曲解二程理论，害死一个官妓，他的子弟损失了几万大军还能呼呼睡觉的事情我就不说了，这些事能讲三天三夜。
