用户 情感博主四月天 的回答
十年树木，百年树人
百年大计，教育为本
可见教育对国家兴旺发达的重要性，而教师这个过程中，扮演极其重要的角色。
如何尊师重教，如何提高教师职业水平，如何提高教师福利待遇？
这些是国家施政的重要出发点。
因此教师编制，存在有其合理性，是为了保障教师的利益，让其安心奉献自己的才华。
但如果教师编制阻碍了在职教师的工作积极性和创造性，有些教师仗着教师编制，只是为了熬时间，无所作为，辜负“教书育人”的使命。
那就需要改革，有更灵活性的编制和福利体系，鼓励能者上，庸者下，创造一个充满赶学比帮超的教师团队。以此适应新势形，新发展。
不管是否留存教师编制，铁饭碗和泥饭碗，不是重点。
而是如何能够激发在职教师的主观能动性和创造性，
搭建诱惑的薪酬体系及特殊待遇，能够吸引外部优秀人才，愿意将毕生才华，奉献到伟大的教育事业当中！
用户 天也蓝蓝水也蓝蓝 的回答
关键是国家是否继续提供财政支持，如果不再支持的话，就成了政府退出教育行业，不再办学了，管理职能也必然逐渐弱化，一些学校转为私立。这样的话，学校的开支主要靠学生的学费和一些社会捐赠来维持，即使学费上涨十倍也还是不够开销，需要政府支持银行发放教育贷款。这就和西方国家一样了，思政教育也会和今天产生较大差异。一茬茬人的思想观念变了，社会发展方向自然也会改变。当然，没有变化就没有进化，但也是不稳定因素。
用户 孤竹国人1 的回答
教师编制取消，是任人唯贤的重大举措，对一些占着茅房不拉屎的占编人员来说是坏事，对师德师资都优良的教师来说是大好事。
