重庆以前属于四川吗(重庆在历史上一直归属四川吗?)

用户 成為聖者 的回答

“人以群分,物以类聚”。人只有相同文化共同价值观才会产生归属感,重庆属于巴渝文化重庆人又称巴渝人世居在川峡盆地长江和嘉陵江两江地区,巴渝文化又称两江文化和码头文化由巴文化世代演变而成。史记《后汉书·南蛮西南夷列传》“巴郡南郡蛮,本有五姓:巴氏、樊氏、日覃氏、相氏、郑氏。廪君于是乎君于夷城,四姓皆臣之”巴人于夏朝时建巴国,国都初夷城(今湖北恩施),春秋时期巴、楚战争频繁,巴国举国从汉水流域南迁至长江干流,先后在清江、川峡之间至重庆立国。巴人勇武善战耿直勤劳,华夏历史上著名的钓鱼城抗蒙之战就是重庆巴渝保卫战。

在蒙古入侵华夏几千年历史中巴蜀分治,秦汉唐时期为巴郡和蜀郡,四川是蒙古入侵中国后于1286年设立的行省,也是外族入侵在华夏设立的唯一行省。蒙古人以川峡巴蜀和四路行政取名“川四”(民国以前顺序自右向左)谓之“四川”省。在华夏直到今天没有四川文化所以根本就不存在人们对四川的归属感,说重庆对四川的归属感如同说汉人对蒙古元朝和满清的归属感一样荒唐可笑。在川峡巴渝文化和蜀文化是历史传承的两种不同的文化由于价值观不同历史上两地互不往来,成都的代表是收租院精神重庆的代表是红岩精神,朱德,邓小平,聂荣臻,刘伯承,陈毅以及无数巴渝英雄聚集在重庆所以说巴渝人的归属感是重庆,蜀地人归属感是成都。现在重庆和成都网络冲突实际就是巴蜀文化和价值观冲突。这种矛盾同样体现在经济发展上,现在的四川省全力发展成都就是以蜀文化为主导而四川内部巴渝文化城市则长期得不到发展,蒙古设立的四川省是破坏巴渝文化和破坏巴渝经济的产物,四川省这个蒙古殖民产物早就应该撤销,还巴蜀历史本来面目。

重庆以前属于四川吗(重庆在历史上一直归属四川吗?)
重庆以前属于四川吗(重庆在历史上一直归属四川吗?)

重庆以前属于四川吗(重庆在历史上一直归属四川吗?)

用户 渝帆 的回答

重庆在历史上一直归宿四川吗?

回答这个问题之前我们先要清楚四川是什么时候建立的,在宋朝以前,并没有四川这个称谓,北宋咸平年间将,宋真宗将地处今四川盆地一带的川峡路分为益州路、梓州路、利州路和夔州路,合称为“川峡四路”或“四川路”,后来简称“四川”,四川由此得名,所以至少在宋朝之前是没有四川这个说法的,也不存在说重庆是否归宿于四川。

重庆在200万年以前的旧石器时代,就已经出现了中国最早的人类——巫山人,在距今2万多年前的旧石器时代晚期出现了铜梁文化,那时代根本没有四川这说;

重庆以前属于四川吗(重庆在历史上一直归属四川吗?)战国时期,巴国从汉水流域迁至长江上流,先后在枳(今重庆涪陵区)、江州(今重庆渝中区)、垫江(今重庆合川区)建都,彼时四川在成都建立了古蜀政权,所以在那时重庆和四川也以巴、蜀两个不同的诸候国存在于世,没有从属关系,这也是今天人们所说的巴山蜀水、巴蜀大地的来源,而且巴先于蜀。

重庆以前属于四川吗(重庆在历史上一直归属四川吗?)公元前316年,周慎靓王五年,秦军南下先后将巴国和蜀国灭亡,秦国丞相张仪屯兵江州(今重庆渝中区),筑巴郡城(即江州城),而与此同时秦国兼并与巴国相邻的蜀国,在今成都设立蜀郡于,蜀郡太守李冰父子在此期间主持修建了著名的都江堰水利工程。这个时期,巴郡和蜀郡均属于秦朝的36郡之一,并没有从属关系。

重庆以前属于四川吗(重庆在历史上一直归属四川吗?)三国时代,刘备、诸葛亮经由江州(今重庆)平定益州(今成都),并在益州建立蜀汉政权,这时候重庆地区是属于蜀汉政权的;晋朝桓温讨伐李势、朱龄石平定谯纵,均是由江州进入益州。南朝宋、齐复为巴郡,郡治皆为江州(今重庆)。南朝时期,武陵王萧纪于巴郡置楚州,西魏文帝又将楚州改为巴州,北周闵帝元年又改回楚州。隋开皇元年,楚州改名为渝州(这是今天重庆简称为渝的原因)。

到了唐朝,天宝元年改渝州为南平郡,乾元元年又复为渝州。唐代延续渝州之称,为山南西道辖地。注意,是山南西道,治所设于兴元府(也叫梁州,即今天的汉中),那时还没有四川的概念,所以不存在归宿于四川这个说法。

宋朝,宋徽宗改渝州为恭州,后来宋光宗先在恭州被封恭王,同年又即帝位,学得“双重喜庆”,故升恭州为重庆府,重庆由此得名。此时,重庆府是宋朝的一级行政区域,所以不存在归宿于四川这个说法。

元朝的时候,农民军明玉珍在重庆建都,自立为王,国号大夏,辖区大约为今天的重庆、四川、贵州和云南等地。明洪武四年,大夏国被灭,改重庆为重庆府,当时归属于四川布政司。清朝的时候,重庆也是基本属于四川的。

重庆以前属于四川吗(重庆在历史上一直归属四川吗?)1929年,重庆正式建市,但仍属于四川省的省辖市;1935年,刘湘在重庆成立四川新的省府,虽然重庆依然属于四川,但重庆却是省府;

1937年,国民政府颁布《国民政府移驻重庆宣言》,重庆成为国民政府陪都,成为中国抗战时期大后方的政治、军事、经济、文化中心,抗日民族统一战线的政治舞台,更是世界反法西斯战争远东指挥中心,以及在国际上享有盛誉的“英雄之城”、“不屈之城”。1939年,重庆升为甲等中央院辖市(即直辖市),此时不仅是中国的陪都,也是韩国政府的临时首都。所以这时候不是重庆归属于四川,而是四川也属于重庆管辖。

1949年,重庆解放,随后成为西南军政委员会驻地,为西南大区代管的中央直辖市,也是西南大区的首府,管辖重庆、四川、云南、贵州、西藏、昌都地区等西南片区。所以此时,重庆不归属于四川,四川却属于重庆管辖。

1954年,重庆与四川合并,重庆从直辖市降为省辖市,一直到1997年,重庆归属于四川,这是事实。(渝帆查到,1955年四川的GDP为32.12亿,其中重庆就占22.54亿,成都那时候仅有重庆的几分之一,但后来的几十年,利用省会之便,搬走了重庆大量的大区机构、大型企业、科研院所、高校等资源,到了1997年重庆再次直辖的时候,重庆带上新划入的万县、涪陵、黔江三地的GDP,才免强比成都略高)

重庆以前属于四川吗(重庆在历史上一直归属四川吗?)1997年3月14日,中央批准恢复设立重庆直辖市,重庆与四川再次分开,成为独立的行政区域。

总的来说,重庆与四川属于相邻地区,久合必分、久分必合,你中有我、我中有你,这是历史的必然!

用户 文艺高山4C 的回答

四川重庆,重庆四川都一样,生活语言基本一个样的。但不管重庆四川在改革初期,云贵川都穷,但重庆需然建直瞎市了。现在这种还境下。还是四川要富一点。重庆名声响亮,但地方农民穷的比四川多,政府也许经济实力比四川强。农村人的经济收入就跟不上四川,大实话

(0)

相关推荐