用户 一鹿 的回答
我的观点是：
1.内部政治上没有平衡好。
2.美国压力
3.国内压力
最终导致辞职是最佳选择。
用户 商红兵 的回答
谢谢相邀，从几个方面答题:
其一:当年英国脱欧公投，而导致卡梅仑首相辞职，站在那时的角度来分析，卡梅仑首相的辞职是必然的，也是顺理成章的。此一时，彼一时，欧盟为了各国的利益，抱团取暖，形成一个拳头，无论是经济领域还是军事领域，都是不可小视的。而英国号称是日不落的帝国，跟着主子美国“南征北战”，从中也得到不少的好处。如果英国开了脱欧的先例，就难保这么多年处心存虑的欧盟大提，得会毁于一旦，将会一发不可收拾。
其二:随着形势的发展，随着时问的推移，世界的整体格局也发生了变化，可以说，卡梅仑当政的时代，与今天i的特蕾莎梅当政的时代截然不同，不可同日而语。如今，正值英国脱欧的关健期，也就是说正值英国脱欧的最佳期，虽然特蕾莎梅又遭到内部“逼宫”，于当年卡梅仑提出脱欧可以说一个天一个地，形势上实质上发生了改变，这是难能可贵的，有以下理由可以解释说明这个问题。
其三:美国现认总统特朗普在多个场合向世界公然宣称:欧盟的存在已没有存在的价值，更失去了应有的作用，不如趁早解散、、、。有美国的认可，打气撑腰。英国又加了尽快脱欧的法码。实际上英国日不落帝国的光环己是日渐暗淡，自称经济军事数老二，也是自圆其说，站不住脚的。没有一点根据更没有说服力。如此以往下去，英国“上不靠村、下不着店”，靠自去发展，又没有经济势力。再则，英国脱欧还有一个使英国挠头而又心知肚明的难题，不得不考虑，不得不重视，那就是英国的小兄弟苏格兰，一旦英国脱欧，苏格兰何去何从，苏格又不认可你。这个时候苏格兰闹独力，也不是不可能的。综上所述的几点问题，这是英国脱欧要面对的而又必须处理如的事实。
其三四:越是在这个关健的节骨眼，关健的时期，越是考验一个国家领导人的智慧及应变能力。英国是继续走老路子，跟在美国主子后面当枪使！还是果断脱欧，走不结盟的道路，尽快融入世界这个大家庭，成为命运共同体！中国视目以待，世界视目一待！。
商红兵2019、1、24
用户 一江1955 的回答
充其量卡梅伦是个悲剧人物。当年布莱尔追随小布什发动对伊拉克战争，就已经埋下英国下层民众分裂的祸患。
