用户 没带伞的雨天 的回答
看过，觉得挺好看，是精彩的那种。当然，别人怎么评价，不影响我接受这部电影。
用户 爱分享也是一种美 的回答
《三枪拍案惊奇》,如果拋开我们先入为主的观念,我觉得这一部很有意思的电影。
对一部电影的好坏判断,可能无法跳出这部片子所在的语境,以及「所谓的“好”和“坏”到底有没有标准」这种无解的问题。《三枪》诞生在2009年的冬天,那时的张艺谋已经在奥运会上让人惊叹,可这部影片,却超出了观众的想象。我不知道科恩兄弟的片子在国内的受众多不多,但是从《三枪》的一片骂声中感到应该没多少人喜欢,这从一个侧面反映出我们的些问题。人们喜欢看美好的故事,社会压力已经这么大了,不想在休闲的时候再去考康y恼人的问题,这当然无可厚非。但是如果伙以因为生存压力大,就在网上当键盘侠,这样的桥段也就太科恩了。
没错,科恩兄弟所说的就是我们。《严肃的男人》片头有这样一个桥段:男主人将一位老人带回家,女主人见了,表情严肃冷言冷语,反复的盘问。原来这位老人是他们旧时的朋友,但有几年没见了,男主人在外地,老人帮了他很大的忙,所以男主人把老人请回家,想要感谢。男主人与老人说着说着,女主人突然拿起菜刀刺中老人的腹部,而后说这个老人是死人,几年前就听说他已经出
现,一定是恶魔。不出所料,老人是个活死人,腹部插着的刀子,脸色吃惊的问男女主人,我什么事没做,没有害你们二人,只想在这里喝杯热水,何况我还帮助了你们,为什么要用刀杀我?说完转身走出了屋子。
这位老人到底是不是恶魔,女主人并不能百分百肯定,老人也什么都没有做,甚至还帮助了男主人,他只是想要一杯热水,而迎接他的却是锋利的刀子。捅出去的就是我们所有人
三枪》用的是科恩的剧本,整体感受跟迷宫》一脉相承。如果说烂,个人认为这纯属主观黑,如果说优秀,那也应该是科恩兄弟的剧本本身就优秀。
张艺谋通过个人的经验与热情,将这个美国的故事嵌入中国当代语境中,并且其戏虐与荒诞堪比我们真实的生活本身。这可以说是一部很有趣的电影。但是烂不烂这三个字夹杂着复杂的个人情感,本身就无法做到客观,也就无从评判。大家怎么看呢？欢迎讨论。
用户 好吃又好看love 的回答
这部电影我感觉还不到所谓一边倒骂的地步，这部电影也有一定想法表达，但是当时正是喷电影最时髦的时候，几位大佬一发言，就跟着一堆人踩，加上那个时候观众对很多试验性拍摄手法并不欢迎，就比如三枪的后半部分几乎一句台词都没有，给看商业电影诉求观众体验不好，再一个原因是导演是张艺谋，踩张艺谋一直是到现在都有的，我不是说他的电影就不能批评，事实上我后面也要批评这部电影，但是很多影评人主要还是对人不对事，因为张艺谋没太按他们意愿走路，所以就不开心了，同样是电影没几句台词，侯孝贤聂隐娘就很受文艺青年欢迎，毕竟是老戏骨了，那必须得赞扬，甚至很多人说不清楚哪好，没关系影评人可以给文青发指示，比如这是接近与传统文化的，虽然说不清文化在哪里，但是一定得赞，就取景问题那也是要赞扬的，这是实在是因为当时对影评圈一股对人不对事，能喷就是棒风气见得有点多，忍不住要吐槽一番，
好了说太多话题就跑偏了。就到这里吧。
