用户 抖音里的沉默 的回答
红楼梦的价值怎么估计都不为过。《大英百科》评价说，《红楼梦》的价值等于一整个的欧洲。《红楼梦》是一部大书。有评论家这样说，几千年中国文学史，假如我们只有一部《红楼梦》，它的光辉也足以照亮古今中外。《红楼梦》是言情小说，它言男女之情，以言情而至伟大，必须有一个条件：起于言情，终于言情，但不止于言情。通常的言情之作常常易于流于浅薄，而伟大的言情则有一个不言情的底子，这样才能衬出情的深度。《红楼梦》之所以伟大，首先是在结构的伟大上。在如此精妙的布局和秩序下，这等空间、这群人物中，看似庞杂的故事在作者的笔下事无巨细，分明清晰的娓娓道来。红学文化不可估量，很不可儿女情长，而是衬出深度，深刻体会到了社会发展史的深厚啊😊@今日头条
用户 奋斗的皮卡丘 的回答
真的一无是处！
这是我个人发自内心的回答。当时有多好奇、多期待新版的红楼梦，现在就有多厌恶。
选角
我记得要拍新版红楼梦时，选角的声势十分浩大。
红楼梦中人，是北京电视台推出的为新版《红楼梦》电视剧组织的演员选秀活动， 通过海选及比赛选出主要演员。赛区有：北京，沈阳，西安，郑州，济南，成都，上海，广州，深圳，台湾。红楼梦中人自2006年8月21日启动，并且请陈世龙担任《红楼梦中人》执行总策划 于2007年6月9日进行了最后的总决赛。（来自百度百科）
历时一年，其结果呢？
07年6月9日 巅峰之战总决赛，李旭丹、姚笛将分别为黛玉组第一、宝钗组第一，宝玉组空缺。闵春晓、白冰分别为黛玉组第二、宝钗组第二。
真实情况：
幼年黛玉林妙可
少年黛玉蒋梦婕
成年黛玉蒋梦婕
哦吼，冠亚军不仅没有演到黛玉，并且没有参演李少红版红楼。
少年宝钗李沁
成年宝钗白冰
王熙凤扮演者姚笛
其实一直不明白为什么要分少年版和成年版角色，又为什么独独黛玉一个人演完了少年和成年······可能婴儿肥版黛玉演技最好了呢~~
导演李少红对《红楼梦》根本不理解
导演李少红不了解《红楼梦》，这是我个人看完她的采访和这部剧之后的结论。也是很多观众对她的看法。
现在我还记得她的一些令人惊讶的言论。
她说过《红楼梦》是一本坏书。
李少红：“我没看过红楼，这是一本坏书，我觉得不了解有不了解的好处，不知者无畏嘛。”“时间紧，3个月写完50多集的剧本。投资商也要考虑收回投入的，这就是一个商业运作。”
（图源来自网络）
对于黛肥钗瘦
多图预警，李少红导演接受采访是这样解释的：
嗯，原来是这样。
嗯，黛玉不是病死，是自杀。怪不得李导能拍出“马拉之死”的名场面。
接着是87版编剧对黛肥钗瘦的反对意见（长图）
对于演员表现李少红导演说“演员演技满分10分，我打12分。”
一个总领全局的导演都是这样的想法，我想这部剧的价值应该是一文不值了吧。
李少红版《红楼梦》本身
很多喜欢新版红楼的人认为它服饰精美华丽，场景宏达美观，画质清晰，忠实于原著。
但我个人实在不能喜欢这种风格，大段大段的旁白，这倒是忠于原著了，我去直接听原著不是更好么。
诡谲阴森的配音，和那个闹鬼般的快进手法，有什么意义。
最重要的是，李少红版演员，尤其主要演员，表现的都流于表面，王熙凤的尬笑，宝玉呆滞的眼神，晴雯不再娇俏，竟然凶的不得了。
这些哪一点符合原著了。
说个好笑的，浙江卫视综艺节目，为了致敬《红楼梦》，让2010版的林黛玉扮演者蒋梦婕演唱87版经典插曲《枉凝眉》。
怎么，新版红楼里没有一首曲子能拿得出手吗？
个人吐槽
对了，李导最近在拍《大宋宫词》，之前拍的，因为是大明宫（宫殿名字）所以叫《大明宫词》，难道还有个大宋宫，所以叫大宋宫词吗？
不知道这不是不是又沿袭了李导一贯的鬼魅风格和莎士比亚氏台词风格。
用户 LIANGWEIJING 的回答
每当我们看到过往的经典，便不免为眼前这个世界里某些事物而感到悲哀。比如《红楼梦》的爱好者看到1987年王扶林导演的影视剧，会吐槽2010年李少红导演的《红楼梦》。对87版的演员、音乐、画面、服侍、人物造型，似乎除了技术的限制画质差一点之外，没有谁有过什么挑剔，但是对10版却恰恰相反，除了技术上的画质好一点，演员、音乐、画面、服侍、人物造型没有一点事观众看了之后满意的。我们一直在这样抱怨，但是是否认真的思考过这种现象是如何产生的？这篇文章不再赘述。文章要讲的是，如何用另一种眼光去看新版《红楼梦》，让新版《红楼梦》在彻底的失败后重新拥有一点价值。
我读到过许多评价李少红执导的《红楼梦》的文章，总结起来大约有几个方面：
认可度最高的一个方面，是导演李少红对《红楼梦》的理解没有一定的深度，只是把《红楼梦》当做一部古装剧或者宫廷剧在拍摄，但是就算是把《红楼梦》当做是平常的宫廷剧，也只能称得上是勉强的合格品。
另一个方面是人物以及人物造型与音乐：林黛玉演的像是薛宝钗的姐姐，贾宝玉没有书中所描述的宝玉的那种灵性，铜钱头、蕾丝装、恐怖惊悚的背景音乐，是几个评价新版《红楼梦》时被用烂了的词。
第三个方面是导演的态度，据报道在一次记者会上，面对红迷的疑问，李少红像一个毫无修养的什么一样破开回击。经典的翻拍原本都是没有几个成功的，在一个很难成功的环境里，抛开别的功利因素不谈，敢于尝试原本就是一种勇气。如果能够虚心的接受评判，或许新版的口碑也不会有多差，至少通过导演的反思，能够在社会上形成一种评价体系，让现在的观众与未来的观众都知道2010版《红楼梦》有什么缺点。如此，它就会从一部危害四方的失败作品，转变成一部具有教育意义的失败典范，不但为后来有勇气翻拍的导演提供经验，也让观众有一个清楚的认识。但是李少红并没有这么做，导致文化界对新版《红楼梦》的评价倒向毫无价值的一边。我是希望每一部作品都能够发挥它的作用的，不管失败还是成功。
由此，没有完全失败的作品，也没有毫无价值的艺术。或许10版的《红楼梦》称不上真正的艺术，但就算是把它当做一个名利、赚钱的工具，它也为艺术的创作奠定了经验。成功的路总要有人去铺，李少红大约就是一个铺路的石子。虽然也有像王扶林一样一步就到达巅峰的人，但是如今的文化背景就是这样。看似很旺盛的文化产业、文学创作背后，何其悲惨与可怜？大约是半个世纪之后甚至更久以后才会有感觉。
事实上如今我们每一个人对自己的生活都持有怀疑，但是看看别人表面上还是很光鲜，于是互相观望，互相痛苦。
