陈戌源说必须建立职业联盟,这不就是G7革命的内容吗?是不是打脸鲁能当年的态度了?

用户 云飞一八 的回答

当年G7好像是自发的不完整的俱乐部联盟,当初足协什么都管可是什么都管不位。今天的足协放权组织职业联盟,职业赛亊专业管理一件大事!如果职业联盟组建成功与G7俱乐部联盟在实质上一定是有所区别的!

用户 sdzzp 的回答

这个提问很好的反映了提出者的险恶小人心态:1、把自己装扮成嗷嗷待哺的求知者,却有自己带节奏的伎俩。如果你自己想有个答案,自己搜当时的资料,而不是张嘴来要饭,况且有的人给你的不是饭,你吃吗?2、事物的产生当然有其必然性,脱离时代和背景下去泼脏水毫无意义。你先考虑一下建国初期的计划经济和现在的市场经济,你说当时的不对还是现在的不对?你怎么不去建议秦始皇不要暴政,要民主自由和公平呢?

用户 五莲日师 的回答

回答这个问题之前,首先得普及一下所说的G7,当你理解了这个所谓的G7之后,你就不说什么打脸了。

陈戌源说必须建立职业联盟,这不就是G7革命的内容吗?是不是打脸鲁能当年的态度了?

G7的背景

这是发生在2004年的事情了,很多新球迷可能第一次听说,是由一个叫周维新的裁判引起的。那时候中超刚从中甲改名。发生在10月2日的一场比赛,对阵双方是沈阳金德主场对北京现代,当时比赛中主裁周伟新判罚给金德一个点球,引发北京不满,当场罢赛,场面极为混乱,终于比赛在中断12分28秒之后,周伟新宣布比赛结束。

陈戌源说必须建立职业联盟,这不就是G7革命的内容吗?是不是打脸鲁能当年的态度了?
结束后,面对北京的当时名字为现代的申诉,足协裁委会认为判罚没问题,但是足协认为有问题,取消了周维新其余场次的主裁资格。周维新愤然离开。而受了委屈的现代俱乐部联合上海中远、青岛颐中、深圳健力宝、四川冠城、北京国安、大连实德与辽宁队要求实行“政企分开、管办分离”为主要目标的足球改革。要注意,这时候其他俱乐部是没有参与的,包括鲁能,所以没有打脸一说。

而事后证明,那场比赛周维新是收了钱的,由此揭开了足坛大地震,一批足协人马以及裁判被请到了沈阳。

陈戌源说必须建立职业联盟,这不就是G7革命的内容吗?是不是打脸鲁能当年的态度了?

我觉得现在被打脸的应该就是现代的延续者吧?今年打不开局面连获两个点,就是写照。自那以后,俱乐部就开始和足协搞好关系了。

陈戌源说必须建立职业联盟,这不就是G7革命的内容吗?是不是打脸鲁能当年的态度了?

其实那个年代,看球的老球迷都知道,那是真的很乱。裁判,足协几乎每场都会收到双方的钱财,大家出钱有的不是为了进贡,而是为了买平安,买公平,因为别人都给,你不给,肯定吃亏。这就是那时候的足坛。其实也可能是现在的足坛,因为今年裁判确实乱,这时候新任掌门提出这个建议,无疑是正确的。

我个人的见解,因为有些词不能写,就用别的词代替,所以本文章只代表我个人观点,与平台无关。

(0)

相关推荐