战损比应该是乌军阵亡要高，要是考虑平民伤亡更高。。。但战争的胜负不是完全看战损比，台儿庄大捷我们比日军伤亡也大，整个抗日战争中国更是逼日本大很多，但最后我们赢了
热心网友回答
乌克兰阵亡估计不少于二十万人，按照1：4的死伤比，80万负伤，估计100万伤亡人数；所以乌克兰搞了6轮征兵。俄罗斯阵亡不低于3万，伤亡15万，差不多是俄罗斯全部投入的俄军了，因此，没死的俄军全部回国养伤去了，导致由民兵防守的哈尔科夫陷落；所以，必须俄罗斯必须紧急征兵30万。
从预备役兵员看，俄罗斯还有一千万，而乌克兰已经征召老人和妇女了，完全没法比。乌克兰失败就在眼前[奸笑][奸笑]
热心网友回答
我估计的双方战损比是1:1到1:1.5之间，乌克兰的阵亡超过10万并不奇怪。
同时，俄罗斯的阵亡也低不了多少。
不管是俄乌都在夸大对方的阵亡数据，减低自己的阵亡数据，所以他们报出来的数据是不可信的。
比起数据来，他们的动员次数和战线反而更有价值！
乌克兰的动员了有5次了，25个州都动员了一个国土防卫旅，一个旅至少4000人吧，这就10万人了。
5次动员，每次给这25个旅补充多少人？
就算1次补充1000，那也是每个旅伤亡5000，25个旅伤亡12.5万。
实际数据只可能比12.5万多了，不可能少了。
25个国土防卫旅，在乌克兰是二线部队，他还有机步93旅、机步92旅、海军36旅等主力呢。
光马里乌波尔之战，海军36旅就损失殆尽了，后来又补充起来的。
俄军撤离赫尔松之前，两边拉锯了多半年，乌克兰外喀尔巴阡128山地旅也损失很大。
乌克兰的真实阵亡数超过10万，这个数据是靠谱的。
但是，在这么大的阵亡数据下，乌克兰接连把俄罗斯从基辅、伊久姆、红利曼、赫尔松击退，你说俄罗斯的阵亡数能比乌克兰小多少？
如果阵亡比例悬殊，显然是不可能从上述4地撤退的。
俄罗斯打到那4个地方也不容易，如果没死几个人就撤退，就算上层同意了，士兵也不会同意的。
目前双方在巴赫穆特血战，双方的损失都小不了。
等巴赫穆特之战结束后，看看双方还动员吗？
如果还动员，那各自的损失至少在2万以上。
能够打成拉锯战的情况下，双方的阵亡比例不会超过1:1.5的。
但凡达到1:2，伤亡大的一方就很快溃败了。
伤亡是指数问题，不是线性问题，只要达到2另一边很快就垮了的。
所以真实的战损在1-1.5之间。
