体制内和领导吵架会怎么样,和领导吵架的后果

体制内,有人内心单纯、性格刚直,为了所谓的单位、集体的利益或者坚守自己的“底线”,公开反驳领导、对抗领导甚至与领导吵架,不但目的无法实现,最终还害了自己

01 一个小案例—典型的“反面教材”

原来单位的一个中层管理人员,就给我们上了很好的一课。

我刚进单位那会儿,她已经50来岁了,在单位一个内设部门当负责人(股级干部)。

她30岁不到就是单位内设部门的负责人,然后从业务口到行政口、再到业务口,她几乎跑遍了所有的内设部门。领导能力和业务水平都不错,乐于帮助别人,在年轻人和女同事那儿很有威信,口碑很好。

单位领导向上级推荐过几次,上级也把她纳入后备干部系列,等到时机成熟时再提拔重用。

可是后来因为倔强、冲动、好强的性格,和单位“一把手”公开吵架,断送了晋升的希望。

有一次,单位碰上一项复杂的业务问题,“一把手”召集副职领导、中层管理人员和业务骨干开会,共同研究处理办法。

讨论过程中,“一把手”综合考量大部分参会人员的意见,提出了解决问题的思路。她作为综合业务部门的负责人,觉得那样处理会留下后遗症、风险和成本都很高,直接提出了反对意见。

“一把手”比较尊重她的意见,又让参会人员讨论。其实,大部分人员看到“一把手”已经有倾向性的意见,没有支持她的观点。

“一把手”最后表态,按照大多数人员的意见处理。可她还是据理力争,丝毫不松口。

“一把手”让她“少数服从多数”,有观点可以保留,要按照会议定下来的意见办理。她又从业务角度分析了利弊,表示会议定下的意见容易出问题,希望“一把手”改变决策。

“一把手”直接说出了问题我负责,让她不要再坚持。但她始终认为自己是正确的,不停地据理力争,说话的声调、语气和态度也变得“不客气”“不友好”。

“一把手”看到这情况,有些生气地问她“到底谁是领导、应该听谁的”,她觉得领导在“以权压人”,更加激动,直接强硬地表示“就算会议定下结论,我也不会按这个意见执行”。

然后,领导被彻底激怒,双方展开了“唇枪舌战”。

她为自己的行为付出了代价。第二天,单位召开党委会免去了她的职务。从此,她被晾在一边,丧失了话语权。而且,单位领导也改变了以前极力推荐她的态度,改为向上级建议她不适合担任领导职务。

多年后,单位新去的“一把手”觉得她经验丰富、能力也强,又把她安排到内设部门当负责人。这时,她也错过了晋升副科级职务的年龄。

02 为什么不能在公开或者正式场合下与领导吵架?

可以从两方面来分析这样做的不良后果。

一、从单位和集体利益角度看,至少有3个不良后果

(一)破坏了规矩。体制内,自上而下赋予权力,下级服从上级是天经地义的。一个单位要想正常运转、工作正常开展,应该只有一个大的方向、一个总体思路、一个绝对意志。如果每个人都按照自己的想法各行其是,觉得领导不对就毫无顾忌地公开反驳、批判,那整个单位就是一盘散沙,无法形成统一的思想和有效的行动,最终使整个单位瘫痪,单位人员也会受到波及。

(二)损害了领导威信。体制内,单位的领导、尤其是“一把手”,有管理下属和各项事务的权力,同样承担着巨大的责任和风险。他们要想管理好一个单位,就必须有足够的威信,也就是“说话好使”。如果每个人都不给领导“面子”,随意在公开或者正式场合下与领导吵架、对着干,那领导就会威严扫地,无法继续行使管理权,结果就是下属不听指挥、随意行事,最终给整个单位捅下“大篓子”而无法收场。

(三)无助于解决问题。前文所述的老同志,她也是为了解决问题、为了单位,才坚持自己的意见,甚至不惜与领导翻脸。事实也证明,她的意见是对的。但是,采取这种激烈的方式和领导对抗,会给领导一种错觉:你在故意给他难堪、故意和他作对。即使你的看法、观点和出发点都是好的,领导也不会采纳,使得问题得不到有效解决。更有甚者,可能因为你的过激行为,产生更多的负面效果,让问题进一步恶化。

二、从个人利益角度看,至少有1个不良后果

毁掉了自己的前程。体制内,有自己的想法、敢于坚持原则的人,大部分都有所追求。极个别愿意“躺平”的人,是不会和领导吵架的。在公开或者正式场合下和领导吵架,会让领导觉得你不服从管理、无法驾驭。对于不服从管理、无法驾驭的人来说,不管你多么有能力、多么有才华,领导也不太敢用,因为重用你心里没底,不知道哪天你像脱缰的野马一样给他惹出麻烦,相当于给自己埋下“炸弹”。

一旦公开和领导对着干,他至少会把你晾在一边或者雪藏起来。严重点,还可能给你“穿小鞋”,想办法把你挤走或者逼着你离开。此时,你能平平安安呆在单位就不错了,想要晋升基本不可能。

03 该采取哪些补救措施?

一般情况下,只要你敢这么干,不论事后怎么补救,都会在领导心中埋下“一根刺”,这根刺早晚会跳出来伤害你。

但事情已经发生,作为一个理性的人,还是应该想办法积极补救,把可能的严重后果降到最小。能不能“咸鱼翻身”,得看领导的心胸和你的造化。

一、积极承认错误。不管你的观点对否,都应该第一时间跟领导承认错误,态度要谦虚、低调、诚恳,表明自己也是为了单位考虑、为了工作、为了解决问题,而不是故意和领导作对。如果跟领导承认错误后,他愿意给你指导、提出明确意见或者批评你,意味着还有回旋的余地。

二、表现出足够的尊重。再次出现在公开或者正式场合下,一定要对领导表现出足够的尊重。切忌破罐破摔,漠视、敌对或者故意反驳,都会使情况更加恶化。

三、通过其他人向领导传递已经改过的信号。和领导公开翻脸后,你频繁地找领导解释、道歉,效果可能都不太理想,有时候会让领导怀疑你的诚意。要相信,你的一举一动领导迟早会知道的。因此,跟领导承认一次错误后,尽量改变自己的言行、向周围的同事展现出你已经悔过的态度和行动,通过其他人向领导传递你已经改过的信号,或许会有奇效。

四、更加任劳任怨地干好工作。被领导晾在一边或者“穿小鞋”后,很容易自我放弃。一旦你放弃,就彻底无法翻身。要想重新获得认可,最好严格执行领导的决策,踏踏实实、埋头苦干,用工作实绩再次证明自己。

(1)

相关推荐