水浒传中,如果宋江不招安,会不会成为一方诸侯?

用户 大猛哥说电影 的回答

宋江这个人,有野心而无雄心,心无学识,身无武力,论水平,也就是一个能说,能装的社会人。耍点小手段来骗了一群文盲混混认自己当大哥,再耍点小心眼上位。

一方诸侯,除非他投了金人当汉奸,估计是没什么希望。

用户 西岭散人 的回答

宋江如果不接受招安,梁山熬不过两年,很多人都以为宋江是出于私心才接受朝廷招安,事实上宋江这么做其实是在保全一众梁山好汉,要不然以区区水泊梁山,要想对抗朝廷大军,简直就是以卵击石。

水浒传中,如果宋江不招安,会不会成为一方诸侯?

北宋末年的两次农民起义,位于南方的方腊起义不管从起义规模还是影响力上,都要大大强于宋江的水泊梁山。方腊是北宋末年规模最大的农民起义,他几日之内便聚众达数万人,不仅从者如云,而且攻城陷池所向披靡,起义军的势力范围至浙皖苏,还自号圣公,建元“永乐”,这些都是梁山义军所不及的。方腊义军最鼎盛时据有州县达几十座,部众发展到近百万,可谓是威震东南,天下震骇。

然而方腊义军虽如此势盛,但依然仅仅维持了两年,便在北宋精锐之师的围剿之下走向失败。宋徽宗宣和三年(1121年),朝廷以童贯、谭稹为率,率领十五万精锐之师奔赴浙江平乱,官军毕竟是经过专业军事训练的,要打败这些几乎完全由农民组成的起义军完全不在话下,很快的,杭州便沦陷,方腊率余部退守睦州老家,宋军集中优势兵力将方腊藏匿的青溪帮源洞和梓桐洞围的水泄不通,这一年的四月方腊藏匿之地被宋军发现,方腊及妻子邵氏、儿子方毫、宰相方肥等五十二人在梓桐峒的石涧中被俘,被械送京师后惨遭处决,义军七万多人被杀。持续一年多,震动江南,占据六州数十县的方腊起义最终在北宋正规军的围剿下宣告失败。

水浒传中,如果宋江不招安,会不会成为一方诸侯?

《水浒传》是严重夸大了梁山义军的实力,把宋江领导下的梁山义军宣传成上可平定辽国,下能镇压方腊,而事实上梁山义军远非同时期的江南方腊义军可比。而朝廷数次征讨梁山起义,童贯、高俅率领朝廷大军皆不能胜也是严重违背历史。有宋三百多年,农民起义大大小小有数百次之多,宋江领导的起义只是其中规模与影响都较小的一次。

当然如果从《水浒传》的描述角度出发,梁山起义的规模显然就毫不弱于方腊起义了。如果宋江在梁山义军最强盛的时候不选择招安,能否成为割据一方的诸侯呢?

水浒传中,如果宋江不招安,会不会成为一方诸侯?

结果肯定是不能,两宋三百多年,共发生过大大小小数百次农民起义,但无一次起义能对宋朝政权构成威胁,而且所有的起义最后都有失败告终,北宋初期的王小波、李顺起义规模比梁山起义大的多,几乎占有西川一半之地,最后还不是被北宋派来的大军所剿灭。

宋江最初聚众36人在梁山泊起义,后来投奔者越来越多,队伍壮大到108好汉,但其中有不少浑水摸鱼、投机取巧者,108汉里面真正能打能拼的其实并不多,要不然也不至于在征方腊时一下子折损了几十员好汉。梁山真正的实力存疑,童贯、高俅征讨梁山失败,很大原因还在于宋军自己轻敌冒进,宋军真正的实力不可小嘘,正规军攻打由农民组成的义军,吃亏的肯定是宋江一伙。

水浒传中,如果宋江不招安,会不会成为一方诸侯?

宋江义军的主要根据地五百里水泊梁山看着是个不错的地儿,事实上并不安全,宋军凭借高船和精锐的水军,很容易把宋江一伙困死在梁山,因此梁山并非宋江等人优越的根据地,据守水泊梁山更非长久之计。而北宋朝廷更不允许这一支义军的长久存在与朝廷分庭抗礼,必然会加上力量予以征讨剿灭。

因此可以说宋江即便不招安,其结果也是一样的,反而会加速梁山义军的覆灭。而历史上宋徽宗确实有意招降宋江等人,结果招到了宋江的拒绝,于是朝廷继续派兵镇压,徽宗宣和三年(1121年)二月,宋军攻取淮阳军(今江苏睢宁),宋江从沭阳乘船逃到海州(今江苏连云港)。这年五月,宋江率众登岸后,遭海州知州张叔夜伏击,船只被焚,宋江战败被俘,起义宣告失败。

用户 西堤说文史 的回答

宋江和梁山如果不招安,别说成为一方诸侯了,撑不了几年就会被灭掉。

水浒传中,如果宋江不招安,会不会成为一方诸侯?

 

首先,如果宋江不招安,最有可能成为什么类型的一方诸侯?

古代所谓一方诸侯,主要有两种。

一种是诸侯国、藩王国,是朝廷分封的。

比如春秋战国时代的诸侯国,汉朝分封的藩王国,唐朝的藩镇实际上也属于这种。

都是一些独立小王国,朝廷承认,但是未必能完全控制住。

水浒传中,如果宋江不招安,会不会成为一方诸侯?

 

另一种是自立为王的诸侯,跟朝廷是对立状态。

比如秦朝末年六国贵族反秦,各自建立的诸侯国。

其实,历代大一统王朝末年那些农民起义军,割据土地,建立政权,都属于这种一方诸侯。

汉、隋、唐、元、明这些朝代末年,到处是农民起义军建立的割据诸侯国。

这类诸侯国,朝廷不承认,全是自己打拼出来的,跟朝廷是对立状态,朝廷还会派兵镇压。

如果宋江想成为一方诸侯,只能成为后一种。

水浒传中,如果宋江不招安,会不会成为一方诸侯?

 

因为北宋作为一个大一统王朝,没有分封藩国的情况,更没有藩镇的情况,北宋朝廷不可能承认一个割据一方的诸侯国。

所以,梁山和宋江,只能拼出一条血路,他们啸聚山林,以梁山为根据地,打家劫舍,到处抢劫粮食、财物、人马,算是开了个头,有了个基础。

然而,真正成为一方诸侯,梁山和宋江他们还差得远。

水浒传中,如果宋江不招安,会不会成为一方诸侯?

 

其次,真正的一方诸侯,至少有三个标准,宋江治理下的梁山,只符合其中一个标准。

第一个标准,有兵马和粮草。

成为一方诸侯,你没有兵马粮草,早就被灭了,兵马粮草是基础,当然,没有粮草有钱也行。

宋江和梁山泊只有这一条标准做到了。

实际上,梁山泊也称得上兵强马壮了。

不说宋江和卢俊义算得上合格的军事首领,吴用朱武算得上二流军师,单是梁山一百单八将里的武将,也已经非常可观了。

水浒传中,如果宋江不招安,会不会成为一方诸侯?

 

梁山的五虎上将,除了秦明,关胜、林冲、呼延灼、董平等人在整个大宋朝的武将里,也是佼佼者。

更何况八骠骑里也有几个人才,像花荣,仔细研究他出场那段文字,绝对是个帅才,有勇有谋。

此外,杨志、索超、武松、鲁智深等等这些人,冲锋陷阵也是很牛,梁山攻城略地并非难事。

所以,梁山和宋江,依靠着梁山的人马,绝对有成为一方诸侯的基础。

水浒传中,如果宋江不招安,会不会成为一方诸侯?

 

第二个标准,占领土地、城池、人口,这一条梁山和宋江就不符合。

成为一方诸侯,为什么要占领土地、城池、人口呢?

因为要维持一方诸侯的势力,必须得跟朝廷对抗,就得养一支足够强大的军队。

要养一支强大的军队,就要有人,有钱,有粮,一句话,必须有源源不断的经济产出来支撑军队。

没有土地、城池、人口,怎么种粮食,怎么收税、怎么养兵?更别提其他方面的生产了,比如打造兵器盔甲、买卖车马、打造战船等等。

就举个最简单的例子,不占有土地,人口都跑了,没有人口,怎么种地生产粮食,没有粮食怎么养军队?没有强大的军队,朝廷立马发兵把你灭了。

水浒传中,如果宋江不招安,会不会成为一方诸侯?

 

梁山和宋江不可能成为一方诸侯,就在这里,因为宋江这伙人,根本就没想过占领土地、城池、人口。

宋江上了梁山以后,带着兄弟们着实打了几场大仗,比如宋公明三打祝家庄、为救柴进打破高唐州、三山聚义打青州、宋江兵打大名府、宋公明夜打曾头市、为救史进打破东平府等等。

宋江打这些地方,不单纯地为救几个兄弟,去了就是抢粮食、抢钱财、抢人马的。

梁山周围方圆八百里都是水泊,无法种地,光靠打鱼吃鱼,能喂饱几个人?

水浒传中,如果宋江不招安,会不会成为一方诸侯?

 

兄弟们一个个嚷嚷着大口喝酒、大块吃肉、大秤分金银,不靠抢,难道靠周边的百姓交税?还是靠周边的官府上贡?

所以,只要宋江不占领土地、城池、人口,梁山和宋江成不了一方诸侯。

因为你偶尔抢一次,老百姓认了,你年年都抢,老百姓还活不活了?

老百姓活不下去,要么离开这里,要么帮助朝廷剿灭你。

你嘴上说替天行道,只抢官府的,不抢老百姓的,可是官府的财产和粮食,不还是老百姓上交的吗?

水浒传中,如果宋江不招安,会不会成为一方诸侯?

 

第三个标准,有一套制度,梁山和宋江离这个更远了,简直不沾边。

古代任何的农民起义或者反王们,只有形成制度的,最终才能持续成为一方诸侯,否则就是一盘散沙,很容易就完蛋了。

梁山泊就是一盘散沙,没有制度,除了一句替天行道的口号,还有半军事化的山寨管理外,啥都没有。

这能持久吗?这容易使人心涣散。

水浒传中,如果宋江不招安,会不会成为一方诸侯?

 

先不说管理上不行的问题,单单是不是接受招安的问题,梁山泊内部就一百单八个人有一百单八个心思。

有同意招安的,比如宋江吴用卢俊义和那帮朝廷投降的武官,有不同意招安的,比如二龙山三巨头武松、鲁智深、杨志等等,有模棱两可墙头草的比如林冲、燕青等人,有不想招安想继续做山大王的,比如阮氏三雄、李俊江州帮的人,有啥都不管爱咋地咋地的比如李逵这种人。

没有形成制度,梁山虽然是宋江作为寨主带头大哥说了算,但是兄弟们不顾情面,真的反对他,他也是无可奈何的。

水浒传中,如果宋江不招安,会不会成为一方诸侯?

 

更别提其他的了,如果想成为一方诸侯,就要占领土地、城池、人口,就要管理地方的百姓、治安、税赋、科举、官吏、贸易、经济、对外关系,等等,事儿多着呢。

就算你把赵官家那一套照搬过来,不也得有人才吗?

就梁山上那帮大汉、流氓、强盗,他们懂个屁啊。

所以我说梁山和宋江离一方诸侯还早着呢。

水浒传中,如果宋江不招安,会不会成为一方诸侯?

 

梁山既然不能成为一方诸侯,迟早会被灭掉的

梁山唯一的优势是兵强马壮,可这也是仅有的优势,我说它迟早被灭,有两个原因,一是大头领宋江没有大局观,二是没有占领土地、城池、人口。

梁山本来就有点人心涣散,全靠兄弟情分维持着,这就需要一个有大局观的领导。

可惜的是,宋江不是这种人,他本来就是一个文墨小吏,一心想的是招安,根本没完全为兄弟们着想。

如果他为兄弟们着想,完全可以像方腊一样,攻城略地,成为真正的一方诸侯,这样朝廷对你忌惮,才会保证兄弟们的未来,因为这样才能跟朝廷谈判,筹码才大。

水浒传中,如果宋江不招安,会不会成为一方诸侯?

 

退一步讲,就算没有成为一方诸侯,至少应该在梁山周边,占领几个城池,保持一个基本持久的经济来源,最主要的是粮食来源。

水浒传里,由于宋江和梁山一百单八将有主角光环,所以可以三败高俅。

别忘了,这是在你的主场玩的,朝廷又是派了高俅这等没军事能力的主将挂帅。

如果宋徽宗真的听得进忠言,集结一部分兵力,派几个真正的有战略能力的武将带兵,梁山泊撑不了多久。

水浒传中,如果宋江不招安,会不会成为一方诸侯?

 

比如,朝廷可以搞坚壁清野,派兵围了这个水泊子。

附近的百姓秋收夏收后,直接把粮食运到外府外省,周边府县按需分配粮食,严格控制粮食的进出。

不出半年,就让梁山泊的好汉们饿死,因为他们无粮可抢了。

宋江和方腊不同,方腊是实实在在的一方诸侯,甚至占领了浙江、江苏、安徽、江西这些鱼米之乡,朝廷没法对方腊玩坚壁清野。

水浒传中,如果宋江不招安,会不会成为一方诸侯?

 

总结:宋江和梁山如果不招安,别说成为一方诸侯了,撑不了几年就会被灭掉。

(0)

相关推荐