僧格林沁为什么要选择在八里桥开阔地和英法联军开战呢?不能用夜战近战的办法吗?

用户 阿祥与自媒体 的回答

僧格林沁在选择在八里桥开阔地和英法联军开战的原因是因为他认为他的部队以步枪为主武器,而英法联军则以火炮和步枪相配合的战术为主,因此在近战中,中国军队的表现可能会不如英法联军。此外,八里桥是一片宽敞的开阔地,适合中国军队运用他们的兵力,而夜战的环境变动大,对中国军队的训练水平和兵器装备有更高的要求。

尽管中国军队在八里桥上遭受了惨败,但这并不意味着夜战近战的战术就一定比光明正大地决战的战术更有效。战争情况是特殊的,需要根据具体情况而定。

用户 龚柳辉 的回答

僧格林沁是科尔沁旗人,他是成吉思汗二弟,哈布图哈萨尔的26代孙,非常善于骑射。

在清军将领中,他还比较爱护百姓、善待士卒,深得军民爱戴。

咸丰10年,英法联军攻入天津,僧格林沁兵败,退驻通州,继而再战,又败于张家湾。

清军退无可退,八里桥之战因此爆发,此战是第二次鸦片战争期间,发生的一场激烈的战斗,因发生地点为八里桥,此地东距通州八华里而得名。

僧格林沁为什么要选择在八里桥开阔地和英法联军开战呢?不能用夜战近战的办法吗?

那么,僧格林沁为什么要选择在八里桥这样的开阔地与英法联军开战呢?主要还是这么两个方面的原因。

其一,僧格林沁的军队主要还是骑兵,骑兵比较适合在开阔地作战,而且他的军队在数量上又有优势,有形成包围战的可能

天津大沽失陷后,僧格林沁统率蒙古马队七千、步兵万余名,从天津撤防退至通州、八里桥一带,准备与英法联军进行野战。

英、法联军占领天津城后,咸丰帝急派大学士桂良为钦差大臣到达天津,会同直隶总督恒福向英、法侵略者谈判乞和。

僧格林沁为什么要选择在八里桥开阔地和英法联军开战呢?不能用夜战近战的办法吗?

当谈判破裂后,联军决计进犯北京。英法联军通过侦察发现,北京到通州运河沿岸部署大量清军,运河上有一座石料单孔桥,即为八里桥,距京师8公里左右。

僧格林沁统领马、步兵17000人,驻扎在张家湾至八里桥一线,扼守通州至京师广渠门的大路。

他又命副都统伊勒东阿督,带蒙古马队4000人防守八里桥,另有1000名察哈尔蒙古马队由总管那马善统带,防守马驹桥东南,以防敌军西进,绕道进犯京师。

直隶提督成保,率绿营兵4000人防守通州。副都统胜保率京营5000人,驻守齐化门以东,作为声援僧格林沁和护卫京师的后备部队。

僧格林沁统率的清军,共计达30000人,其中蒙古马队共近10000人。

僧格林沁为什么要选择在八里桥开阔地和英法联军开战呢?不能用夜战近战的办法吗?

其二、僧格林沁也是根据朝廷的命令行事,御敌于国都之外是皇帝的旨意,他没有用兵的自主权

1860年9月18日,英、法联军先头部队从天津出发,中午,自河西逼近张家湾附近,并向张家湾的清军驻地发炮攻击。

僧格林沁所部守军早已严阵以待,向敌阵勇猛冲锋。

英、法联军为抵御彪悍的蒙古马队,以数百支康格列夫火箭,齐射不怕死的蒙古勇士,蒙古骑兵马匹惊骇向回奔去,正好踩踏了后面的步兵,导致清军阵势混乱,纷纷后退。

在清军失利的形势下,僧格林沁立即率部退守八里桥,以防守住赴京的道路。随后,英法联军一举占领了张家湾和通州城。

僧格林沁为什么要选择在八里桥开阔地和英法联军开战呢?不能用夜战近战的办法吗?

1860年9月19日,朝廷在《著乌兰都迅带马队赴通》的“廷寄”中命令:

僧格林沁现扎八里桥,胜保现扎于家卫,防堵由通入京要隘,以截夷人前进

也就是说,咸丰皇帝命令僧格林沁防守“由通入京要隘”,这个就限制了僧格林沁的用兵主动权,他只能御敌于京城之外,不能后退,也不能诱敌深入,总之必须死守,这样哪里还有选择作战地点的权力。

僧格林沁不能用夜战的办法,他想用近战的办法,却又办不到

僧格林沁所部退守八里桥后,他和瑞麟商定,全军分设南、东、西三路截击敌军。

僧格林沁为什么要选择在八里桥开阔地和英法联军开战呢?不能用夜战近战的办法吗?

清军主要还是骑兵部队,将近1万名满、蒙马队军部署在八里桥一带防守。这样的骑兵根本不适合夜战。

而八里桥东距通州八里,西距京城30里,是由通州入北京城的战略要地。可以看出这里已经是清军的最后防线。

  • 僧格林沁骑兵部队的快速出击,就是希望与英法联军进行近战,可惜这个目的很难达到

清军利用八里桥周围的灌木丛林,在这里构筑了土垒和战壕,准备和敌军在此决一死战。9月21日凌晨4时,英法联军由骑兵在前开路向八里桥方向推进。

八里桥之战打响了,清军马队即按原定部署立即由正面冲上前去。

僧格林沁为什么要选择在八里桥开阔地和英法联军开战呢?不能用夜战近战的办法吗?

清军由于火枪不多,很多士兵只能手持长矛、弓箭,企图冲乱和割裂英法联军的战斗队形,尽量接近英法联军,以便进行肉搏战。

僧格林沁的部分精锐骑兵,最后居然冲到离敌人40米远的地方,有的甚至冲到敌人的指挥部附近。

但是,清军骑兵遭到战壕内英军步兵的火力阻击,以及敌人炮兵的榴霰弹的轰击,造成惨重伤亡,战马也因受惊,而横冲乱闯,最后都被敌人的强大火力逼退下来。

随后,南路的法军主力第2旅,将大量的炮弹倾泻在八里桥上,给胜保部沉重打击,所部也伤亡惨重。

当法军第2旅的两个前锋连队冲到桥边时,守卫石桥的清军士兵勇敢地冲出战壕与法军展开了血刃战。

后因胜保中弹受伤退下战场,此后,他率军退至定福庄。由于胜保所部的溃败,僧格林沁的作战意图未能实现,只能与西路英军展开英勇激战。

僧格林沁为什么要选择在八里桥开阔地和英法联军开战呢?不能用夜战近战的办法吗?

上午9时,英军兵分两路,一部分继续与僧部对抗,一部分向于家围进攻,企图抄袭僧军后路。

僧格林沁分兵无术,面临腹背受敌的险境,但他仍然骑着马,站在前面,挥舞着黄旗勇敢挑战敌军。

八里桥之战,从早上7时打到12时,战斗非常激烈。其中,蒙古骑兵在战斗中表现得异常勇敢,冒着敌人的密集炮火,多次冲向敌军阵营进行英勇的战斗。

说白了,僧格林沁的作战意图,就是要与英法联军进行近战,进行肉搏战,但是敌人的火力太猛,不论是精锐骑兵,还是老练的步兵,都没办法靠近敌人。

僧格林沁为什么要选择在八里桥开阔地和英法联军开战呢?不能用夜战近战的办法吗?

即使冲上去了,也没有战斗力了!敌人火力太猛,而且敌军人数也不少呢!这个战场的兵力对比是3:1,但是清军武器装备太落后,这种包围敌人的作战企图,根本无法达成。

法国远征军中尉,保罗·德拉格朗热,对清军骑兵有详细地描述:“炮弹和子弹无法彻底消灭他们,骑兵们似乎是从灰烬中重生。他们如此顽强,以至于一瞬间会拼命地冲到距大炮只有30米远的地方。我们大炮持续和反复地排射,炮弹在他们的左右飞驰,他们大都在炮火中倒下了。”

蒙托邦、雅曼等部队采用刺刀、炮火持续攻击,布杰少校率领法军第101旅夺取了清军阵地中心村庄,最终雅曼率法军占领八里桥。

八里桥之战,是热兵器与冷兵器的一次激烈交锋,英法联军配备有刺刀的前膛燧发枪和滑膛炮。还使用最新式的线膛火炮,以及线膛步枪。

僧格林沁为什么要选择在八里桥开阔地和英法联军开战呢?不能用夜战近战的办法吗?

而八旗军是以冷热兵器混用为主,步骑混合的军队,绿营军装备的是少数进口和仿制的旧式滑膛枪、自制的本国鸟枪、抬枪、抬炮、劈山炮、以及大刀、长矛等兵器。

八里桥之战,三万多清军伤亡过半,而一万人的英法联军几乎没有伤亡。

指挥战斗的法军将领,孟托班回国后,被法国皇帝拿破仑三世封为“八里桥伯爵”,在法国,很多人认为八里桥之战不过是“一场引人发笑的战斗”,因为法军仅有12人被打死。

综上所述,僧格林沁的军队主要还是骑兵,骑兵比较适合在开阔地作战,而且他的军队在数量上又有优势,有形成包围战的可能。

僧格林沁也是根据朝廷的命令行事,御敌于国都之外是皇帝的旨意,他没有用兵的自主权,因此,僧格林沁不能用夜战的办法,根据敌我形势,他也想用近战的办法,却又办不到。

用户 萨沙 的回答

我是萨沙,我来回答。僧格林沁为什么要选择在八里桥开阔地和英法联军开战呢?不能用夜战近战的办法吗?

僧格林沁根本不想打,只是没有办法避战,退无可退了。

当时是第二次鸦片战争后期。

第二次鸦片战争初期,也就是1858年的第一次大沽口战役,以清军惨败告终。

随后僧格林沁作为大沽口炮台的总指挥,大大增强了炮台的实力。

到了1860年,英法联军轻敌冒进,中了僧格林沁的圈套。

以为清军早已溃逃的英法联军军舰,擅自开入海河后,被清军设置的封锁线拦阻。在突破封锁的时候,海河突然退潮,英法军舰都搁浅。

当时军舰的火炮是固定的,只能小幅度转动炮口。如果想要大幅度移动火炮,就必须船只整个转向。僧格林沁为什么要选择在八里桥开阔地和英法联军开战呢?不能用夜战近战的办法吗?

现在军舰搁浅以后,无法转向,火炮也就成为废物。

相反,僧格林沁的大沽口炮台200多门火炮一起开炮,把英法联军打的落花流水。

英法联军参战的13艘舰艇中,有6艘丧失战斗力,4艘被击毁击沉,英军死伤578人,法军死伤14人,残部狼狈退回杭州。

然而,此次胜利主要是英法联军过于轻敌,加上僧格林沁阴了敌人一下,并不是说满清军队就能够硬碰硬打败敌人。

果然,英法联军卷土重来,发动第三次大沽口战役。洋人采用迂回的方法绕过大沽口炮台正面,一举将其攻陷。僧格林沁为什么要选择在八里桥开阔地和英法联军开战呢?不能用夜战近战的办法吗?

当时英法联军装备了较为先进的后装榴弹炮,火炮杀伤力很大。

而且这2万左右的英法联军受过严格的训练,也有丰富的作战经验。

实战中,他们不仅有效做到炮兵和步兵协同,步兵还敢于近距离拼刺肉搏。

相反,当时满清军队主力还在围剿太平军,北方只剩下绿营、八旗之流机动部队。

这些步兵在陆战上,根本不是英法联军步兵的对手,无论武器、训练、战术、士气都相差很远,根本就不可能获胜。僧格林沁为什么要选择在八里桥开阔地和英法联军开战呢?不能用夜战近战的办法吗?

然而,面对英法联军气势汹汹的杀向北京,僧格林沁也只有决战这一条路。

当时,僧格林沁将所有希望都放在了蒙古骑兵身上。

目前为止,满清的骑兵尚且没有大规模同英法联军交过手。

而这些蒙古骑兵,也是颇有战斗力的,可以说是满清手中仅剩的王牌。

然而,在八里桥之战之前,蒙古骑兵却打了个大败仗。

1860年9月18日,通州张家湾村,僧格林沁的3万人和英法联军1万人遭遇。

当时僧格林沁亲自率领1万7000军,打头阵。

1000步兵正面交火吸引敌人,数千骑兵则采用侧翼包抄,试图一举冲垮英法联军。

然而,在骑兵冲锋期间,英法联军采用排炮和火箭猛击,造成蒙古骑兵严重伤亡。僧格林沁为什么要选择在八里桥开阔地和英法联军开战呢?不能用夜战近战的办法吗?

由于蒙古骑兵的战马之前没有听过大炮的声音,此时被吓得巨响和火光吓得到处乱窜,骑兵无法有效作战,成为活靶子。

随后,英法联军出动自己的骑兵追击。这些骑兵拥有可以在马上射击的马枪,也用军刀肉搏,一举将已经溃散的满清骑兵打跑。

而正面作为牵制的1000步兵,也被炮火轰的七零八落。

僧格林沁见部队实际已经崩溃,被迫撤退。

此战僧格林沁伤亡超过1500人,骑兵占大部分,还丢弃了80门火炮。

而英法联军仅仅伤亡20人。

僧格林沁为什么要选择在八里桥开阔地和英法联军开战呢?不能用夜战近战的办法吗?

张家湾战役以后,僧格林沁明白蒙古骑兵也无法和敌人正面对抗,强攻就是去送死。

然而,英法联军紧追不舍,双方又在八里桥遭遇。

八里桥是北京的门户,过了八里桥就是今天的朝阳区。

至此,虽然僧格林沁不愿意再战,尤其不愿意在平原和敌人交火,但已经无路可退。

再退就得推进北京城里了!

无奈之下,僧格林沁只能再在八里桥和敌人最后决战。

僧格林沁为什么要选择在八里桥开阔地和英法联军开战呢?不能用夜战近战的办法吗?

此战大家都知道了,依然是蒙古骑兵惨败,损失1200人,逃出八里桥地区。

而英法联军仅仅伤亡50多人。

需要说明的是,僧格林沁在八里桥也没有准备硬拼。

当时僧格林沁的部队高达3万人以上,然而损失1200人以后他就率部撤退。

显然,僧格林沁头脑还是清楚的,知道这样拼下去不过是徒增伤亡而已。

八里桥战败以后,英法联军突入北京,一把火烧掉了圆明园。

僧格林沁为什么要选择在八里桥开阔地和英法联军开战呢?不能用夜战近战的办法吗?

有人说满清为什么不采用近战、夜战对付八国联军?

很简单,不敢啊。

近战、夜战的前提是,士兵们必须有随时可能牺牲的勇气。

当时的清军除了蒙古骑兵以外,基本就是闻风而逃,根本没法近战夜战。

(0)

相关推荐