近期一段台湾电视台的访谈节目，请了一堆专家来讨论解放军军演问题。
其中一段对话，也是糊瞎了眼了。
主持人：拦截率有多高？
专家A：通常天弓大概是70%。
主持人：这么高啊？
专家A：对。
专家A：那我三发拦你一发，那个拦截率就210%了，那怎么会拦截不到。
主持人：三发拦截他一发？
专家A：向心拦啊！
专家B：发射三发拦截他一发。
专家C：我三发拦截你一发。
专家A：那就百分之210%拦截得到，一定拦截得到。
专家A：我们不要用一发，一发太冒险了，一定是三发，用一个三角函数的方式，我打你一发。
主持人：一发是70%，三发就210%，所以几乎百分之百了。
专家A：一定拦得到，拦不到ZK院可以关门了，一定拦得到。
视频加载中…
实话实说：
单枚一次拦截率70%，那一次三枚拦截率是多少？
210%？
这概率怎么还有大于100%的，还用一个三角函数的方式？
净是高大上的词儿。
这专家的概率知识可以肯定是蔡博士教的了。
要是这么算的话，可不可以这样推：
单枚单次拦截失败率30%，那一次三枚拦截失败率30%+30%+30%=90%。
4枚120%，也超过100%了？
正确算法是：
单次一枚70%拦截率，那单次三枚拦截率：
【1-（0.3X0.3X0.3）】X100%=97.3%。
另外，导弹拦截率跟来袭导弹的型号有关。
拦飞毛腿导弹如果是70%，拦个东风17试试，就算发10000枚反导导弹也拦不住一根毛。
台湾的军事访谈节目太儿戏了，简直就是糊弄老百姓。
