用户 城南以南无楠 的回答
男子抢劫未果，反遭女子侵犯，法院会判男子抢劫罪，判女子强制猥亵罪。
男子实施了抢劫行为但未果。抢劫未果只是他一种犯罪形态，不影响抢劫罪的认定。男子属于抢劫罪未遂犯。
【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
我们知道受到不法侵害时，为保护自已，制止正在发生的不法侵害行为，可以采取正当防卫。
抢劫罪是重罪，被害人享有无限防卫权。换句话说，有人抢劫你，在制止抢劫过程中，你把对方杀了都不构成犯罪。
实施正当防卫，必须发生在制止不法侵害过程中。不法侵害已经结束，或者不再具有不法侵害的情行下仍实施“防卫”。显然不会认定正当防卫。
防卫的手段必须是制止不法侵害的行为，而不是其它与防卫无关的手段。
本案女子显然足够强大，完全通过自己的行为制止了抢劫的不法侵害。在没有可能遭受不法侵害的情况下，自己临时产生其他犯罪故意，将男子侵犯，构成强制猥亵罪。
【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（四）多次抢劫
【强制猥亵罪】以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
用户 用户苏C江南成 的回答
前不久看到某地一个报道，说一男子在树林里强奸一女子，女子开始有反抗，男子使用暴力制服了女子，进行侵犯，哪知在侵犯过程中，女子竟然感受到了惬意，配合了起来，还嫌男子力度不够，一个翻身将男子压到下面，她坐在上面大力上下做动作，谁知用力过猛把男子的肾给压爆了一个，紧急送医院抢救才保住了一条命。事后女子垫付了医药费，还说不追究该男子的责任了。
没有告到法院，没用法律解决，那就无法判断这件事中，谁该承担怎样的法律责任了。但据律师的解读，大致是该男子犯了强奸罪，因为男子有强奸的念头，直奔强奸而去，付诸了行动，并且是使用了暴力手段逼女子就范，符合强奸罪法律定责。
女子按理也要承担一些责任，因为后面已经将男子制服，可以脱离了，但却不走还主动配合，将男子搞伤，当然女子的行为不属于故意损害，在满足的过程中无意的，意外的伤到了男子，也算不上防卫过当，应该算意外的操作不当责任，付民事责任。
一桩犯罪的事件，奇葩的变成了化敌为友的你好我好？也是旷世奇闻！
用户 今天无言 的回答
世界之大，实在是无奇不有。这等好事，居然让这家伙给碰到了，这女子该有多强壮，竟然把男人给干翻了，还顺带把他给侵犯了。而这男人弱不禁风，竟敢去抢劫，也算是奇葩了。
在我国，抢劫是要被判刑的，不过这起案件中，男子抢劫显然没有成功，只能按未遂来算，男子应该被轻判。
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定抢劫罪是以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。抢劫未遂按照抢劫罪进行定罪，定罪标准是，行为人当场以暴力、胁迫或者其他方法，实施了抢劫公私财物的行为。抢劫罪是行为犯，刑法对构成抢劫罪没有数额、情节方面的限制，无论是否抢到钱财，也不论实际抢到钱财数额的多少，原则上都构成抢劫罪，公安机关都应当立案侦查。
从以上论述来看，这男子被定为抢劫罪是无疑了，而抢劫罪在我国一直属于重罪，那么最少也是三年刑期了。具体的判决就看法院分析案件情节来定夺了。看男子是不是累犯，如果是初犯，那么应该只会判个最低刑罚了；既然是未遂，应该不会被处以罚金。
而在我国的刑罚中，却没有女子强奸男人的定案标准。也就是说，女人强奸男人并不构成刑法当中的强奸罪，也就不能按强奸罪判刑。但在行使强奸的过程中，女人如果对男性造成了身体上的伤害，构成轻伤或重伤的，有可能构成故意伤害罪。
法院到具体的案情上需要根据情节来定罪。在这起案件中，只要这男子没有受伤，大概率这个女子不会受到任何的处罚。而女子只是想从男人身上找点乐趣，目的不是为了伤害他，并且是男子的抢劫的行为惹怒了女子，错出在男子身上。假如女子没有后来侵犯男子的事，即使将这个男人打残或打死，法律上都得认定为正当防卫。
如果是女子在街上随便实施了这个强奸行为，估计法院会对其处罚；但现在这个结果是由于男子的抢劫行为引起的，女子也是临时起意。我认为，这女子雇个好点的律师进行辩护，比如张三，十有八九会没事，法律上定不了刑。
这样的女子不应该被判刑，她没有伤害别人的意图，只是单纯想享受点乐趣，对社会没有危害。并且我感觉，这女子实乃女中豪杰也！
