用户 被喷脏了我的伞 的回答
第一点那个攻击中线的位置太低，不能有效打击头颈部。第二点对手会靠脚步不停转换中线位置，比如拳击。第三点站位前腿无法有效防御低扫。第四点抱拳不保护己方头颈部。裸手格斗指定是打不了泰拳散打拳击和摔跤的，带上八斩刀去打对面罗拳吧。
用户 福州禅武 的回答
咏春的中线原理总体来说也没有错呀，关键是应用者。
人体的骨骼、肌肉结构，决定了人类的攻防原理都差不多的，所以有些武术讲起来是天花乱坠，各种千奇百怪招式，其实回归到实战还是人类最原始的“王八拳”，就是因人类的解剖学，人类的日常生活规律决定了人类的动作是近似的。
咏春拳也是属于民间传统武术，应该说它在某些领域环境里是能发挥出它的作用，但是用现代竞技擂台的，现代搏击与它进行对比，还是存在不足。一种原因是实战的频率低，另一种原因可能是面对的对手水平不够。
如果你用以下图片的拳法，中线原理，那可以80%说明是有很多不足的。
网络找的图片，不知道现实中的咏春高手是不是这么练拳，这么应用于实战。
以上三张图，是拳击动作，目前泰拳，散打，拳击，站立式格斗都是近似的拳架，注意看他们的双手所放的位置，下颌骨的收紧，这都是最为基础的动作，如果一个拳手打拳没有收下颌骨，那就可以基本上定义为业余者。
用户 横刀阴山 的回答
打中线原理没错 不过你得看实力对比 跟泰森打中线就是找死
南方人在中国人中体型偏小 如果遇到北方人高马大的拳手 攻击中线一样是找揍 事实上民国擂台赛中 咏春就没有啥像样的战绩
孙子说 知己知彼 百战不殆 生搬硬套肯定吃亏
