用户 张岗18 的回答
鲁迅先生是新文化运动的旗手，猛士，斗士。鲁迅的文章大多是在特殊环境里，要想发表于报端，要避过检查官的眼晴，文章隐寓，暗讽，内含杀机。所以很多人看不懂。
用户 张文禅 的回答
鲁迅的文章确实有些生涩，这是一个原因，但还有其它原因。一是鲁迅的语言确实难懂。鲁迅文章的语言不是那么通俗易懂，它更接近于文言文，这是不能否认的。但是毕竟是现代作品，比起文言文来容易理解得多。关键是要多读，接触多了，就会自然理解了！
二是鲁迅的文章思想深刻独特，鲁迅不但是现代伟大的文学家，也是现代伟大的思想家。他对世界有自己的独立思考，从不人云亦云，这使他的文章思想特别深刻。只有理解了他的思想，方能走进鲁迅的内心世界，也才可以理解到鲁迅的文章爆发点和切中要害的真知灼见观点！
三是鲁迅的文章写法新颖曲折。鲁迅作品的艺术性是很高超的，他从不轻易地创作文章，他的作品都是竭尽全力的心血之作，因而具有总是与众不同，表现出来有极高的艺术性和欣赏性。其实，只要是我们真正理解了鲁迅，理解了他的文章，就会感到他的伟大和含有难以再生的奇缺稀罕性。鲁迅是公认的二十世纪最伟大的现代文学家。我们作为中国人，完全没有理由不理解他！
用户 九夏涛声 的回答
读一读近代及其现代中国史，而且，不是“健忘病患者者”，理通“春秋笔法”，以及了解鲁迅身世一二，基本上即能深刻领会鲁迅作品的内核。一个“反”字，贯穿始终：反封建王朝体制及其所治下的一概“酱缸文化”（如八股文……），反恶习、陋习，崇尚人权——男女平等~官民平等，反劣根、丑恶人性，凡阻碍文明前进的一切新旧恶势力，一脚踩在脚下。那如椽大笔一挥，以新文化运动为旗帜或标志，率领新青年，摧毁“复古文化”及当权反动逆行…………。
由此，招来当权者的迫害、追杀及其雇佣、堕落、反动文痞的围剿……。于是，生活之中，总不免给人留下鲁迅“多疑~怪哉~冷酷~孤独”的小照或形象。
由此，鲁迅杂文，如戟似短剑，独树一帜，诡谲锋利，应运而生。短小精干，一针见血，直插腐朽社会软肋。而此后百年，在中学生下里，即不免惊诧冒出了名言：一怕周树，一怕文言文。那总该是，鲁迅语言，一是“摘自活人的口语”，一是海量借鉴古文精华（字、词，句，由此，阅读起不免晦涩坳口。）。
鲁迅的横空出世，在教育、思想、革命历史运动、文学等阵营，皆能以“家”的范儿矗立起来。即有如三星堆的文物，即使百年之后，也必将是中国人研习、借鉴——“考古”重要对象。
……由此，鲁迅是中国民族的脊梁——是绝地求生苦出来的，不是有如当下这样“专家”这样学者那样“家”——是跪舔及其捧出来的……。自然，当代人，连真话都不敢讲、不愿听，那怎么读得懂鲁迅及其鲁迅文章？至于娘炮与“二宝”，一旦触碰到鲁迅文章，即不啻于在故纸堆里遇见了“天书”。……于是乎，在鲁迅散文《从百草原到三味书屋》里，会油然反问“博学多识”的先生：“先生，怪哉是一种什么东西？”…………
呵呵，哈哈哈哈哈。
呜呼，呜呼哀哉。
谢头条小蜜相邀~谢谢！
