用户 品点历史 的回答
首先说明一下，钧座并不是人名，也不是职位，而是一种叫法，这是民国时期国民党的内部文化。在军中，下级为表示对上级的尊敬，称上级为”座”，委员长叫”委座”、总司令叫”总座”、军长叫”军座”、师长叫”师座”、参谋长叫”参座”等，高级将领之间则以“公”互称，如蒋介石称”介公”、李宗仁称”德公”(字德邻)、白崇禧称”健公”(字健生)、顾祝同称”墨公”(字墨三)等。钧座这个词同样是下级军官对上级军官的尊称，一般适用于两种情况，一是不明白上级的具体职务，可直接称钧座、上峰等，二是上级军官无明确官职，不是直接领导职务，但官阶很高，所以尊称钧座。所以，能被称为钧座的人，其地位，官职都是不低的。
好，回到题目，《我的团长我的团中》虞啸卿的原型是谁？我们先来看看虞啸卿的背景。
虞啸卿，生卒年月不祥，不过可以看得出来正值壮年。剧中唐基和虞啸卿有过一段对话，唐基问虞啸卿今年贵庚，虞啸卿没有回答，唐基说道35岁，并说岳爷爷26岁就当了军长（唐基曾问虞啸卿岳飞26岁时做的统制是多大的官，虞啸卿回答说大概相当于军长），以此来刺激虞啸卿。远征军是在1944年大反攻，《团长》中也可以看出来中国军队已经在筹备大反攻了，因此时间应该是在1944年，所以虞啸卿应该是生于1909年。
唐基曾多次提到虞啸卿的父亲，是身居高位的大官，因此虞啸卿可以说是权贵之子，家门显赫，年纪轻轻就当了主力师的师长。在剧中，虞啸卿是非常傲气的，上头派了陈大员来调查龙文章一事，可是，对于这位钦差大臣，虞啸卿是一点面子也不给，全程也没有给他个好脸色，全靠唐副师座在打点，这除了性格外，还有一个原因就是，虞啸卿背景够硬。
南天门、禅达都是小说虚构出来的地方，实际中并无这两个地名。但是南天门战役的原型就是松山战役。竹内联山将南天门都挖空了，整座山就像一个做大的蚁穴一样，山体内部有大量地下室，存放物质和枪支弹药，各地下室以汽油桶做成的坑道相连，山体正面、反斜面都配置了火力，各种明堡、暗堡相连，这与日军在松山的布置十分相同。此外，龙文章做过沙盘推演，结论是尽管虞师装备大量美式装备，但是如果强攻南天门，那虞师一样会损失殆尽。而实际上，松山战役时，我军和日军的伤亡比达到6.2:1，这与龙文章的沙盘推演结果也十分相似。只不过真实历史上，国军参战部队远不止一个师，而且人数远多于日军，这才能顶住如此大的战损率。
纵观虞啸卿的履历背景，国军中有没有人和他能对的上呢？还真有，这个人就是何绍周。
何绍周出生于1902年，是何应钦二哥何应禄之子，何应钦的侄子，人称”侄帅”。何应钦在国民党内的地位可谓是非常显赫，而且他对这个侄子也是爱护有加，因此何绍周的起点要比别人高出一大截。何绍周本人是黄埔军校第1期、日本陆军士官学校(第15期炮兵科)、陆军大学正则班第10期毕业，北伐军时就在李宗仁手下任团长，不过后来蒋介石和李宗仁、何应钦关系一度恶化，何绍周作为何系将领也收到排挤。
1943年1月，何绍周调任中国远征军新编第8军军长，1944年5月任第9集团军副总司令，兼中国远征军总预备队新编第8军军长。随后松山战役就爆发，何绍周为战役总指挥。在松山战役中，国军虽然使用了大量的美式装备，包括美军的新式武器”巴祖卡”火箭筒、M2火焰喷射器等，但面对日军严密的防御工事，依然进展缓慢，伤亡巨大。从6月到9月，国军对松山共发动了10次进攻，经过惨烈的战斗，终于将松山的日军全数歼灭，拉开了大反攻序幕。
（何绍周）
用户 董狐笔 的回答
我是董狐笔，我来回答这个问题。
作者兰小龙先生创作《我的团长我的团》，是阅读大量远征军史料，并实地堪察，采访过许多当时尚健在的远征军老兵。所以团剧中所有的人物，都是有原型的。但是原型人物不等于艺术人物，有时候一个艺术人物身上会集中好多原型人物的特点，有时候一个原型人物的故事又分配到好几位艺术人物身上，看官们注意区别，可以做出自己的判断，但切莫混淆历史与故事之间的区别。
南天门之战的原型，是松山战役，但十战松山，比南天门战役更加惨烈，规模给级别也都高很多，当时的远征军最高指挥官是宋希濂，辖一个集团军约65000余人，兵力约为日军守山部队的30倍之多。
但虞啸卿和宋希濂，不在一个级别，而更像是李弥和何绍周，二者相比，还是何绍周更接近人物原型。何绍周是国军大佬，上将何应钦的侄子，人称“侄帅”。何应钦没有儿子，所以对这个侄子视同己出，十分偏爱，这与虞啸卿的家世非常符合。
何绍周并非纨绔子弟，确实有两把刷子，时任中国远征军总预备队新编第8军军长，在松山战役中立下赫赫战功，并选定爆破子高地方案，最终取得全胜。
然而在实际指挥中，何绍周其实有诸多失误。
这样的何绍周，与虞啸卿个性经历都非常类似。
而据本人观察，《我的团长我的团》，其实是一部浓缩的抗日史诗大剧，我们可以从那些人身上看到70多年前，中国所有的历史人物。有根正苗红的国军精锐，也有各地层次不齐的杂牌部队，同样在抗战，精锐未必能赢，杂牌未必会输，大家都摒弃前嫌，一致对外，连怒江对岸的我党游击队，也在更加艰苦的斗争中不惧困难，勇于牺牲，书写了一幕幕可歌可泣的英雄壮歌。
这样一看，你就明白了，一个个炮灰，就是那些有缺点的各地军阀，对岸的游击队，就是八路军新四军，精锐就是老蒋的嫡系部队，而虞啸卿的很多特质—-爱国，热血，志大，才疏，多么像老蒋本人。而唐基代表的，是南京和重庆的既得利益阶层，他们能够左右一切，老蒋事实上只是他们的权力代言人。
一家之言，说的不一定对，请方家拍砖。
用户 度度狼gg 的回答
黄埔一期“有背景的妖怪”不在少数，在秘密招生的情况下，部分学员确实是国民党元老或军界名宿推荐的子侄及亲戚朋友，其中比较著名的“叔侄将军”有两对，一是孙元良和他叔父孙震，一是何绍周及其叔叔何应钦，《我的团长我的团》实际上在虞啸卿身上对这两对关系都有借鉴，但是要偏多何绍周一些。
孙震祖籍浙江绍兴，却出生于四川成都，保定一期毕业后即回川军服役，双重籍贯使其具备蒋介石联络四川军阀的天然优势，因此特别加以笼络，孙震由此成为川中军阀最贴近黄埔系的将领，加之与刘存厚、田颂尧、邓锡候等均有交集和交情，在国民党军界如鱼得水，侄子孙元良大受其惠。
1937年底的南京保卫战，第72军军长兼88师师长孙元良放弃部队只身逃回武汉，所部旅长廖龄奇（后来的58师师长，被冤杀）坚决请求蒋介石军法处置，孙元良因此被扣押审查长达40天。关键时刻，乃叔叠电蒋介石疏通，最终不了了之，无罪开释，此时孙震已是陆军上将、第22集团军总司令。
（孙震）
到解放战争期间，在抗战中表现平平的孙元良原本并无兵权，正在重庆警备司令的任上逍遥，却得以接手孙震的基本部队整编第41军（川军底子），进而扩编成为第十六兵团司令，结果淮海战役又被打回原形，化妆脱逃。《我的团长我的团》中虞啸卿和参谋长老唐的人设都来自川中，有所意指。
黄埔系大佬何应钦一生没有子女，便将侄子何绍周视同己出，安排侄儿先后就读于黄埔军校、日本陆军士官学校、陆军大学，这是国民党军队将领中罕见的全套学历。
（孙元良）
同时，何绍周也成为何应钦将子弟兵“黔军”中央化的重要抓手，原本何绍周在第一军第1师、税警总团等中央系军队历练，而从淞沪会战开始便被何应钦安排就职于来自家乡贵州的第103师，历任旅长、副师长等职务，并终于在武汉会战期间成为第103师师长。
1940年6月，何绍周率103师自第二军调入新编第十一军序列，升任该军副军长兼师长（军长郑洞国），不久该军改番号为第八军，隶属于长江上游江防军作战序列；1943年1月郑洞国调任在印度成立的新一军军长，何绍周顺理成章接任第八军军长，不久开往老家贵州遵义、安顺一带整训和换装美械。
（何绍周）
1944年6月，何绍周升任霍揆彰的第20集团军副总司令，仍兼第八军长，转隶中国远征军总司令指挥，参加滇西反攻作战，《我的团长我的团》虞啸卿率领的部队尽是“家兵”，当然就是何绍周统领黔军作战的展现。
虽然孙元良与何绍周都到过西南地区作战，但孙元良只参加了黔南会战，阻击由广西侵入的日寇第11军部队，并没有到过滇缅战场。何绍周却是指挥了滇西反攻的“松山战役”，以7000人的伤亡和十次进攻拿下了工事坚固的松山阵地，亦即《我的团长我的团》龙文章一直琢磨的“南天门”阵地。
（何绍周）
不过由于战役耗时太长，引起蒋介石和卫立煌的不满，卫总司令稍微在电话里发发牢骚，何绍周就撩挑子回昆明“养病”去了，松山战役的后期战场指挥官是第八军副军长李弥。
何绍周的公子脾气自然是有来头有靠山的，这个时候何应钦已出任陆军总司令，统一指挥西南各战区、各方面军部队的作战、指挥、训练及美械分配，兼指导贵州全省军政事宜，也是中国远征军总司令卫立煌的直属上级。《我的团长我的团》里虞啸卿的父亲被称为“钧座”，自然应该是何应钦这一级别的军界大佬，恐怕孙元良他叔都不太够格，有何应钦罩着，连蒋介石都得另眼相看何绍周。
（何应钦）
《我的团长我的团》毕竟是文学作品，在描述历史时一般会影射和浓缩，但不会直接套用，包括虞啸卿的家世和从军经历。比如千里驰援怒江的其实是第11集团军总司令宋希濂亲率的第36师，绝对的中央军嫡系，与黔军川军都无关系。
再比如虞啸卿刚刚到达战场时不过是个上校师长，而何绍周1939年便已授陆军少将，调入中国远征军时正式身份为陆军中将、第20集团军副总司令兼第八军军长，这些历史与作品的出入，无需特别较真。
