用户 胆小的勇士 的回答
东莞长安镇发生命案，当时上去劝架的是三个人，两个男子死了，白衣女子啥事也没有。为啥呢？因为死的三个人是一伙的，据说都是黑中介。他们不是劝架，是拉偏架的。贵州人没饶他们，让他们团聚去了。不知道下面可不可以那么黑别人的钱。
白衣女子是唯一帮助过贵州人的好心人，贵州人不是恶魔，也是可怜人。所以他一点也没有伤害白衣女子的意思。
要讨论旁人要不要上前劝架，该看看临沂十六岁女生暴打三轮车司机的故事，当时围观的人群中唯一有一个白衣小伙上前劝架，结果被十六岁女生以及她的朋友围攻，最后还被打。
说起来不管东莞杀人事件中唯一劝架的白衣女子，还是临沂十六岁女生暴打三轮车司机中劝架的白衣小伙子，他们都是纯洁善良的人。不过善良的白衣女子遇到了一个同样善良的苦命人。而临沂的白衣小伙遇到了一群不讲理的闲人。
白衣女子受到惊吓，没有受到伤害，还成为人们心中的英雄。
临沂的白衣小伙却受到非议，还被大额，被网暴，被大家笑话。
两件事中，大众都是沉默的。只有白衣侠女和侠客出手了，侠女出彩了。侠客出丑了。大家其实心里都明白，出门在外，还是有事报警吧！
现在的社会是一个复杂的社会，做侠客和侠女太不现实了，还是过好自己的日子吧！让专业的人做专业的事吧！
用户 叶律师 的回答
这个真的要慎重。
虽然这么说，好像有点“事不关己高高挂起”的心态，也很冷漠，但从维护自身利益来说，并没有任何问题。因为乐于助人或见义勇为，并非普通人的法律义务。特别是现在，很多人都是独生子女，自身背负着比较重 的责任，做任何事情，特别是具有危险属性的事情，一定要深思熟虑。像东莞这起案件，两人因为劝架而被杀害。从解决问题来说，这两人的出发点肯定是好的，想要帮忙解决问题，但反而因此付出生命的代价。
乐于助人，见义勇为，这个固然是好。但必须考虑到自身情况和案发情况，做到智为。像这起案件，犯罪嫌疑人手持凶器行凶，这个时候的危险性极高，冒然参与拉架或劝架，会给自己的人身安全带来潜在危险。如果想要拉架和劝架，要尽量采取安全的办法。
用户 嘉瞳说法 的回答
如果行凶人手持凶器，自己又没有把握制服凶手的话，最好的办法还是先报警。就像是不会游泳的人不要贸然下水一个道理。
