泰国真的是李俊开创吗(混江龙李俊出海建立的国家是否存在?)

用户 魁哥说历史 的回答

真实历史上不可能存在,宋江起义36人中根本没有李俊,没有李俊这个人,也就不可能建立国家。

水浒传是大家最喜欢看的小说之一,梁山好汉的英勇故事感动了许多人,最终梁山众人的悲伤结局也令大家非常遗憾。许多人都在痛骂北宋朝廷,痛骂宋江,为梁山众好汉的结局感到痛心。不过在悲愤之余,大家却发现其中一个梁山好汉的结局似乎非常不错,不仅成功活了下来,而且还出海建立了国家,自己成为了皇帝,令人颇为惊讶!

泰国真的是李俊开创吗(混江龙李俊出海建立的国家是否存在?)

 

混江龙李俊

在水浒传中,成功躲过劫难、当上皇帝的梁山好汉便是混江龙李俊了!李俊原本是在扬子江中做撑船艄公,平常伙同童威童猛两兄弟贩卖私盐,日子也非常惬意。后来他两次救下宋江,受到了宋江的信任,便跟随宋江一起上到了梁山,并被委以重任。由于李俊水性不错,擅长水战,于是宋江便让李俊镇守水军寨,成为了水军头领第一人,可见宋江是多么的重视李俊。在梁山的南征北战中,李俊率领的水师多次立下大功,尤其是在攻打方腊一战中,李俊更是凭借出色的才能立下大功,给予了方腊沉重的打击。

梁山征讨方腊一战,损失非常惨重,108好汉,死伤了近7成,最终只有30多人活了下来,而李俊就是其中一员。这就说明李俊其实不仅作战能力强,而且运气也是极好的。事实上,如果我们看到李俊后面的操作就会发现,李俊这人简直是深藏不露,太聪明了,他之所以能在作战中活下来,很可能并不是运气那么简单!

泰国真的是李俊开创吗(混江龙李俊出海建立的国家是否存在?)

 

在平定方腊后,宋江率领大军准备回到汴京接受封赏,但是这个时候的李俊却耍起了心眼,假称生病,不愿意跟宋江北上。

原文:宋兵人马,迤逦前进,比及行至苏州城外,只见混江龙李俊诈中风疾,倒在床上。手下军人来报宋先锋。宋江见报,亲自领医人来看治,李俊道:“哥哥休误了回军的程限,朝廷见责,亦恐张招讨先回日久。哥哥怜悯李俊时,可以丢下童威、童猛,看视兄弟。待病体痊可,随后赶来朝觐。哥哥军马,请自赴京。”

泰国真的是李俊开创吗(混江龙李俊出海建立的国家是否存在?)

 

李俊的一番话非常有道理,宋江也没有多加疑虑,便让李俊先就地休养,养好了伤再前去找宋江汇合。哪知道这完全就是李俊的金蝉脱壳之计!因为李俊知道,此时如果回到朝廷,必定不会有好果子吃!事实上,从宋江投降朝廷的那一刻起,李俊就已经察觉到事情的不对劲了,已经在默默准备退路了,现在宋江一心一意想要接受朝廷封赏,根本不顾众兄弟,已经让众人死心了,李俊也没啥好留念的了,只好选择撤退!

原文:李俊三人竟来寻见费保四个,不负前约,七人都在榆柳庄上商议定了,尽将家私打造船只,从太仓港乘驾出海,自投化外国去了,后来为暹罗国之主。

泰国真的是李俊开创吗(混江龙李俊出海建立的国家是否存在?)

 

可以说,李俊算是梁山众好汉中结局最好的了,不仅活了下来,而且还活得不错,成为了一国之主,令人非常羡慕!那么李俊建立的这个国家,在真实历史上是否存在?

事实上,李俊建立的这个暹罗国,完全是虚构的!李俊生活在北宋末年,按时间点分析,应该是公元11世纪,而暹罗国首次出现在我们的史书中,是在公元13世纪,不合理。暹罗是我们对古泰国的称呼,而查边泰国的古代王朝,也根本没有发现有丝毫李俊的痕迹,可见李俊根本没有去泰国创建暹罗国,这完全是虚构的!

事实上,不仅是李俊创建的这个国家是虚构的,就连李俊本人,也是虚构的!大家都知道,水浒传其实是小说,是以《大宋宣和遗事》《宋江三十六人赞》为基础改编的,许多故事、人物都是虚构的。而且就算是在这两本书中,也并没有李俊这个人物!

泰国真的是李俊开创吗(混江龙李俊出海建立的国家是否存在?)

 

许多人认为书中的宋江三十六部下中有一个人叫“混江龙李海”,这个人很可能是李俊的原型,但是在历史上,宋江的起义只是非常小规模的起义,最终也被宋军轻易扫灭了,一伙人根本没几个活下来,根本不可能去和方腊作战,更不要说造船出海了。

结语

水浒传中,混江龙李俊的结局让众人充满了遐想,因为他不仅成功活了下来,而且还活得非常好,活出了人生的精彩,出海建立了暹罗国。不过事实上,李俊的故事在历史中并非真实存在,他出海建立的国家也是虚构的,并不足信!李俊这个人同样也是虚构的。

(本文主要参考《水浒传》)

用户 江湖小晓生 的回答

混江龙李俊是《水浒传》中108将之一,天寿星,位列第26位。这位老兄在小说里的结局,那叫一个传奇。

在宋江带着大伙儿平定方腊的时候,李俊凭借一身的水上功夫,成为了水军统领。平定方腊以后,李俊看出了宋江不会有好下场,所以没有回去受封,而是称病归隐了。

你走就走吧,光着走哪成呢?李俊还捎带上了童威童猛俩兄弟,想要创事业,身边没个使唤人可不成。

就这样李俊带着童威童猛两兄弟,就跑去创业了?那可不能够。这里面还有高人相助!早在宋江投靠朝廷的时候,太湖四杰之一的费保就看到了梁山好汉的结局如何。

所以当李俊再次来到太湖时,费保便坦言:太平本是将军造,不许将军见太平。李俊恍然大悟,在费保的指引下,一帮人开始打造船只,远渡重洋。最终在暹罗建立了帝王基业。

那么问题来了,这事儿是真的吗?别说这事儿了,就连李俊这个人都是瞎掰出来的,你说这事儿能真实吗?

泰国真的是李俊开创吗(混江龙李俊出海建立的国家是否存在?)

打假一、新加坡是李俊的基业?

现在很多人发现,新加坡这个国家很有意思,他们绝大多数人都说中文,而且姓陈、姓李的人非常多。于是乎不少人翻出了少年时期,花一个月的零花钱购买的小人书《水浒传》,一语道破天机地表示,原来李俊去的地方就是新加坡。

再加上新加坡的国父李光耀先生,恰好也姓李。所以不少人认为,李光耀先生就是混江龙李俊的后代。这事儿靠谱吗?

这事儿要是靠谱的话,那乔布斯是乔峰的后代,这事儿也就靠谱了!人家李光耀的祖上是正儿八经的广东梅州人,你混江龙李俊是哪儿的?按照小说的说法是庐州人,也就是安徽合肥人。这两个地方隔着十万八千里了。

泰国真的是李俊开创吗(混江龙李俊出海建立的国家是否存在?)

而且新加坡这个地方,在历史上没见过几次独立的,一直到了1963年,还是马来西亚的地盘,到了1965年,才在历史上第一次正式独立建国。

由于地盘太小,所以刚建国那会儿,被马来西亚各种排斥,甚至连自来水都给你断了。直到现在马来西亚一拧水龙头,新加坡就得靠天赏水喝了。没有任何历史记载表明,新加坡这个地方曾经独立建立过封建王朝的。

泰国真的是李俊开创吗(混江龙李俊出海建立的国家是否存在?)

打假二、李俊建立的暹罗,指的是现在的泰国?

这事儿还算有点谱子,毕竟在中国宋、元、明时期,对泰国的称呼,就是暹罗!而《水浒传》里讲李俊到了海外,就是建立了暹罗,那么这事儿靠谱吗?

对不起,这事儿显然也不靠谱。李俊所生活的那个年代,在1100年左右。而泰国这块地盘上,第一次建立国家的历史记载,是在公元13世纪左右。

也就是说这两者整整相差了1个世纪多的时间。而且最早的王朝素可泰王朝,建立于1238年。跟李俊活着的时间,相差了100多年。

此后泰国又经历了阿瑜陀耶王朝、吞武里王朝、曼谷王朝,偏偏没有哪一个王朝,是一位姓李的汉人建立起来的。

这些王朝基本都是泰国本地人建立起来的王朝,他们有自己特殊的民族习惯和民族语言、文字,这一点也跟中原人完全不同。

但凡李俊去过那里,而且建立过国家,必然是有很明显的记载的。可惜不光记载没有,而且连一丢丢存在感都没找到。

泰国真的是李俊开创吗(混江龙李俊出海建立的国家是否存在?)

打假三、真有李俊这个人?

估计很多水浒粉们都快急哭了,这也是假的,那也不可能,那李俊这个人你总不能说是假的吧?对不起,李俊这个人还真的未必就存在。

因为不光李俊不存在,就连梁山108位好汉绝大多数都不存在。宋江的确是梁山水泊的一位山寨头头,可是他的规模实在是太小了。

我们看《水浒传》时,可能会发现一个细节,不管梁山好汉闹得多欢腾,可作者就是不告诉你梁山究竟有多少小喽啰。

这是为啥?因为实在是不敢瞎掰啊!你把人说说少了吧,那读者们会有些灰心丧气,就这么点人还想打江山?你把人数说多了吧,很多睿智的读者又会产生质疑,这小小的水泊能养这么多人?你有这么多人你不去打天下干啥玩意儿?

所以说施耐庵也很苦恼,索性就不写了。其实宋江的规模实在是小得很,当时真正牛掰的农民军头子其实就是方腊。

泰国真的是李俊开创吗(混江龙李俊出海建立的国家是否存在?)

方腊的巅峰时期,曾经手握数十万大军,占据了浙江大部分地盘,而且持续时长1年左右。给北宋的肚子上狠狠打上了一拳,为它的灭亡奠定了基础。

宋江带着36位弟兄,在山东地区发动起义,后来又带领军队挺进江苏。估摸着是打算跟方腊合兵一处。结果遭到张叔夜设伏,不得不选择投降了宋朝。

宋江的确带着兄弟们接受了招安,不过历史上的宋江要硬气得多,至少是被击败以后,无奈之下才招安的,而不是主动跑过去做舔狗。

而且这次投降是假投降,宋江只是为了保存实力而已。过了几年这哥们又跑出来发动了起义,不过很快又被镇压下去了,宋江等人全部被宋军斩杀。

从始至终,史料里就没见到李俊和宋江之间,有过什么样的关联。而且宋江所带的36个兄弟里,有名有姓的人还真没见着几个,自然不包括李俊。

泰国真的是李俊开创吗(混江龙李俊出海建立的国家是否存在?)

总结:那么混江龙李俊是哪儿来的?

纯粹是文学杜撰出来的一个人物,或许会有真实的原型,但是并没有在史料中得到体现。倒是在宋朝人编写的《大宋宣和遗事》这一评书话本中,第一次出现了混江龙李海这个人。而李海在该书当中,正是宋江那36个兄弟中的一个。

此外在南宋画家龚开的《宋江三十六人赞》中,便将李俊列为宋江的36位兄弟之一,但是没有提到混江龙这个外号。

因此这两者结合之后,便有了《水浒传》中混江龙李俊的这个版本了。由此可见,从始至终,李俊都只是文学作品中的人物罢了。

参考资料:《宋史》、《水浒传》等。

用户 24068长青 的回答

历史上不可能存在,宋江起义36名主要人物根本没有李俊,没有李俊这个人物还能建立国家吗?水泊梁山败亡后,作者续写这部小说,其目的大概是满足人们的愿望吧!

(0)

相关推荐