反清复明成功了吗(为什么反清复明没有成功?)

用户 农民工说古道今 的回答

关于所谓“反清复明”,当年星爷主演的电影《鹿鼎记》里陈近南的那段论述绝对精辟!

陈近南:小宝,你知道,现在聪明的人大多数已经在清廷里当官了,所以,如果我天地会要同清廷对抗,就只能用一些蠢人了。对于那些蠢人,绝对不可 以对他们说真话,只能用宗教的形式来催眠他们,使他们觉得所做的事情都是对的……所以反清复明只不过是一句口号,跟阿弥陀佛其实是一样的。

韦小宝眨眨眼:噢。

陈近南:清朝一直欺压我汉人,抢走我们的银两和女人,所以我们要反清……

韦小宝打断陈的话:要反清就是因为他们抢了我们的钱和女人,是不是?复不复明不过是脱了裤子放屁,关人鸟事呀!行了,大家都是聪明人,了解!

反清复明成功了吗(为什么反清复明没有成功?)

说白了,所谓“反清复明”不过就是清初各股反清政治势力打出的旗号而已……至于说反完清之后还复不复明,鬼知道!

反清复明成功了吗(为什么反清复明没有成功?)

南明政权缺乏“合法性”

南明政权虽然仍然以大明为国号,但它从来就不是一个统一的政权!崇祯帝朱由检吊死在歪脖子树上之后,他的几位皇子几乎一夜之间全都人间蒸发了一般、失去了踪迹。换言之,崇祯帝的正牌继承人全都不见了……这时候,明王朝的一些旧臣和乱世中崛起的军阀们出于自身利益考量,在南方地区重新举起了明王朝的大旗!请注意,这并不是所谓“反清复明”,南明政权从来没有承认明王朝亡了,因为他们自己代表的就是大明王朝!亡的只是明王朝的大宗、只是崇祯帝一脉。

反清复明成功了吗(为什么反清复明没有成功?)

既然明王朝没有亡,那就必须有皇帝!否则算哪门子大明王朝?于是,曾经作为“锦衣囚徒”存在的小宗藩王们成了“香饽饽”。最初跳出来的朱由崧(弘光帝)勉强还算“合法”。因为崇祯帝的儿子都“失踪”了,明熹宗朱由校友绝嗣,明光宗朱常洛一脉也“绝嗣”。作为明光宗最年长的弟弟,福王朱常洵的儿子朱由崧来当这个皇帝倒也“合法”。可接下来的唐藩之后朱聿键(隆武帝)、桂藩之后朱由榔(永历帝)就显得有些名不正言不顺了!朱由榔好歹还算是近支,可朱聿键真不知道远到哪里去了……从明成祖朱棣开始,这一支就已经和大宗SAY GOODBYE了!换言之,南明政权的所谓皇帝,只有朱由崧勉强算是符合《皇明祖训》的规定,其他都是“黑户”、是非法的!

反清复明成功了吗(为什么反清复明没有成功?)

正统之争,内部分裂

看过小说和影视剧《鹿鼎记》的人想必对天地会与沐王府的“唐桂之争”都不陌生?何为“唐桂之争”?说白了就是唐王和桂王谁才是正统的问题!天地会奉唐王是正统、沐王府奉桂王为正统,二者为了这个问题还曾经大打出手!这虽然是小说和影视剧里的剧情,却并不是查老爷子无中生有,真实历史上南明政权内部的正统之争从来就没有断绝过。

反清复明成功了吗(为什么反清复明没有成功?)

所谓唐王、桂王实际上指的就是隆武帝朱聿键系和永历帝朱由榔系。以郑志龙为首的军阀势力和一些明王朝旧臣的“拥戴”下,唐王朱聿键被推上了皇位。但是,他这个皇帝并没能够获得其他一些政治势力的支持,尤其是两广和西南地区的一些地方实力派,而这些人所“支持”的正是后来永历帝朱由榔。随着郑芝龙降清、隆武帝被俘。两广和西南地区的地方实力派联合大顺、大西政权的一些残余势力将朱由榔推上了皇位,但情况还是一样,隆武帝的残部、如郑成功等等,表面上承认永历帝是皇帝,但实际上根本不听永历帝号令……

反清复明成功了吗(为什么反清复明没有成功?)

南明政权虽然表面看勉强也算是一个统一的政权,有国号、有皇帝……但实际上则是各地地方实力派拥兵自重,各自打着自己的小算盘。而这,恰恰给了满洲人分而歼之的机会!如果南明政权能够像宋高宗和南宋政权那般,或许中国历史又将是另一番景象也未可知。

反清复明成功了吗(为什么反清复明没有成功?)

综上所述,南明政权虽然自认是明王朝的延续,但实际上与原来的明王朝已经没有太大关系了,它实际上是地方实力派把一些明王朝的宗室推上皇位以谋求更大的政治利益而已。如果从南明政权自身的定位来看,他们并不是“反清复明”,因为他们本身就是明!如果从南明政权的形成来看,即便真的“反清”成功了,“复明”的可能性也相当渺茫!这些地方实力派恐怕没有谁是真心“忠于大明”的!包括那位“国姓爷”……

反清复明成功了吗(为什么反清复明没有成功?)

正是因为南明政权存在太多乱相,注定了他不可能像南宋政权那样长期存在,内讧首先就消耗了其很大一部分实力,加之各自为政,清军分而歼之、各个击破……南明政权岂有不亡之理?在吴三桂用弓弦勒死永历帝朱由榔之后,大规模的反清行动基本结束,之后便只剩郑氏和一些零星反清势力。虽然这些人打着“反清复明”的旗号,但那不过就是一块旗号、一尊神主而已……随着施琅率军登上台湾岛、郑克塽投降,盘踞台湾的郑氏反清集团也宣告解散……自此,反清势力跌入最低谷,“反清复明”只能永远留在嘴上了!而那些零星的反清势力后来迫于生存压力,也逐步演变成了洪门之类的黑社会组织……

反清复明成功了吗(为什么反清复明没有成功?)

用户 流年排队 的回答

反清复明是肯定不会成功的,因为这句话里,“反清”是目的“复明”是口号

先说“复明”,在我们的印象里,明朝是被清廷灭掉的。其实不是,正统的明朝是被闯王李自成灭掉的,也就是说,明朝是被自家的农民起义军给干掉了。也就是在李自成的大顺军进入京师,清军捡漏入关,才最终坐了天下。

因此复明是不会成功,明朝已经被天下人抛弃了。

反清复明成功了吗(为什么反清复明没有成功?)

 

再说“反清”,清军入关后,在一片石大败李自成的主力军,随后就是一路猛追着闯军,顺道占领了大半个北方。清廷的统治者在占据北方后,很快认识到,依靠自己的八旗军根本没办法控制这么多地方,因此大肆收受降军,并维持地方不变,还给了很多汉人军头明朝给不了的荣华富贵。

清廷在北方站稳后,迅速进军江南。让人讽刺的是,进军江南的主力,是原先的明朝军队。而此时的南明小朝廷,还在争权夺利,内外混乱,面对北方打过来的军队,不堪一击,一触即溃。

南明的烂泥扶不上墙让反清志士们大失所望,便开始各行其是,按照自己的方法抗清。这样一来,南方的抗清力量无法形成合力,被南下的清军一一击破。

同时,抗清战争到了后期,南明朝廷意志消沉,只知道跑路,反倒是海盗出身的郑氏家族和流寇出身的李定国等部抗清意志坚强,打了几场漂亮仗,以至有人发出调侃:海盗守国门,流寇死社稷

反清复明成功了吗(为什么反清复明没有成功?)

 

但最后反清仍旧失败了,清朝坐稳了江山。“反清”失败,原因有三。

一是多年战乱,人们渴望安定。特别是北方地区,从天启年间就陷入了战乱,崇祯年间更是爆发大规模的农民起义,战乱不休。清军入关后,北方地区已经被打烂了,这个时候,只要谁能让人们稳定地吃口饭,人们就支持谁。因此,反清多在南方,北方维持稳定。

二是清廷的策略合理。清军入关占领北方后,清朝的实际掌控者多尔衮清醒地认识到,依靠数十万满人,根本无力治理这么大的地盘,必须要拉拢汉人士绅和前明军队。因此,清军并未过多地侵犯各地官员士绅和地方军头的利益,而是采取了友好的合作方式。

三是明朝廷太烂了,已经烂到骨子里了。晋陕豫地区的人们饿得都要人相食了,朝廷还在搜刮地方;江南江北地区富庶,却对西北的同胞置之不理。等被逼反的农民军席卷南方时,大家一块完蛋吧。后期的明朝廷,面对江河日下的局势,无力作为,从上到下都如蛀虫在啃噬朝廷这棵大树。

说句实话,十七世纪中叶明清交替的时代,这是一个比烂的时代,清朝烂,但明朝和大顺军更烂。这是一个悲哀的时代,也预示着璀璨辉煌的九州大地,在慢慢地沉入深渊。

用户 跨过鸭绿江2063 的回答

1949年10月1号,李宗仁收听了新中国成立的消息,说:“历史上,被推翻的王朝,没有一个能复辟成功的。”

这句话充分说明了一切。

(0)

相关推荐