用户 陶德ZS 的回答
当兵时主要使用的制式步枪就是81-1式步枪，用得多了就比较熟悉。简单就个人使用的情况说下，具体数据就不说了。81－1式步枪使用缺口式准星，适合快速指向射击。精度也不错，基本我这水平打个40多环很轻松。夜间射击时，准星圈套目标时很好用，基本发发上靶。当然有的人夜间射击怎么都打不中，这我也没法解释。另外7.62毫米口径的子弹杀伤力也很不错，射程也远，子弹飞出2500米依然拥有一定杀伤力，可靠性也不错。
81-1式配的折叠枪托可用于车内等狭小环境内使用。但是折叠托也存在不结实的问题。比如队列劈枪时，枪托砸在腰上很容易自己折回。
威力和携带性基本没啥可吐槽的都不错。就是弹药口径大，携弹量受限。同样的重量比小口径弹药要少不少。
对于81－1式步枪最大的缺点个人觉得就是附加功能太少没有导轨，不能装各种提升战力的辅助设备。虽然也有一些部队会自行改装。但是不具备普遍性，以前是没注意到也不考虑，等到了发现要用的时候，81式也要退役了。目前军队都已经是95式与03式步枪为主。老81式改不改的也没那么大必要了，因为技术不是问题，就是看有没有需求。直接上新枪就好~ 期待明年阅兵式上能有新货出现。
根据外销需求魔改的81式步枪，能加的都加了。
用户 国平军史 的回答
81式，国内称自动步枪，也叫突击步枪，研发的时代背景是，南疆边境冲突时，步兵班大量配备的56式半自动步枪火力不如对手的自动枪械，军方对56式冲锋枪连发射击精度又不满意，从而研制的一款7.62毫米枪械，用以取代56式半自动步枪和56式冲锋枪。
由于研发时，已经是上世纪70年代末期，此时国外已开始流行苏系和美系两大系列的小口径自动步枪，国内也在进行步枪口径小型化研究，但当时并未成功，所以国内上马的7.62毫米口径的81式自动步枪，就注定是款历史性过渡枪械，一把应急的替代产品。
81研发成功，首先配发80年代两山轮换参战部队，在实战中发现此枪不仅操作操作维护简便，动作可靠，而且百米内连发精度极高，2支81式齐射，硬是封锁了对手地堡的枪眼，使其无法对外喷射火力，经受住了西南边境潮湿炎热的实战考验，军方对此枪十分满意，老兵称81杠是最好的一把步兵枪械，在一代军人心中留下了深刻印象。
81式有空仓挂机功能，快慢机位于握把上方，极大提升了人机功效，原来的56冲不具备空仓挂机功能，片式快慢机难以快速调整。
随后研发的95式以及03式小口径步枪竟然没有空仓挂机机构，让军迷们感到不可思议，战时影响射手换弹匣，甚至危及射手生命。
在枪炮声轰鸣的战场环境，射手常因为紧张，而未注意到弹匣已打空而空扣扳机，空仓挂机则能避免这个问题。
当然，由于受研发年代技术的限制，81式自动步枪忽视了新材料、新工艺的运用，无光学瞄准镜，外观造型并无特色，造型苏式风格极浓，难怪国为称其为81式AK，甚至影响到了外贸出口。
81式的枪托、握把、上下护盖仍用楸木，而未采用轻巧的工程塑料，扳机护圈与弹匣座之间距离过长，外形不够美观。
尽管国内陆军主要装备了95式和03式5.8毫米小口径自动步枪，但部分武警部队以及边防军，依然装备有81杠自动步枪，目前看似乎并未有撤装的迹象。
本文由“国平军史”发布。
用户 迷彩派 的回答
我是迷彩派编辑，我来回答
81式取代的是56半自动步枪和56冲锋枪，也就是SKS半自动步枪和AK-47突击步枪。这两者都算很有特色的武器，但是缺点也都非常明显。
SKS精度不错，但是不能全自动射击，弹仓还只有10发子弹。AK-47能全自动射击、射速快，子弹也有30发，但是枪口上跳难以抑制，长行程导气自动系统的枪机在后座的时候会哐哐哐撞击机匣后盖，所以精度差得一塌糊涂。一个打不快一个打不准，这就很忧郁了。
81式算是把两者的优点结合了起来：比56半自动打得准，跟56冲锋枪火力差不多。但由于仍然采用传统的7.62*39毫米短弹，弹重和枪重仍然较大，威力比新式小口径弹也没啥优势，是比不上小口径步枪的。
