大佛普拉斯结局(《大佛普拉斯》这部电影的结局没看懂,谁能解决一下?)

用户 童泯国Jason 的回答

这个结局是个开放式的,留给观众们想象空间,我说一下我的主观看法。

虽然传来敲击声屏幕黑了,就出字幕了,我一开始的时候还在想是不是被藏进佛像里的女尸醒了?但过一会导演用最后一个类似彩蛋的镜头给了一定解释,菜埔坐在灾害过后的门卫室里看美女写真杂志。可能是刚刚发生了地震,那么我们就可以想象,敲击声可能是因地震前期小波动引起的崩裂声,地震让这大佛像倒塌,在这些穿的板板正正外表仁义道德,嘴里喊着真善美的万人面前,摔出尸体,摔出罪恶。

不过这样的手法太偏激,导演也不敢这样表达,所以留给观众一个想象空间。

另外启文是很聪明的,他清楚的知道,肚财和菜埔俩人偷看行车记录仪,知道自己的事,但短时间内,自己情妇失踪,自己的保安又失踪,那就太明显了。所以要杀肚财以儆菜埔,又施以恩惠封嘴。如果要不是地震了,震裂佛像,那过了风头,菜埔也得死,流浪汉和小胖也都有可能有麻烦。

用户 子戈2017 的回答

「大佛」意味着什么呢?

表面看,它离宗教最近。

而影片中似乎也有这样的表达,如果没有记错,片中的人物曾有过三次拜神的经历:

第一次,是黄启文在杀人前,对着佛像下拜;

第二次,是肚财和菜埔选择隐瞒不报后,到庙里祭改;

第三次,是影片最后的护国法会,众人朝拜;

三次拜神,刚好穿起了杀人案背后的三类人。无论是杀人者、目击者,还是不明真相的群众,都把宗教视为自己救赎的寄托。

不同的人,在同一种盲目的信仰里,找寻安稳,这挺讽刺的。

这也是第一遍看时,我想当然的理解。

大佛普拉斯结局(《大佛普拉斯》这部电影的结局没看懂,谁能解决一下?)

等到第二遍看,我注意到了一个反复出现了两三次的画面。

就是这个画面:

大佛普拉斯结局(《大佛普拉斯》这部电影的结局没看懂,谁能解决一下?)

在佛像的附近,几个大字赫然醒目:监视录影中。

这本是用来警示「监视器正在录影中」的,但故意放在佛像旁,还反复出现几次,就让它有了不同的意味。

原来那佛像,并不是什么救赎的力量,而只是象征着一种俯视一切又无法转变的命运。

它就像是肚财被警察暴力执法时,高高在上的那台摄像机,以俯瞰的视角,无动于衷地记录着眼前发生的悲剧;它就像是片中那个名叫释迦的流浪者,每天在村里闲逛,逛的地方比警察还大,逛得比村长还努力,但除了闲逛,除了旁观,他并没有插手任何一件事;它就像是肚财遇见的那个失意的人,肚财只能看着他失魂落魄,最终匿迹于暴雨中,却无计可施;它就像是片中不断出现的导演的旁白,为我们讲述每个人的遭遇和结局,却从不为剧中人指点迷津……

它还像是屏幕前的你我,从头到尾监视着录影,却无力改变任何事。

大佛普拉斯结局(《大佛普拉斯》这部电影的结局没看懂,谁能解决一下?)

这让我想起影片《心迷宫》的最后,有一个剧中人拜佛的镜头,是对着屏幕前的观众做的。

导演用这个镜头,实际赋予了观众一种上帝视角。而那部影片,刚好是多线叙事,剧中人只知道自己的叙事线,而目睹一切的观众却全知全能。这个镜头很有意思,它默许了观众冷眼旁观的权利。

到了《大佛普拉斯》,无论是不断插入的旁白所营造的间离效果,还是整部影片的摄影所突出的那种疏离感,导演似乎也在有意重申这种置身事外的权利,他并不想让观众过分的代入,而是让他们像那个俯视众生的秩序一样,看着剧中人在宿命里挣扎。

直到影片的最后,一切突然反转。

大佛普拉斯结局(《大佛普拉斯》这部电影的结局没看懂,谁能解决一下?)

在那场超现实的护国法会上,大佛竖立在众人面前,接受潮水般的膜拜。

突然间,在诵经声的间隙,大佛里传来了闷闷的捶响和隐隐的呼喊,众人惊惶,忙住了口,呆呆地看着这尊大佛。

之后镜头悬在大佛上,停了几秒,猛然一黑,堕入了无尽的虚空,而锤击的闷响却仍在继续。

那一刻,仿佛你我就置身于黑洞洞的大佛里面,而敲击和呐喊的人,也正是我们。

于是,刚刚还置身事外的你我,突然就成了被宿命囚禁的剧中人,而我们此刻的挣扎与呼喊,又有谁能听见?

这个反转,把你我从疏远拉至切近,从山顶拖入深渊,它剥夺了我们冷漠的权利,并不怀好意地说:谁也没有资格袖手旁观。

大佛普拉斯结局(《大佛普拉斯》这部电影的结局没看懂,谁能解决一下?)

其实,影片《大佛普拉斯》讲述的,就是大佛里面的世界,也就是我们身处的这个世界。每个人都被困在某种规则里,每个人都在苦苦挣扎,想要冲破,却又无往不在牢笼之中。

而在那永恒的黑暗里,意外的,影片的温情段落,开始在眼前浮现。

或许命运总是无常,就像肚财虽然为人老实,却在一个晴朗的午后,毫无征兆地死于意外;而黄启文们却可以整日快活,就连杀了人,还可以逍遥法外。

还有菜埔说的那句:“虽然现在已经是太空时代,人们可以登上月球,却永远无法探索人们内心的宇宙。”

很遗憾,这个世界就是反逻辑的。它并没有规律可循,也没有善恶终有报的承诺。

可是——

就像影片最后,在倒塌的工厂里,菜埔捡起了那几本色情杂志,坐在废墟上看;就像肚财在出事前,最后吃了一碗面会菜,而做饭的阿姨在一旁静静地看着他,时间无声的流过。

有这些片段,就值得了。

因为在那黑洞洞的大佛里,不见天日,我们只能在偶然敲开的缝隙中,抓住一缕偶然渗入的珍贵的光。

如此而已。

用户 张大匆 的回答

这是个开放性的结局,每个人读到都不一样。

1、这个结局并不存在,只是导演故意留下的一种幻想。从正常角度来说,叶女士受重伤(或者直接死亡)被放到了佛像肚子里。这么长的时间没食物、没空气、没水,是不可能还活着的。这样设置有很多好处:(1)、给人一种假象,大佛发出声音说明里面有人,就会被发现。在这么多信众的面前,这件事很难善了,那么终究会有恶人有恶报的结果。(2)、再深思考一下就会知道这件事不可能存在。一个尸体怎么能发出响声呢?有一些网友说尸体爆炸,台风影响什么的,这已经跳出《大佛普拉斯》这部电影的剧情了,所有的分析应当是建立在为整部电影的基调进行服务的基础上。电影主讲的是阶级对立、穷人与富人等,而不是尸体会产生怎样的化学反应。

2、还有一种说法层面很高,这种响声是指你、我、他,也就是观看电影的观众。由于这部电影没有在大陆上映,所以大多数人都是在网络上看的。如果在电影院中观看,黑色的背景下,一直有着“咚”“咚”声,是不是就像我们自己本身待在大佛里一样。

(0)

相关推荐