城管vs警察(小贩殴打“城管”vs袭击“警察”,哪个后果更严重?)

#我在头条搞创作第二期#

殴打城管构成袭警罪吗?

A:构成 B:不构成

小贩殴打城管属于什么行为,袭击正在执行职务的人民警察又属于什么行为?城管和警察是一回事吗,两者身份是否相同?

那么,如果小贩殴打城管对比袭击警察,哪个造成的后果更为严重,或者说自己受到的处罚会更严厉?

城管和警察虽然都穿着制服,并且很相像,但是两者属于不同部门的工作人员和执法人员,很多群众在日常生活当中,也很容易将两者混同在一起,把城管当成了警察,或者把警察当成了城管。

那么现在问题来了,如果在街面上遇到城管执法和警察执法,作为执法对象,如果不配合,并且抗拒,殴打城管或者袭击警察,那么哪种后果更严重呢?具体情况分析如下:

城管vs警察(小贩殴打“城管”vs袭击“警察”,哪个后果更严重?)

一、殴打城管可能构成阻碍执行职务、妨碍公务罪——违法、犯罪

如果小贩与城管执法人员因为摆摊之事发生纠纷,而此时城管队员是正常执法、依法执法。

小贩在不配合的情况下,殴打了城管执法人员,很有可能构成阻碍执行职务。这是一种为违法行为,是会受到行政处罚的。

但如果小贩行为较为过激,造成了不良的后果,影响较大,那还有可能构成妨碍公务罪。

这样一来,就需要承担刑事责任了,而妨碍公务罪的量刑幅度在三年以下有期徒刑。

所以说,如果小贩殴打正在依法执法的城管队员,是很有可能构成违法,甚至犯罪的。

二、袭击警察可能构成袭警罪——犯罪

如果小贩袭击正在依法执行职务的人民警察,很有可能构成袭警罪,而袭警罪是一种刑事犯罪,是需要承担刑事责任的。

根据我国最新《刑法修正案》的规定,构成袭警罪的,可判处三年以下有期徒刑等,也就是说,你最多可判处三年有期徒刑。

并且根据我国相关司法解释的规定,构成袭警罪,并不一定要求嫌疑人将人民警察打成轻伤以上,就算在轻伤以下,比如说打成轻微伤,也是有可能构成袭警罪的,因为这是一种行为犯。

但是这也不代表只要殴打了人民警察,袭击了人民警察,无论如何,就一定构成袭警罪。这还要根据整个案件和现场的实际情况来认定,如果情节特别轻微,一般不予认定。

综上所述,殴打城管和袭击警察,都有可能构成违法甚至犯罪,尤其是袭击正在依法执行职务的人民警察,一不小心就构成了袭警罪。大家认为哪个后果更为严重?欢迎关注@孙大圣理法​、点赞、转发、评论!​#袭警罪#​#阻碍执行职务#​

(0)

相关推荐