为什么中泰对抗赛这几年看不到了,难道散打真的不如泰拳吗?

用户 张安邦 的回答

张安邦聊聊武林中的事——

我印象中间,最早搞散打中泰对抗赛时,我还在读高中,那时候,散打对泰拳,场面上忽悠胜负,但是舆论上包括民间私下却是一边倒,都有很强的“恐泰”心理,总认为泰国的二流三流拳手战胜了我们的散打优秀选手,说实话,那个时代的散打跟今天散打技术真的没法比,这个是时代造成的原因,跟运动员教练员没关系,那时候,我们跟泰国、包括日韩的搏击,都有一定的差距,这个不假,但是不能拿二三十年前的眼光看待今天的中国散打搏击,这是对二三十年来中国搏击人、散打人的不尊重,起码没有把他们这些年的拼搏进步记在功劳簿上,把前辈的耻辱的帽子扣在了今天高水平运动员的头上。套用网上的一句话:中国已经不是一百年前的中国!我加一句:中国搏击,也不是二十年前的中国搏击了!用流变的眼光看待事物,跟上中国散打、中国搏击的发展,眼光也要与时俱进,我喜欢在武术中用与时俱进这个词。

为什么中泰对抗赛这几年看不到了,难道散打真的不如泰拳吗?

 

散打和泰拳,三十年前,说实话,我觉得就是散打规则,泰拳未必吃亏,当然我要照顾我们自己的情绪;但是今天,散打技术今非昔比,散打规则,中国肯定是老大;即使泰拳规则,给中国运动员些时间,也未必吃亏。如果按搏击等第三方规则打,有的打,中国运动员优势要更明显些。中国搏击早已屹立亚洲之巅,MMA的唯一亚洲金腰带在中国诞生,自由搏击世界排名前十的中国选手越来越多,多一些民族自信,中国经济崛起的同时,武术文化也在崛起,武术和所有文化体系一样,都是增强中国力量的软实力!

为什么中泰对抗赛这几年看不到了,难道散打真的不如泰拳吗?

 

关注张安邦,一起聊聊武林中的事!

用户 河止西 的回答

2003年,最后一场中泰对抗赛,是在泰国的主场,用的规则也是双方协商好的。

之前,中泰对抗赛已经持续进行了几年,双方互有胜负。泰方对于比赛的规则提出了异议,因为这对散打有利,于是决定这次要用泰拳的规则。

前4场双方打成了2:2,最后一场中国派出的是宝力高。

宝力高,内蒙古拳手,早期擅长和注重摔法。站立式打法技术,靠的是天赋和打拳很聪明。由于双方比分相同,必须赢下这场比赛,泰方派出的是“膝王” 西提戳-陆帕巴。

在比赛中,宝力高以其人之道,还治其人之身。先用几次箍颈撞膝顶晕了对手,然后一个高鞭腿KO了膝虎。在此之前中国散打还没有人,用膝法KO过泰拳手。

为什么中泰对抗赛这几年看不到了,难道散打真的不如泰拳吗?

 

这场对抗赛之后,中泰之间再也没有举办过类似的比赛。

最后说一句,那个被宝力高击倒的对手,直接被打成植物人了,也有人说是被打死了。

用户 文景观潮 的回答

不能说泰拳比中国散打谁强谁弱,中国散打一点都不弱。但是,两个国家的国情不一样。

在泰国,打拳是一种生活,比职业还重要。而在中国仅仅是一个不起眼的行业,参与性与观赏性连足球都比不了。商业不盈利了就不参与了,就没人关注了。

(0)

相关推荐