按照历史上的类似事件表明，军队遭受如此巨大的人员损失通常会对其战斗力和军事行动产生重大影响。例如，第二次世界大战期间，德国在苏联东线战场遭受了巨大的人员和装备损失，导致其军事行动几乎瘫痪。同样的，在越南战争期间，美国在遭受大量人员和装备损失后，也出现了军事行动受阻的情况。
因此，假设乌克兰军队阵亡10万人，历史上类似事件的判断是这将对乌克兰的军事行动和战斗力产生重大影响。但具体影响的程度取决于许多因素，如军队的规模、装备、训练水平、士气和领导能力等，因此仍需要具体情况具体分析。
热心网友回答
乌克兰军队阵亡10万以上，伤亡50万，7次全国征兵，18岁-65岁，以前的50万乌军应该是换血一遍了。俄罗斯伤亡估计也有十万人，主力部队几乎都打残了，全部回国整补，因此，才丢掉了哈尔科夫，战争非常残酷。斯基演戏，乌克兰人民受难，一人一票非常容易操控[擦汗][擦汗][擦汗][奸笑]
热心网友回答
按照二战死亡比是一比三的经验值来看，如果乌克兰真的阵亡10万人，那么受伤的人就得有30万之众。也就是说，得有40万人离开前线。同样是二战的经验值，伤员中有三分之一会伤致残不适于一线战斗了。剩余的三分之二的伤员也要在后方修养至少6个月，才能返回前线。
也就是说，这个10万人的阵亡数据，就等于伤亡40万人，其中一半也就是20万永久地不会返回前线，剩余的20万业要至少半年离开前线。另外就是部队发生重大伤亡后也要到后方休整一阵子，完成整编才能再回到前线。
大家就想想吧。40万人的伤亡，这还得上百万的部队要退到后方去休整啊。那么这百万部队留下的坑也要有人填啊。这就是说，乌克兰至少要另有一百万人的部队来上前线。这么算上下，二三百万人的兵额就是肯定了。按这个数字，全体乌克兰成年男人都要在军队里才够数了吧。这才是问题关键。
所以，你觉得这可能吗？
