儒家思想的略根性导致了这种情况的发生，本来汉人是不屈服的，但是儒家思想改变思想，还有就是屠城带来的恐惧。
热心网友回答
任何一个朝代的统治者，一手是武力的镇压，一手是确能给老百姓带来生活好转，能够安定生活，这朝代就能延续下去，这不分什么族的人。一旦不能给民众带来安定生活，他就得垮台。唐，宋，元，明，清，五个朝代夹了二个非汉人统治。那三个汉人朝代最后不是一样垮台。元朝的灭亡就是最好的例子。虽然他一手武力镇压做到了，但安抚老百姓他不会，换了朝代依然生活无着，当然就要把你赶下台，让你滚蛋。而汉人朝代往往后期腐败，造成自已根基烂掉，只要外人用力一推便轰然倒坍，这是活生生的历史。清朝开创了康乾盛世，而且也融入了汉人的生活中，老百姓能正常生活了，当然这朝代可延伸下来，但到后期他依然走了各朝代的老路，腐败不堪，不思进取，夜郎自大。一个辛亥革命就把他命革掉了。
所以，当你用屠刀镇压，但不能安定民众生活，这朝代命也不长。只有你安定了民众生活，社会也会安定，朝代才能延伸。而楼主说的汉人的桀骜纯胡扯，汉人何来桀骜，只要填饱肚子，生活安定，老婆孩子热炕头，花生小酒有一杯，就一切太平了。
其实无任那个朝代，汉人统治到最后的腐败他也得垮掉，满族的清朝到最后腐败一样也垮掉。
唯有执政者始终为民着想，这样才能发展下去，一直延伸。
热心网友回答
老百姓只要能有口饭吃，才不管皇帝姓朱还是姓李，或者姓爱新觉罗呢！所谓谁能载舟亦能覆舟，大中华几千年王朝兴衰史，谁能让老百姓吃口饱饭，谁的王朝就能长久！
