娱乐八卦新闻(娱乐圈明星私生活)

T2xbyDoHEoLCBN

大s (视觉中国/图)

时至今日,台湾明星大S的离婚、再婚以及家庭成员之间的沟通,仍然是网络娱乐新闻的热点之一。只不过,对于这起电视连续剧般的“剧情”,网友从一开始代入性别、婚姻观等角度进行讨论,到现在一边倒地反感、嫌弃,使得这一“吃瓜事件”逐渐有了塑料味。满屏“好了,再说就要烦了”“有完没完”的评价,意味着公众对于明星私生活的过度曝光,产生了足够高的厌倦心理。

无论有意与否,明星借助社交平台与媒体影响力,来强化自身话语权,博取公众理解和同情,已经成为一种常规操作,甚至成为部分明星的潜意识行为。过去人们普遍认为,报道明星生活的鸡毛蒜皮是娱乐小报的生存之道,但一个巴掌拍不响,现在的种种迹象表明,某些明星对于把自己的私人事务推向公众领域的冲动是无法克制的,对于一些明星而言,时常进入舆论漩涡中心,不是围观者的吃瓜冲动驱动的,而是自身不断寻找存在感导致的。

明星可不可以将私人生活保护于隐私范畴不外泄?这从理论和实际上都是简单可行的,一是明星的隐私,同样受到法律的保护,二是明星的资源,使得他们更有能力构建一道“防火墙”。相当多具备很高知名度的表演艺术家、名人,人们除了通过作品知道他们的状况外,并无太多机会了解他们的私人生活,这意味着,这部分公众人物从意识到行动,从自我定位到价值观表达,都是拒绝与公众分享私人生活的,而且,他们最终都实现了这一目的。

但对于无数次尝到过“眼球经济”甜头的明星来说,被围观、被品头论足,哪怕被骂,在过去很长一段时间,都会转化为“知名度”或“影响力”,提高身价并快速变现,在“前流量时代”,率先掌握了这一舆论利器的明星,都获得了长久的利益,哪怕在“流量产业”崩塌之后,主动介入或者被动配合地卷入舆论,仍然可以轻巧地避过被封杀的可能性,维持其高曝光量明星的身份。

大S在她的这起离婚、再婚事件中的表现,有些在她掌控当中,有些则处于失控状态。对于私生活的完全展示,也失去了“八卦新闻”半遮半掩的神秘性与猜测、讨论空间。“八卦新闻”之所以如此坚韧地存在于社会生活当中,有很大一部分原因在于这类新闻容易产生代入感,围观者往往会依据自己的眼光与判断,给出大不相同的评价,而在当事人把自己的事情像翻干净的兜一样抖落得一览无余时,实际上也等于“剥夺”了围观者的吃瓜兴趣。

大S的婚姻事件过于冗长琐碎以至于“招人烦”,还有时代大背景使然。在一个经济社会欣欣向荣、一切都积极向上的前新冠时代,明星八卦是蛋糕尖顶的樱桃,有着点缀和欣赏的功能与价值,即便有些出格,也不会招惹来普遍的反感。而在一个整个世界都被新冠、战争等负面信息影响的背景下,无数次被明星道歉时所提到的“占用公共资源”,变成了一个肉眼可见的现实。当人们的情绪需要更多纾解渠道时,明星八卦就不再拥有娱乐功能,更多是给人心里添堵。聪明的明星,在这样的时刻,应竭力避免自己成为八卦新闻的核心人物,让自己的形象迅速减分。

从大S遭受网民批评的情况来看,一个热衷娱乐八卦的时代算是彻底结束了。两岸三地的八卦新闻最早产生于香港,“由好奇和偷窥引发出来的一种眉飞色舞的状态”,是学者对于香港娱乐圈八卦的定义,在1980、90年代,香港的娱乐八卦,是作为一种社会形态与生活姿态展示出来的。

而在内地社交媒体兴盛之后,赋予了八卦新闻以更多的延展,一些诸如“且行且珍惜”之类由八卦新闻衍生的句子,甚至深度参与到了普通人的口头表达与情感价值观当中。但在“禁止劣迹艺人”成为国家层面的行动之后,八卦新闻的领地已经大面积萎缩,而之所以说大S事件才是八卦时代的彻底终结,不在国家层面的打击,而在于来自庞大受众的反击。

当大众从八卦新闻的分享者、参与者,一举变成八卦新闻的反对者与批评者的时候,这意味着以私生活博得公众注意力,在将来的边际收益越来越低甚至可能为负数。如何将私生活控制在私人范畴之内,学会更多保护个人与家庭隐私的方式与技巧,乃至于私生活被曝光之后如何用严肃的态度应对,这将是明星群体需要补上的一课。

(本文仅为作者个人观点,不代表本报立场)

韩浩月

(0)

相关推荐